Come riportato in precedenza su Micronet, il 12 gennaio 2018, secondo la legge cinese, la Cina ha adottato misure di protezione della proprietà intellettuale basate sul brevetto n. 202492576 della China-Microtechnology, e ha temporaneamente detenuto due società importate dalla Veeco Asia in Cina. Violazione del modello EPIK700 dell'apparecchiatura MOCVD.
China Micro Devices (Shanghai) Co., Ltd. è una società di ricerca con capacità di ricerca e sviluppo indipendenti, ha sviluppato una serie di dispositivi chip con diritti di proprietà intellettuale indipendenti e ha fatto domanda per più di 1200 brevetti in tutto il mondo. Dispute estese, controversie sulla proprietà intellettuale tra China Micro Corporation e US Veeco Precision Instrument Co., Ltd. (in breve "Veeco").
12 aprile 2017, Veeco corte federale nel distretto orientale di New York lo SGL Carbon (SGL) (indicato come il 'SGL') ha lanciato una causa per violazione di brevetto, e SGL è AMEC fornitore portawafer. ai primi di novembre dello stesso anno, la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Orientale di New York concordato SGL Veeco per una richiesta preliminare ingiunzione, il divieto di vendita di SGL per l'utilizzo di un non base in metallo Veeco deposizione di vapore chimico organico tecnologia brevettata vettore sistemi (MOCVD) wafer usato , incluso il porta wafer progettato per il sistema micro-MOCVD.
Veeco dopo gli Stati Uniti hanno lanciato una causa contro SGL, Micro semiconduttori rispondere rapidamente. Nel mese di luglio 2017, AMEC formalmente accusato 'Veeco Shanghai' a Fujian Alta Corte, relativo alla violazione delle sue attrezzature MOCVD TurboDisk EPIK 700 modelli della micro wafer di supporto genlock brevetto cinese, chiedendo loro di smettere di contraffazione e di illecito danni sostiene un miliardo di dollari. ai primi di dicembre, l'alta corte ha accettato di applicazione Fujian AMEC per ingiunzione Veeco Shanghai, che vieta l'importazione Veeco Shanghai, produzione, micro violazione di brevetto di terzi di vendere o offrire di vendere i prodotti piastra di grafite.
In questo processo, dopo la metà di luglio micro querela, Veeco Shanghai anche presentato al Riesame Patent Board di dichiarare la richiesta di brevetto non valida, brevetto AMEC rivendica valido. Patent Riesame Consiglio in data 24 novembre 2017 ha respinto la proposta di Veeco richiesta di invalidazione, conferma semiconduttori micro brevetto efficace.
January 23, 2018, brevetto nazionale Review Committee recensione decisione, prima identificato Veeco brevetto No. ZL 01.822.507,1, intitolato 'suscettore non reattore per deposizione chimica da fase vapore su un wafer in uno strato epitassiale cresciuto' perché non hanno la novità e l'inventiva non validi è stato riferito che è stato dichiarato invalido brevetto è l'ultima Veeco US violazione di brevetto accusa SGL coinvolge brevetto statunitense (US 6.506.252, US 6.726.769) della famiglia di brevetti cinesi di tutti i diritti dei requisiti di brevetto.
Vale la pena ricordare che, dopo oltre un anno di contenzioso sui brevetti, Veeco, China Microelectronics e SGL hanno annunciato congiuntamente il 9 febbraio 2018 che hanno concordato di raggiungere un accordo sulle cause pendenti tra le tre parti e le hanno risolte amichevolmente. Tutte le controversie pendenti includono la causa contro Veeco nella Corte Suprema del Fujian e la causa della Veeco contro SGL nella Corte Distrettuale per il Distretto Orientale di New York.
A questo proposito, Wang Yanhui, segretario generale della Mobile China Alliance, ha commentato che la ragione per cui Sino-micron può riconciliarsi con i concorrenti nella guerra dei brevetti non è piccola.
Si può dire che con l'intervento Customs Enforcement, gli Stati Uniti iniziano ad attuare situazione di auto-sviluppo di micro brevetti e diritti di proprietà intellettuale della società in Cina, negoziati attivi e AMEC, le due parti alla fine hanno raggiunto un accordo transattivo in tutto il mondo di cross-licensing.