Comme annoncé précédemment sur Micronet, le 12 janvier 2018, selon la loi chinoise, les douanes chinoises ont adopté des mesures de protection de la propriété intellectuelle basées sur le brevet n ° 202492576 de China-Microtechnology et ont temporairement détenu deux sociétés importées par Veeco Asia en Chine. Violation du modèle EPIK700 d'équipement MOCVD.
Chine Micro Devices (Shanghai) Co., Ltd est une société de recherche avec des capacités indépendantes de recherche et de développement, a développé un certain nombre de dispositifs à puce avec des droits de propriété intellectuelle indépendants, et appliqué pour plus de 1200 brevets dans le monde. Expansion, litiges de propriété intellectuelle entre China Micro Corporation et US Veeco Precision Instrument Co., Ltd ("Veeco" pour faire court).
12 avril 2017, Veeco tribunal fédéral dans le district est de New York, SGL Carbon (SGL) (appelée « SGL ») a intenté une poursuite en contrefaçon de brevet, et SGL est le fournisseur de support de plaquette AMEC. au début de Novembre de la même année, le tribunal de district des États-Unis pour le District Est de New York a accepté SGL Veeco pour une demande d'injonction préliminaire, l'interdiction de la vente de SGL pour l'utilisation d'un support de plaquette dépôt chimique en phase vapeur organique de métaux non Veeco des systèmes de technologie brevetée (MOCVD) utilisé , y compris le porte-plaquette conçu pour le système micro-MOCVD.
Veeco après les États-Unis ont lancé une action en justice contre SGL, Micro semi-conducteurs réagissent rapidement. En Juillet 2017, AMEC officiellement inculpé Veeco Shanghai »à Fujian Haute Cour, tiré de la violation de ses équipements MOCVD TurboDisk 700 EPIK modèles de la porte-micro plaquette genlock brevet chinois, en leur demandant d'arrêter les dommages d'infraction et Tort Claims un milliard de dollars. au début de Décembre, la haute Cour a accepté l'application du Fujian AMEC d'injonction Veeco Shanghai, qui interdisent l'importation Veeco Shanghai, Fabrication, ventes à des tiers, ou promis de vendre des contrefaçons de produits de graphite micro-brevetés.
Dans le cadre de ce processus, Veeco Shanghai a déposé une demande d'invalidation de brevet auprès du Patent Reexamination Board après le dépôt de la plainte en juillet dernier, affirmant que le brevet de Microelectronics était invalide. 3. La demande d'invalidation confirme que le brevet de micro-semi-conducteur est valide.
23 janvier 2018, le comité d'examen national des brevets a examiné la décision, d'abord identifié Veeco US n ° ZL 01.822.507,1, intitulé « suscepteur non du réacteur par dépôt chimique en phase vapeur sur une plaquette dans une couche épitaxiale cultivé » parce qu'ils n'ont pas la nouveauté et l'inventivité invalide Il est rapporté qui a été déclarée brevet invalide est la dernière Veeco poursuite américaine contrefaçon de brevet de SGL impliquant le brevet US (US 6506252, US 6726769) de la famille des brevets chinois tous les droits des exigences en matière de brevets.
Il convient de mentionner qu'après plus d'un an de litige en matière de brevets, Veeco, China Microelectronics et SGL ont conjointement annoncé le 9 février 2018 qu'ils étaient d'accord pour régler les litiges entre les trois parties et résoudre le problème de manière amicale. Tous les litiges en cours comprennent le procès intenté contre Veeco devant le tribunal supérieur du Fujian et le procès de Veeco contre SGL devant le tribunal de district du district est de New York.
À cet égard, Wang Yanhui, secrétaire général de la Mobile China Alliance, a commenté que la raison pour laquelle Sino-micron peut se réconcilier avec les concurrents dans la guerre des brevets n'est pas petite.
Les États-Unis ont commencé à faire face aux brevets de recherche et développement indépendants de China Micro- and Micro Corporation et de ses droits de propriété intellectuelle en Chine et ont entamé des négociations avec China Micro-enterprise.