El Foro Internacional de Propiedad Intelectual de Pujiang es uno de los foros destacados de la 6ª Feria Internacional de Importación y Exportación de Tecnología de China (Shanghai) (en lo sucesivo, "Feria Shangdang").
En el sitio de encuentro, CBN reportero notó un pequeño robot i nativa de Shanghai. No sólo por el pequeño robot articulado i sí, sino también porque todavía era muy de Apple con la demanda de la propiedad intelectual fresca.
De junio de 2012 El pequeño robot i demandó a Apple por violar sus derechos de propiedad intelectual, la aplicación de Apple de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual declaró la patente inválida pequeño robot i, pero la aplicación no se pudo, entonces Apple v. Oficina Estatal de Propiedad Intelectual perdió el primer ensayo, el segundo juicio a favor.
Recordando los giros y vueltas de este litigio de patentes, el foco del debate es a la vez 'un tipo de sistema de robot chat' patentes. Se entiende que la patente de aplicación de robot i pequeña en 2004, 2009, autorizado Apple lanzó Siri en 2011,2011 en diciembre, Apple introdujo por primera vez los servicios de Siri asistente personal inteligente en sus teléfonos móviles liberados iPhone4S, posteriormente se han instalado en el iPad, Mac y otra gama completa de productos.
Pequeño robot i demostró Siri y pequeña patente robot i ninguna diferencia sustancial en una valoración judicial, la caída de China en el ámbito de la protección de la patente. Posteriormente, manzana aplica a la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual, el Consejo Revisor de Patentes, pidiendo el anuncio de patentes robot Pequeños inválida.
Septiembre de 2013, la decisión de Patentes Consejo Revisor de mantener el 'pequeño robot i' toda la patente válida. De Apple se negó a aceptar los procedimientos administrativos para el Primer Tribunal Popular Intermedio de Beijing en julio de 2014, el Primer Tribunal Popular Intermedio de Beijing sentencia de primera instancia, desestimó la demanda de Apple, la decisión de mantener el estado intelectual propiedad Oficina. Apple y luego presentó un recurso ante el Tribunal Supremo popular de Beijing, y ganó. Beijing alta Corte ese robot pequeña i 'características del juego no se pueden lograr', 'solicitud de patente Si no está bien escrito, la divulgación no es suficiente, y luego se determina que 'la pequeña patente de robot no debería ser válida'.
Sin embargo, un número de equipos y expertos en inteligencia artificial y profesores dijo que el segundo juez de primera instancia no se presentó en las disposiciones de 'experto en la materia' perspectiva de la Ley de Patentes sobre el problema, dibujar la divulgación insuficiente patente del juez, de hecho, no entienden la tecnología.
En enero de 2017, formado por el nuevo juicio Academia Nacional dictaminó que la decisión del Tribunal Supremo de suspender la ejecución de Beijing durante el nuevo juicio aún no ha sido un juicio final, pero no importa cómo el resultado veredicto final, pequeño robot i para competir con Apple en esta inteligencia artificial interactivo El punto dominante de la entrada tendrá un impacto significativo y una importancia de advertencia positiva en la comunidad científica y tecnológica china y la propiedad intelectual.
Según los datos publicados por la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual, en 2017, el número de solicitudes de patente de invención china alcanzó 1.382 millones, de las cuales las solicitudes nacionales superaron el 90%. El número de solicitudes de marca alcanzó 5.748 millones, de las cuales el 96% de solicitudes nacionales. El número de solicitudes internacionales de patente es de 51,000, que solo representan el 3.7% de las aplicaciones domésticas, lo que significa que más del 96% de las invenciones de China han abandonado la protección de patentes en el extranjero y han perdido las ventajas de los mercados internacionales que deberían tener.
Patente de Shanghai y la Oficina de Marcas Ltd Gerente General Wang Xiang señaló que su país más de nuestro número de solicitudes de patente, significa que los riesgos potenciales de negocios de China sobre un gran lote. Por ejemplo, si una marca americana de los teléfonos móviles docenas de patentes en el 'área todo el camino 'país en cuestión fuera a aplicar, entonces, nuestra tecnología similar a los teléfonos móviles, puede perder un espacio hueco en el país, si aterrizaje forzoso, también puede enfrentarse a ser acusado de infracción, y por lo tanto soportar la enorme compensación.
De abril de décima Foro de Boao para Asia, el Presidente Xi Jinping, se pone de relieve, reforzará la protección de la propiedad intelectual es mejorar el sistema de protección de derechos de propiedad de los elementos más importantes, sino también aumentar el incentivo máximo competitividad económica china. Xi hizo evidente que, para mejorar la fuerza pública, Fortalecer la aplicación de la ley y aumentar el costo de las infracciones en la mayor medida posible para utilizar plenamente el papel de la disuasión legal.