Новости

Внутренние технологические компании нуждаются в укреплении осведомленности об охране интеллектуальной собственности

В недавнем Международном форуме интеллектуальной собственности Pujiang бывший заместитель директора Шанхайского муниципального ведомства интеллектуальной собственности Хун Юнцин прямо заявил, что суть китайско-американской торговой войны на самом деле является продолжением борьбы с интеллектуальной собственностью. Финансы, биомедицина, распознавание лиц, Искусственный интеллект и т. Д. Все это наука и техника, а появление этих технологических разработок на терминале - это интеллектуальная собственность.

Международный форум интеллектуальной собственности Pujiang является одним из признанных форумов для 6-й Китайской (Шанхайской) Международной выставки по экспорту и экспорту технологий (далее именуемой «ярмарка Shangdang»).

На сцене Шанхайской ярмарки первый финансовый репортер заметил маленького робота из Шанхая. Мало того, что сам маленький робот сам говорил, но также потому, что он был запомнен с иск интеллектуальной собственности Apple.

В июне 2012 года Xiaoyi Robot подал в суд на Apple за нарушение своих прав на интеллектуальную собственность. Apple обратилась в Государственное ведомство интеллектуальной собственности за недействительностью патента Xiaoi Robot, однако приложение не удалось. Затем Apple v. State Intellectual Property Office потеряло первое испытание и выиграло второй экземпляр.

Напомним, что этот патентный судебный процесс можно охарактеризовать как изгибы и повороты, в центре внимания этих двух споров лежит патент «системы роботов чата». Понятно, что патент был применен роботом в 2004 году в 2004 году, санкционированный в 2009 году, Apple, выпущенный в 2011 году. В декабре этого года Apple впервые представила услугу личного личного помощника Siri на своем мобильном телефоне iPhone 4S, после чего она была последовательно перенесена на весь спектр iPad, Mac и других продуктов.

В судебной оценке Xiaoi Robot доказал, что Сири не имеет существенной разницы с патентом Xiaoyi Robot и попадает в сферу защиты этого китайского патента. Впоследствии Apple подала заявление в Патентный комитет по пересмотру государственного ведомства интеллектуальной собственности, чтобы запросить декларирование патентных прав Xiaoyi Robot. недействительным.

В сентябре 2013 года Совет по пересмотру патентов решил сохранить все патентные права «Маленького робота». Apple недовольна и возбудила административный иск в Пекине № 1 Промежуточный народный суд. В июле 2014 года в Пекине № 1 Промежуточный народный суд Решение первой инстанции было отклонено, и иск Apple был отклонен. Решение Государственного ведомства интеллектуальной собственности было поддержано, после чего Apple подала апелляцию в Высокий народный суд Пекина и выиграла дело. Высший народный суд Пекина постановил, что Xiaoi Robot «не может реализовать игровую функцию», «документ патентной заявки», Если это плохо написано, раскрытия недостаточно, а затем определяется, что «маленький патент робота должен быть недействительным».

Тем не менее, ряд компьютеров и искусственных эксперты разведки и профессоров сказал, что второй судья не стоял в положениях «специалист в данной области техники» точки зрения Закона о патентном о проблеме, привлечь патентное недостаточное раскрытие судьи на самом деле не понимает технологии.

В январе 2017 года, из пересмотра дела Национальной академии постановил, что решение Высокого суда о прекращении исполнения Пекине во время пересмотра дела еще не окончательное решение, но независимо от того, как конечный результат вердикт, маленький я робот, чтобы конкурировать с Apple, в этой интерактивной области искусственного интеллекта вход возвышенностях будет иметь значительное влияние и позитивные последствия в области прав интеллектуальной собственности в Китае и научного сообщества.

Согласно данным, опубликованным Государственным ведомством интеллектуальной собственности 2017 года, китайский патент изобретение заявок достигло 1.382 млн, из которых более 90% отечественных приложений. Товарный знак приложений достиг 5.748 млн, из которых внутренние приложения, приходящихся на 96%, в то время как РСТ международная заявка на патент 51000, приходится лишь 3,7% от бытовых применений. это означает, что более 96% нашего изобретения за рубежом отказаться от патентной защиты, другие потеряли в этом международном рынке преимущество.

Ван Хунсян, генеральный менеджер Юридической фирмы по патентам и товарным знакам в Шанхае, отметил, что количество заявок на патенты в других странах больше, чем в Китае, что означает, что потенциальные коммерческие риски в Китае намного больше. Например, если в США существуют несколько патентов на некоторые марки мобильных телефонов в США В то же время, подобная технология мобильного телефона Китая может потерять свою точку опоры в стране. Если она вынуждена приземлиться, она может столкнуться с обвинениями в нарушении и, таким образом, получить огромную компенсацию.

На Форуме Боао для Азии 10 апреля президент Си Цзиньпин подчеркнул, что необходимо усилить защиту интеллектуальной собственности, чтобы улучшить защиту прав собственности. Это также самый важный стимул для повышения экономической конкурентоспособности Китая. Си Цзиньпин четко заявил, что необходимо улучшить правоохранительные органы. Усилить правоприменение и полностью повысить стоимость нарушений.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports