Pujiang Forum internazionale sui diritti di proprietà intellettuale è il sesto Cina (Shanghai) International Technology Import and Export Fair, uno (chiamato 'l'intersezione' sotto) le caratteristiche del forum.
Sulla scena della Fiera di Shanghai, il primo giornalista finanziario ha notato il piccolo robot i di Shanghai: non solo il piccolo robot i ha parlato in questo modo, ma anche perché era stato ricordato con la causa della proprietà intellettuale di Apple.
Giugno 2012 piccolo robot Ho citato in giudizio Apple per aver violato i suoi diritti di proprietà intellettuale, l'applicazione di Apple per lo State Intellectual Property Office ha dichiarato il brevetto non valido piccolo robot i, ma l'applicazione non è riuscita, allora Apple v. Stato della proprietà intellettuale Ufficio ha perso la prima prova, il secondo processo a favore.
Ricordando i meandri di questo contenzioso sui brevetti, al centro del dibattito è sia 'un tipo di sistema robotizzato chat' brevetti. Resta inteso che il brevetto di piccola applicazione di robot I nel 2004, 2009, ha autorizzato Apple ha rilasciato Siri nel 2011,2011 nel mese di dicembre, Apple ha introdotto Siri intelligenti servizi di assistente personale sui loro telefoni cellulari rilasciati iPhone4S, sono stati successivamente installati in iPad, Mac e altri gamma completa di prodotti.
Piccolo robot ho dimostrato Siri e piccolo brevetto I Robot alcuna differenza sostanziale in una perizia giudiziale, la caduta cinese nell'ambito di applicazione della tutela brevettuale. Successivamente, Apple applica al Demanio intellettuale, il Riesame Patent Board, chiedendo per l'annuncio di brevetti robot piccola i non valido.
Settembre 2013 la decisione brevetti Riesame Consiglio a mantenere la 'piccolo robot che' tutto il brevetto valido. Apple ha rifiutato di accettare i procedimenti amministrativi a Corte di Pechino Primo Intermedio del Popolo nel mese di luglio 2014, Corte di Pechino Primo Intermedio del Popolo verdetto di primo grado, ha respinto causa legale di Apple, la decisione di mantenere lo Stato della proprietà intellettuale Ufficio. Apple e poi ha presentato ricorso alla Corte suprema del popolo di Pechino, e ha vinto. alta Corte di Pechino che la piccola I robot 'caratteristiche di gioco non possono essere raggiunti', 'domanda di brevetto Se non è scritto bene, la divulgazione non è sufficiente ', e quindi si determina che' il brevetto del piccolo io robot non dovrebbe essere valido '.
Tuttavia, un certo numero di computer e di esperti di intelligenza artificiale e professori ha detto che il secondo giudice del merito non ha ostacolato le disposizioni della legge sui brevetti 'esperto del ramo' punto di vista sul problema, disegnare il brevetto insufficiente divulgazione del giudice, infatti, non capiscono la tecnologia.
Nel gennaio del 2017, costituito dal nuovo processo National Academy ha stabilito che la decisione dell'Alta Corte di sospendere l'esecuzione di Pechino durante il nuovo processo non è stata ancora una sentenza definitiva, ma non importa quanto il risultato verdetto finale, piccolo robot che per competere con Apple in questa intelligenza artificiale interattivo ingresso delle alture avrà un impatto significativo e implicazioni positive nel campo dei diritti di proprietà intellettuale in Cina e la comunità scientifica.
Secondo i dati diffusi da parte dello Stato della proprietà intellettuale Ufficio, 2017, le domande di brevetto invenzione cinesi ha raggiunto 1.382.000, di cui oltre il 90% delle applicazioni domestiche. Applicazioni di marchi ha raggiunto 5.748.000, dei quali applicazioni domestiche hanno rappresentato il 96%, mentre il PCT la domanda di brevetto internazionale 51000, rappresentano solo il 3,7% delle applicazioni domestiche. ciò significa che oltre il 96% della nostra invenzione all'estero rinunciare protezione brevettuale, gli altri hanno perso in questo vantaggio mercato internazionale.
Shanghai Patent and Trademark Office Ltd Direttore Generale Wang Hong Xiang ha osservato che il suo paese più di nostro numero di domande di brevetto, significa che i potenziali rischi aziendali della Cina su un grande terreno. Ad esempio, se una marca americana di telefoni cellulari decine di brevetti nella 'zona tutta la strada 'paese interessato dovesse applicare, quindi, la nostra tecnologia simile ai telefoni cellulari, può perdere uno spazio punto d'appoggio nel paese, se atterraggio forzato, può anche affrontare l'accusa di contraffazione, e quindi sopportare la compensazione enorme.
10 aprile Boao Forum per l'Asia, il presidente Xi Jinping è evidenziato rafforzerà la tutela della proprietà intellettuale è quello di migliorare i diritti di proprietà sistema di protezione degli elementi più importanti, ma anche aumentare il massimo incentivo competitività economica cinese. Xi ha chiarito che, per migliorare le forze dell'ordine, rafforzare l'applicazione della legge, il costo illegale per salire in modo significativo, l'effetto deterrente legale in gioco completo.