Le Forum international de la propriété intellectuelle de Pujiang est l'un des forums présentés pour le 6e Salon international de l'importation et de l'exportation de technologies de Chine (Shanghai) (ci-après dénommé «Salon de Shangdang»).
Sur la scène de la foire de Shanghai, les reporters de CBN ont remarqué les petits robots de Shanghai, non seulement parce que le robot Xiaoi lui-même était capable de parler et de parler, mais aussi parce qu'on s'en souvenait.
En juin 2012, Xiaoyi Robot a poursuivi Apple pour violation de ses droits de propriété intellectuelle et Apple pour avoir invalidé le brevet de Xiaoi Robot, mais la demande a échoué, puis Apple v. State Intellectual Property Office a perdu le premier procès et a remporté la deuxième instance.
Rappelant les méandres de ce litige de brevets, l'accent du débat est à la fois « une sorte de système de robot dans le chat » brevets. Il est entendu que le brevet de petite application robotisée i en 2004, 2009, Apple a autorisé publié Siri en 2011,2011 En décembre de cette année, Apple a introduit le service d'assistant personnel intelligent Siri sur son téléphone portable iPhone 4S pour la première fois, après quoi il a été successivement porté sur une gamme complète d'iPad, Mac et autres produits.
Petit i Robot prouvé Siri et un petit i robot de pas de différence substantielle brevet dans une évaluation judiciaire, l'automne chinois dans le cadre de la protection des brevets., Apple applique ensuite au Conseil de réexamen des brevets State Intellectual Property Office, demandant l'annonce de petits i brevets robot Invalide
Septembre 2013, la décision de la Commission de réexamen des brevets pour maintenir le « petit robot i » tout brevet valide. Apple a refusé d'accepter la procédure administrative devant la Cour de Pékin Première populaire intermédiaire en Juillet 2014, Pékin Première Cour populaire intermédiaire verdict de première instance, a rejeté la plainte d'Apple, la décision de maintenir l'état intellectuel office de la propriété. Apple a ensuite déposé un recours devant la Cour populaire supérieur de Beijing, et a gagné. haute Cour de Pékin que les petits i robot « caractéristiques de jeu ne peuvent être atteints », « demande de brevet pas écrit, la divulgation insuffisante », et trouve ainsi le« petit robot i devrait brevet invalide.
Cependant, un certain nombre d'ordinateurs et d'experts en intelligence artificielle et des professeurs a déclaré que le deuxième juge de première instance n'a pas résisté aux dispositions du « homme du métier » le droit des brevets perspective sur le problème, tirer la divulgation insuffisante des brevets du juge en fait ne comprennent pas la technologie.
En Janvier 2017, composé du nouveau procès Académie nationale a jugé que la décision de la Haute Cour de mettre fin à l'exécution de Pékin au cours du nouveau procès n'a pas encore été un jugement définitif, mais peu importe la façon dont le résultat du verdict final, un petit robot i de rivaliser avec Apple dans cette intelligence artificielle interactive entrée du terrain élevé aura un impact significatif et des retombées positives dans le domaine des droits de propriété intellectuelle en Chine et la communauté scientifique.
Selon les données publiées par l'Office national de la propriété intellectuelle, 2017, demandes de brevet d'invention chinois a atteint 1.382.000, dont plus de 90% des applications domestiques. Les demandes de marque a atteint 5.748.000, dont les applications domestiques ont représenté 96%, alors que le PCT demande internationale de brevet 51000, ne représentent que 3,7% des demandes nationales. cela signifie que plus de 96% de notre invention à l'étranger de renoncer à la protection des brevets, les autres ont perdu dans cet avantage sur le marché international.
Wang Hongxiang, directeur général du cabinet d'avocats de brevets et marques de Shanghai, a souligné que le nombre de demandes de brevet dans d'autres pays est plus élevé qu'en Chine, ce qui signifie que les risques commerciaux potentiels sont beaucoup plus importants en Chine. Tout le long, les pays concernés ont demandé à ce que la technologie similaire du téléphone mobile de la Chine puisse perdre pied dans le pays.S'il est forcé d'atterrir, il peut faire face à des allégations de violation et d'énormes compensations.
Lors du Forum de Boao pour l'Asie le 10 avril, le président Xi Jinping a souligné qu'il était nécessaire de renforcer la protection de la propriété intellectuelle pour améliorer la protection des droits de propriété, mais aussi d'améliorer la compétitivité économique de la Chine. Renforcer l'application de la loi et augmenter le coût des violations dans toute la mesure nécessaire pour utiliser pleinement le rôle de la dissuasion juridique.