Il corrispondente speciale di "finanza" Xie Lirong Zhou Yuan a Washington, D.C.
Segna / Modifica
Pechino il 25 aprile sera, "Wall Street Journal" ha riferito che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti per verificare se più grande della Cina società di apparecchiature di telecomunicazioni Huawei in violazione del divieto di esportazione in Iran, che rende la già limitata Huawei diventa più difficile da condurre affari negli Stati Uniti.
Dipartimento di Giustizia, il Ministero del Commercio e del Ministero delle Finanze ha rifiutato di "Wall Street Journal" di commentare.
Huawei risposta "Finanza" l'Inquirer ha detto: Huawei rigorosamente rispettare le leggi locali e regolamenti applicabili nei suoi mercati operativi, tra cui le Nazioni Unite e gli Stati Uniti, l'Unione Europea, tra cui le leggi sul controllo delle esportazioni internazionali e normative sulle sanzioni.
"Finanza" non si trova nella agenzia di stampa di avviare un'indagine di Huawei nel Dipartimento di sito Web giustizia, ma la "finanziaria" ha rilevato che gli Stati Uniti Dipartimento di sito Web giustizia per recuperare informazioni storiche, l'agenzia non è reso pubblico all'inizio della pratica fase delle indagini, solo gli ultimi documenti pubblicati e notizie giudizio.
16 aprile, il Dipartimento del Commercio statunitense vieta società statunitensi e la seconda più grande azienda apparecchiature di telecomunicazione cinese ZTE di impegnarsi in qualsiasi transazione, ha innescato una crisi di sopravvivenza ZTE.
si è verificato ZTE incidente quattro giorni più tardi, il 19 aprile, la Commissione Economica e Security Review Usa-Cina in circolazione "Federal Information Communication Technology (ICT) catena di approvvigionamento per l'analisi della vulnerabilità della Cina" relazione ( "vulnerabilità Supply Chain dalla Cina negli Stati Uniti Federal Tecnologia dell'informazione e della comunicazione, di seguito "Rapporto sui rischi della catena di approvvigionamento delle TIC negli Stati Uniti".
Il rapporto ha detto che il governo cinese può sostenere alcune imprese cinesi in spionaggio industriale 'al fine di migliorare la competitività delle imprese e promuovere gli interessi del governo. ZTE, Huawei, Lenovo, onda, BOE, Accademia Cinese delle Scienze, China Electronics Technology Group (CECT), Pechino Teamsun e altre 19 aziende sono stati nominati.
Questo 19 aziende appartengono alle controllate dallo stato, imprese statali o con sfondo difesa.
L'intenzione originale di questa relazione è quello di analizzare come il governo degli Stati Uniti dovrebbe gestire i rischi associati ai prodotti e servizi provenienti dalla Cina, e l'estensione delle imprese cinesi per partecipare al suo filiera ICT, ma scegliere di pubblicare in questo nodo sensibile e chiaramente il nome, fare una lista brivido della società.
Il "Rapporto sui rischi della catena di fornitura ICT negli Stati Uniti" ha dichiarato che BOE e TPV forniscono schermi di visualizzazione per le società Dell negli Stati Uniti, mentre Lenovo e Huawei forniscono vari prodotti hardware per le aziende statunitensi con il rischio di "spia della rete".
Il 20 aprile, il portavoce del ministero degli Esteri cinese Hua Chunying ha risposto al rapporto affermando che gli Stati Uniti hanno spesso posto limiti alle attività commerciali e di investimento nel settore high-tech sul terreno della sicurezza nazionale, ed è ovviamente nel nome della sicurezza nazionale che protegge il commercio. L'attualismo ha rivelato che gli Stati Uniti non possono permettervi di avere una mentalità egemonica solo se posso.
i dirigenti della società ha detto che sulla lista per il giornalista "finanziaria", se un nuovo ciclo di negoziati commerciali sino-americane con successo, potrebbe non essere stato incluso nella lista dei rischi rilevanti, ma scegliere questa volta a scoppiare la lista, può essere considerata come 'minaccia effettiva'.
"Wall Street Journal" ha riferito che Trump pensa sta lavorando con il governo cinese per strappare il controllo del mondo digitale in rapida crescita. Il governo cinese ha ordinato Huawei e ZTE possono controllare la loro produzione di apparecchiature per le telecomunicazioni, come ad esempio un interrupt loro dispositivi per eseguire Comunicazione, spionaggio o lancio di attacchi informatici.
Secondo il rapporto del "Wall Street Journal", un portavoce di Huawei ha dichiarato che la società è di proprietà dei dipendenti e che nessun governo lo richiede per monitorare o distruggere un altro paese, ha affermato che dal momento che Huawei ha una catena di approvvigionamento globale, non pone più rischi della concorrenza. L'avversario è più grande.
Secondo l'ultimo rapporto della società di ricerche di mercato IHS Markit, nel 2017, Huawei è diventato l'unico fornitore di apparecchiature per telecomunicazioni la cui quota è aumentata, la sua quota è passata dal 25% nel 2016 al 28%, sostituendo Ericsson come la più grande al mondo; Con una quota di mercato globale del 13%, Huawei ZTE prende collettivamente il 41% del mercato globale delle apparecchiature di telecomunicazione.
Tuttavia, la quota di mercato della società di telecomunicazioni di China Telecom nel mercato delle telecomunicazioni degli Stati Uniti è inferiore all'1%. Al contrario, la quota di mercato di Ericsson e Nokia in Svezia nel mercato delle telecomunicazioni negli Stati Uniti è del 48%.
Nel 2012 il Congresso degli Stati Uniti ha pubblicato un rapporto secondo cui Huawei e ZTE potrebbero diventare spionaggio o vandalismo finanziati dalla Cina.
Da allora, quasi ogni anno, le agenzie investigative competenti hanno fornito al Congresso degli Stati Uniti un rapporto sul rischio delle società cinesi nella catena di fornitura delle TIC negli Stati Uniti, mentre lo ZTE di Huawei è stato classificato ogni anno.
Il Dipartimento del Commercio statunitense ha sanzionato ZTE e il Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti ha esaminato Huawei come base legale per le leggi sul controllo delle esportazioni degli Stati Uniti.
Tutti i principali paesi del mondo hanno politiche di controllo delle esportazioni, una sorta di metodo di controllo commerciale adottato nell'interesse della sicurezza nazionale.
Limitare i tipi di prodotti esportati verso le leggi sul controllo delle esportazioni degli Stati Uniti: prodotti militare o della difesa, beni a duplice uso e tecnologie, alcuni materiali nucleari e la tecnologia, e può essere utilizzato per sviluppare armi nucleari, armi chimiche, armi biologiche o tecnologia missilistica utilizzati per lanciare queste armi prodotti.
Relativo alla Cina e criticato principalmente è la seconda categoria di prodotti e tecnologie militari e civili a duplice uso, che coinvolge molti prodotti e tecnologie high-tech.
In particolare, vale la pena notare che il sistema di controllo delle esportazioni degli Stati Uniti viene anche utilizzato per attuare sanzioni economiche statunitensi contro specifici paesi, come Cuba, Iran, Siria, Corea del Nord e Sudan.
Secondo le leggi sul controllo delle esportazioni degli Stati Uniti, qualsiasi azienda di cinque principali paesi soggetti a embargo esportare, direttamente o indirettamente prodotti regolamentati devono fare domanda per una licenza di esportazione, in violazione degli Stati Uniti, se leggi e regolamenti di controllo, le società collegate sono suscettibili di essere tre rigori: 1. alta risarcimento civile; 2 dirigenti di reclusione criminali; 3. la società è stata nella lista nera certo periodo di tempo non può, direttamente o indirettamente, acquistare prodotti americani.
ZTE è punita di un terzo.
ZTE non è una società statunitense, ma le aziende anche quotate non statunitense, di conseguenza, il Dipartimento del Commercio statunitense sanzioni l'uso di una terza via: un'ingiunzione per il fornitore degli Stati Uniti di ZTE di vietare queste aziende continuare a fornire prodotti di fabbricazione americana per ZTE.
Cioè, quando i fornitori di attrezzature o parti degli Stati Uniti forniscono ZTE, devono prima richiedere i permessi di esportazione e di solito tali domande di permesso vengono respinte.
A giudicare dai precedenti casi di sanzioni per violazione delle leggi statunitensi sul controllo delle esportazioni, ci sono soprattutto casi di ammende.
Nel 2005, la Boeing è stata multata per 615 milioni di dollari dal governo degli Stati Uniti per l'uso illegale di chip militari per l'esportazione di aeromobili civili, l'uso non autorizzato di documenti di brevetto e la corruzione di funzionari governativi.
Nel 2012, Ericsson ha venduto apparecchiature per telecomunicazioni a Cuba. Successivamente, Ericsson ha ricevuto sanzioni dal governo degli Stati Uniti e ha pagato una multa di US $ 1,75 milioni.
Su Iran, Cuba e Sudan, il governo degli Stati Uniti ha imposto HSBC multe fino a $ 1.921 miliardi di dollari, Credit Agricole è stato multato milioni di $ 330, il Credit Suisse, Commerzbank, devono anche pagare una sanzione simile.
In genere si ritiene, con il lancio di un nuovo ciclo di negoziati commerciali Cina-USA, il governo degli Stati Uniti a non vendere a società tecnologiche cinesi. Presidente degli Stati Uniti Trump 24 aprile che il rappresentante di commercio degli Stati Uniti e il segretario al Tesoro Mu Nuqin Wright Abashidze egli guiderà una delegazione per i negoziati commerciali in Cina nei prossimi giorni.
Trump ha detto ai media il giorno prima di un incontro bilaterale con il presidente francese fare lunghe, le due parti molto gravi in merito ai negoziati.