"Finance" correspondant correspondant Kim Yan Xie Lirong Zhou source de rédacteur pigiste à Washington, où Qian Yue / texte
Marquer / Modifier
Pékin le 25 Avril nuit, « Wall Street Journal » a rapporté que le ministère américain de la Justice d'examiner si le plus grand équipement de télécommunications de la Chine société Huawei en violation de l'interdiction des exportations de l'Iran, qui fait de faire des affaires aux États-Unis, le Huawei déjà limité devient plus difficile.
Le ministère américain de la Justice, le ministère du Commerce et le ministère des Finances ont refusé de commenter la question au Wall Street Journal.
Huawei a répondu aux demandes de financement: Huawei respectera strictement les lois et règlements applicables sur les marchés qu'elle exploite, ainsi que les réglementations et sanctions internationales en matière de contrôle des exportations, y compris les Nations Unies, les États-Unis et l'Union européenne.
Caijing n'a pas été informé du lancement de l'enquête de Huawei sur le site internet du ministère de la Justice américain, mais "Financial" a recherché l'historique du site internet du ministère américain de la Justice et a constaté que l'agence n'avait pas fait de publicité. Ne publiez que le document de décision final et les nouvelles connexes.
16 avril, le Département américain du Commerce interdit aux entreprises américaines et la deuxième plus grande société d'équipements de télécommunications de la Chine ZTE se livrer à une opération, a déclenché une crise de survie ZTE.
l'incident ZTE a eu lieu quatre jours plus tard, le 19 Avril, la Commission des États-Unis-Chine Revue économique et de sécurité a publié « chaîne d'approvisionnement Federal Information Technology Communication (TIC) pour l'analyse de la vulnérabilité de la Chine » rapport ( « vulnérabilités de la chaîne d'approvisionnement de la Chine aux États-Unis fédéral Informationsetanalyses Communications Technology «ci-après dénommé » rapport de risque de la chaîne d'approvisionnement en TIC américaine « ).
Le rapport dit que le gouvernement chinois peut soutenir certaines entreprises chinoises dans l'espionnage industriel « afin d'améliorer la compétitivité des entreprises et promouvoir les intérêts du gouvernement. ZTE, Huawei, Lenovo, vague, BOE, Académie des Sciences de Chine, China Electronics Technology Group (CECT), Pékin Huasheng Tiancheng et 19 autres sociétés ont été nommées.
Ces 19 entreprises sont toutes des holdings appartenant à l'État, et les principales entreprises du pays peuvent avoir un arrière-plan de défense nationale.
L'intention originale de ce rapport est d'analyser la façon dont le gouvernement américain doit gérer les risques associés aux produits et services de la Chine, et dans la mesure des entreprises chinoises à participer à sa chaîne d'approvisionnement en TIC, mais choisir de publier dans ce nœud sensible et clairement nommé, faire une liste L'entreprise sur le frisson.
Le «US ICT Supply Chain Risk Report» indique que BOE et TPV fournissent des écrans d'affichage pour les entreprises Dell aux États-Unis, Lenovo et Huawei fournissent divers produits matériels aux entreprises américaines, avec le risque d'espionnage réseau.
Le 20 avril, Hua Chunying, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré que les Etats-Unis limitaient fréquemment les activités de commerce et d'investissement dans le domaine de la haute technologie pour des raisons de sécurité nationale. L'actualisme a révélé que les États-Unis ne peuvent pas vous permettre d'avoir la mentalité d'hégémonie seulement si je peux.
Un dirigeant de la compagnie a dit au journaliste de Caijing que si le nouveau cycle de négociations commerciales sino-américaines se déroulait sans heurt, il ne serait pas risqué d'en faire partie, mais le fait de choisir d'en faire exploser la liste peut être considéré comme une menace réelle.
Selon un rapport publié par le Wall Street Journal, l'administration Trump estime qu'elle est en concurrence avec la Chine pour contrôler ce monde numérique en pleine expansion et que le gouvernement chinois peut ordonner à Huawei et ZTE de contrôler les équipements de télécommunications produits par ces équipements. Communication, espionnage ou lancement de cyber-attaques.
Selon le rapport "Wall Street Journal", un porte-parole de Huawei a déclaré que l'entreprise appartient à des employés et qu'aucun gouvernement ne l'oblige à surveiller ou à détruire un autre pays, ajoutant que puisque Huawei a une chaîne d'approvisionnement mondiale, elle ne présente aucun risque. L'adversaire est plus gros.
Selon le dernier rapport du cabinet d'études de marché IHS Markit, en 2017, Huawei est devenu le seul fournisseur d'équipements de télécommunication dont la part a augmenté, passant de 25% en 2016 à 28%, remplaçant Ericsson comme le plus grand au monde. Avec une part de marché mondiale de 13%, Huawei ZTE prend collectivement 41% du marché mondial des équipements télécoms.
Toutefois, la part de marché détenue par China Telecom dans le secteur des télécommunications aux États-Unis est inférieure à 1%, tandis que la part de marché de Nokia en Finlande et de Ericsson en Suède est de 48%.
Le Congrès des États-Unis a publié un rapport en 2012 selon lequel Huawei et ZTE pourraient devenir l'espionnage ou le vandalisme officiel financé par la Chine.
Depuis lors, presque tous les ans, des organismes d'enquête ont fourni au Congrès américain un rapport sur le risque des entreprises chinoises dans la chaîne d'approvisionnement des TIC aux États-Unis.
Le ministère américain du Commerce a sanctionné ZTE, le ministère de la Justice des États-Unis a enquêté sur Huawei, et la base légale est la loi américaine sur le contrôle des exportations.
Tous les grands pays du monde ont des politiques de contrôle des exportations, une sorte de méthode de contrôle du commerce adoptée dans l'intérêt de la sécurité nationale.
Les lois américaines sur le contrôle des exportations limitent l'exportation de plusieurs types de produits: produits militaires ou de défense, produits et technologies à double usage, certains matériaux et technologies nucléaires et développement d'armes nucléaires, d'armes chimiques, d'armes biologiques ou de missiles. Produits
Relatif à la Chine et critiqué principalement est la deuxième catégorie de produits et technologies militaires et civils à double usage, qui implique de nombreux produits et technologies de haute technologie.
En particulier, il convient de noter que le système de contrôle des exportations des États-Unis est également utilisé pour appliquer des sanctions économiques américaines contre des pays spécifiques, tels que Cuba, l'Iran, la Syrie, la Corée du Nord et le Soudan.
Selon les lois de contrôle des exportations des États-Unis, toute entreprise aux cinq grandes exportations des pays soumis à un embargo, directement ou indirectement les produits réglementés doivent demander une licence d'exportation, en violation des États-Unis si les lois et la réglementation, les sociétés liées sont susceptibles d'être trois pénalités: 1. rémunération élevée civile; 2 cadres de réclusion criminelle; 3. la société a été mis sur liste noire certaine période de temps ne peut pas acheter directement ou indirectement les produits américains.
ZTE est soumis à un troisième type de punition.
ZTE n'est pas une société américaine, mais aussi non-sociétés américaines cotées, donc, le Département américain de sanctions Commerce L'utilisation d'une troisième voie: une injonction au fournisseur américain de ZTE pour interdire ces entreprises continuent de fournir des produits américains fabriqués à ZTE.
C'est-à-dire que lorsque des fournisseurs d'équipement ou de pièces d'équipement des États-Unis fournissent ZTE, ils doivent d'abord demander des permis d'exportation, et ces demandes de permis sont habituellement rejetées.
A en juger par les précédents cas de sanctions pour violation des lois américaines sur le contrôle des exportations, il y a surtout des cas d'amendes.
En 2005, Boeing a été condamné à une amende de 615 millions de dollars par le gouvernement américain pour avoir utilisé illégalement des puces militaires pour l'exportation d'avions civils, l'utilisation non autorisée de documents de brevet et la corruption de fonctionnaires.
Ericsson a vendu du matériel de télécommunications à Cuba en 2012. Par la suite, Ericsson a reçu des amendes du gouvernement américain et a payé une amende de 1,75 million de dollars américains.
Sur des questions telles que l'Iran, Cuba et le Soudan, le gouvernement américain a également infligé une amende de 1,921 milliard de dollars américains à HSBC et une amende de 330 millions de dollars US au Crédit agricole et à la banque commerciale allemande.
Le gouvernement des Etats-Unis, Trump, a déclaré le 24 avril que le secrétaire américain au Trésor Mukhinchin et le représentant commercial Lettzelze ont déclaré que le gouvernement américain ne ferait plus appel aux entreprises technologiques chinoises. Conduira la délégation en Chine pour négocier des questions commerciales dans les prochains jours.
Trump a déclaré aux médias avant une réunion bilatérale avec le président français Mark Long que la Chine et les Etats-Unis étaient très sérieux au sujet de la consultation.