Dal primo TV gente curve del mercato la società 'sorprendente' 'novità', per aumento di tre volte, ad un calo della crescita nel primo trimestre, i consumatori di novità alla ragione, alla fatica, a soli tre anni di tempo. Infatti, oltre a consumatori al di là di più razionali, più i produttori della ragione proprie ragioni, non si è abbagliante nuova tecnologia, ed è uno dei tanti iniziativa marchio tradizionale curva TV LCD a ritirarsi dal campo, ha iniziato a spingere il concetto di schermo intero, ha rubato la superficie ribalta.
Parlando della televisione dalla superficie per elaborare la splendida declino, la gente non poteva fare pensare all'originale PDP TV, comunemente noto come 'TV al plasma'. Secondo i ben informati, la tecnologia al plasma è relativamente rivale vantaggio la tecnologia LCD è evidente, ad alta luminosità, riproduzione dei colori è buona, grigio di ricchi, risposta veloce, visione larga. alcuna schermata di coda per la visualizzazione di immagini in movimento, mentre la TV LCD da fenomeno striscio, ma anche la dispersione della luce, un piccolo angolo di visione, i tifosi televisore al plasma criticato plasma potenza di TV LCD anche ., perché il display nero quando senza elettricità, e la lampada ad alta luminosità del display a cristalli liquidi non possono essere nero puro, dietro il consumo di energia in modo che quando l'industria avrebbe circolato questa affermazione: 'acquisto LCD profano, esperti plasma acquistare.'
Tuttavia, ciò che causa il plasma con così tanti vantaggi da perdere il suo cristallo liquido e ritirarsi completamente dal mercato televisivo? Gli addetti ai lavori affermano che il motivo principale è che il campo plasma di Panasonic non è disposto a condividere la sua tecnologia con altri. La condivisione delle risorse del panel, che ha portato a un numero sempre minore di aziende nel campo del plasma, in origine supportando i produttori di plasma gradualmente passati al campo LCD, ha ampliato congiuntamente il mercato LCD.
Alcune carenze tecniche mortali Panasonic è noto come 'quali ioni principali,' hanno rappresentato la parte del leone del mercato globale pannello al plasma, ma perché la sua tecnologia è relativamente chiusa, con conseguente tecnologia al plasma non sono stati in grado di essere risolti. Nel 2005 e nel 2006 due Durante l'anno, i televisori al plasma sono stati utilizzati per diversi anni, esponendo il problema della "combustione" .Le immagini hanno riportato danni irreparabili sullo schermo.Per i televisori LCD delle stesse dimensioni, i televisori al plasma sono molto più costosi. Il problema della "combustione" espone i difetti tecnici del plasma: in questi due anni, è stato il periodo critico in cui i televisori al plasma e LCD hanno gareggiato per i diritti sul mercato e sono diventati uno spartiacque per il plasma.
Alcuni sostengono che Panasonic abbia sovrastimato la sua capacità di risolvere problemi tecnici successivi: se Panasonic riuscisse a formare un'alleanza industriale equivalente al campo LCD in quel momento, la tecnologia al plasma potrebbe cambiare, mentre la tecnologia LCD è stata adottata. La mentalità aperta ha attratto più aziende a partecipare al mercato, in modo da aumentare la quota di mercato e ridurre i costi, si sono verificati diversi tagli di prezzo: in primo luogo, ha posto le basi per il prezzo. L'azienda ricerca inoltre continuamente innovazioni tecnologiche e innovazioni, che promuovono ulteriormente il tasso di penetrazione del mercato della TV LCD e la stabilità della posizione di mercato.
Quindi, se si tratta di una nuova tecnologia o nuovi formati, abbiamo bisogno di più le imprese a partecipare per diventare il mainstream del mercato, i cosiddetti 'Molte mani rendono luce'. Ora, quando molte marche hanno cominciato a ritirarsi dalla superficie di questa nuova forma di televisione, è difficile immaginare , curvo TV non sarà tornare al percorso di crescita? non sarà così breve durata come il plasma, il plasma ancor più che sopravvivere nel mondo meno tempo?