De premières personnes de télévision incurvés maintenant « incroyable » « nouveauté », à trois fois plus, à une baisse de la croissance au premier trimestre du marché, les consommateurs de la nouveauté à la raison, à la fatigue, à peine trois ans. En fait, en plus de consommateurs au-delà de plus de fabricants possèdent plus rationnels de la raison, des raisons, on n'est pas éblouissante nouvelle technologie, et est l'une des nombreuses initiatives de la marque TV LCD traditionnelle incurvée de se retirer du champ, a commencé à pousser le concept de plein écran, étole la surface de Limelight.
En parlant de la télévision de la surface à traiter la baisse étonnante, les gens ne pouvaient pas empêcher de penser à la télévision, communément appelé TV « plasma » PDP d'origine. Selon des initiés, la technologie plasma est l'avantage de la technologie LCD relativement rival est la luminosité évidente, haute, la reproduction des couleurs est bonne, gris des riches, une réponse rapide, vision large. pas d'écran de queue pour l'affichage des images en mouvement alors que la télévision LCD phénomène de dénigrement, mais aussi la fuite de lumière, un petit angle de vue, les fans de télévision plasma a critiqué la puissance du plasma que la télévision LCD aussi ., parce que l'affichage noir en l'absence de l'électricité, et la lampe d'affichage à cristaux liquides haute luminosité ne peut pas être noir pur, derrière la consommation d'énergie alors que l'industrie aurait circulé cette déclaration: « LCD profane acheter, les experts de plasma acheter. »
Cependant, ce qui provoque le plasma avec tant d'avantages à perdre ses cristaux liquides et se retirer complètement du marché de la télévision? Insiders disent que la raison principale est que le camp de plasma basé à Panasonic ne veut pas partager sa technologie avec d'autres. Partage des ressources du panel, conduisant à de moins en moins d'entreprises dans le camp de plasma, à l'origine de soutenir les fabricants de plasma progressivement passé au camp LCD, conjointement développer le marché LCD.
Quelques défauts techniques fatales Panasonic est connu comme « tels que les ions parents, » ont représenté la part du lion du marché du panneau plasma global, mais parce que sa technologie est relativement fermée, ce qui dans la technologie plasma n'ont pas pu être résolus. En 2005 et 2006, deux années, a été utilisé depuis plusieurs années, d'une télévision à écran plasma, exposé le problème « burn-in », l'image sur l'écran de gauche des dommages irréversibles. par rapport à la taille des téléviseurs LCD, téléviseurs à écran plasma sont beaucoup plus chers la question « burn-in » a exposé les défauts techniques et d'autres ions. cette année, il est le plasma et le marché de la télévision LCD à concourir pour le droit de parler de la période critique, vainquit bassin versant plasma devenu.
Certains prétendent que Panasonic a surestimé sa capacité à résoudre des problèmes techniques ultérieurs: si Panasonic était capable de former une alliance industrielle équivalente au camp LCD à cette époque, la fin de la technologie plasma pourrait changer, contrairement à la technologie LCD. un esprit ouvert, pour attirer davantage d'entreprises à participer afin d'accroître leur part de marché afin de réduire les coûts, donc il y a eu plusieurs baisses de prix substantielles, d'abord jeté les bases de la popularité du prix. en second lieu, le nombre d'entreprises participantes au cours des dernières années, La société recherche également en permanence des innovations technologiques et des percées, ce qui favorise davantage le taux de pénétration du marché de la télévision LCD et la stabilité de la position sur le marché.
Donc, que ce soit une nouvelle technologie ou de nouveaux formats, nous avons besoin de davantage d'entreprises à participer afin de devenir le courant dominant du marché, soi-disant «Beaucoup de mains font la lumière. Maintenant, quand de nombreuses marques ont commencé à se retirer de la surface de cette nouvelle forme de télévision, il est difficile d'imaginer Les téléviseurs incurvés ne reviendront-ils pas à la croissance, seront-ils aussi éphémères que le plasma, même plus courts que le plasma?