آوریل 17، وزارت بازرگانی آمریکا دفتر صنعت و فعال سازی امنیت عدم اطاعت از دستور، ZTE اعلام کرد که تعلیق موقت قبل از برای یک روز به حالت تعلیق، وزارت بازرگانی ایالات متحده اعلام کرد که هفت سال آینده شرکت های آمریکایی ممنوع به فروش قطعات ZTE، محصولات، نرم افزار و فن آوری است.
گزارش CICC گفت که تجدید حیات در حال حاضر دارای ژانویه و فوریه از موجودی قطعات، اگر نه در 1 - دوباره حل و فصل در عرض دو ماه رسیده است، به تولید و فروش گوشی های تلفن همراه خود را و دیگر تجهیزات ارتباطات و خدمات عادی تاثیر می گذارد گزارش داد که ZTE در شرکت مخابرات چین سهم بازار تجهیزات از سهم نزدیک به 30٪. این ZTE است که بدون شک یک ضربه کشنده.
از آمار چین انجمن صنعت نیمه هادی، در سال 2017 واردات چین آیسی به ارزش 260،100،000،000 $، چین بزرگترین کالا واردات، مدارهای مجتمع، کسری تجاری رکورد است.
ZTE است که پس زمینه از این رویداد این است که تحریم 23 ماه مارس آغاز شد چین و ایالات متحده جنگ تجاری، معضل ZTE در این زمان نیز به سرمایه گذاران بحث گسترده منجر شده است. برخی از سرمایه گذاران در آینده خواهد ایستاد سرمایه گذاری و پژوهش به پایین تراشه را افزایش دهد، در حالی که سرمایه گذاران دیگر VC در حال گرفتن یک رویکرد محتاطانه. به همین دلیل در چین گذشته شرکت های تراشه خوب برای سرمایه گذاران به دنیا نیست؟، یا نه نادیده گرفتن فرصت های سرمایه گذاری گذشته در نوآوری در فن آوری؟ سرمایه گذاری VC مناسب است برای شرکت در تراشه؟ چگونه به استفاده بهتر قدرت سرمایه برای توسعه صنعت تراشه؟
در دو روز گذشته، دایره من از دوستان کامل از تمام انواع بحث در مورد چگونگی در تراشه و نوآوری اساسی نگاه است. من فکر می کنم ماهیت کسب و کار نیاز به بازگشت 10 سال پیش، استراتژی داخلی ما از صندوق است برای دیدن به اصطلاح فن آوری زمینه ای اصلی نیست نوآوری و امروز ما به شدت پیشنهاد می دهیم که ما باید توجه زیادی به نوآوری های تکنولوژیکی پایه داشته باشیم چرا؟
بیایید بررسی عناصر از هر نوآوری در فن آوری موفق است. از کامپیوتر، اینترنت تلفن همراه به هوش مصنوعی امروز، هر نسل از شرکت های فن آوری یک دوره پنجره خاص روبرو هستند، موانع واقعی به شرکت های فن آوری در این دوره پنجره ایجاد شده است زیست محیطی و بازار به عنوان یک کل شرکت های پیشرو می توانند از دوره پنجره برای ایجاد موانع تکنولوژیکی بزرگ استفاده کنند.
قبلی بازار چین برای تکنولوژی است، ما از دست رفته توسعه بزرگ های 1970s تراشه، PC توسعه بزرگ در 1990s، در سال 2000، ما تنها با پنجره نوآوری مدل اینترنت گرفتار شده است.
اما امروز چین این فرصت را به استفاده از تکنولوژی برای ایجاد یک بازار، چرا که زمان مناسب است. ما این فرصت را به استعداد و سرمایه در همان خط شروع کرده اند، با تکیه بر اندازه بازار چینی قوی برای ایجاد فن آوری های اصلی است.
در سال 2004 ما رای داده AMEC. حالا بنیانگذار 70 ساله، او در حال انجام در تجهیزات نیمه هادی در سال 2004 و تا به امروز 14 سال، فقط از آب، شما تنها در رسانه های چینی را ببینید چگونگی مقاومت در برابر انواع فشار برای بازگشت به داستان چین.
استعدادهای بسیاری در چین وجود دارد، اما آنها بسیار کوچک هستند. هسته نیمه هادی ها فقط ذکر شده است. در ده سال گذشته، ایالات متحده رای نداده است و چین رای نداده است. اما من فکر می کنم فرصتی برای آینده وجود دارد. هزینه تولید نیمی از ایالات متحده است. من نمی دانم که چند شرکت می توانند 1-2 بار موفق شوند. اما من فکر می کنم بسیاری از فرصت ها به چین می رسد.
من از شنژن ZTE هستم. اخیرا ممکن است توجه بیشتری به شنژن داشته باشیم.به نظر میرسد که سازمانهای VC باید توجه بیشتری به این سرمایه گذاری و سرمایه گذاری در اصلی اصلی اصلی داشته باشند چرا که نوآوری اصلی دارای سرنوشت و رقابت است. نیروی
در توسعه به طور کلی، در دراز مدت از شرکت در حال رشد، قطعا شایستگی های اصلی خود، برخی از فنی، برخی از مدل است. این موج نوآوری مدل ممکن است گذشت، اما فرصت بیشتری نهفته در نوآوری در فن آوری، از جمله تمام ذکر بیولوژیکی، هوش مصنوعی و صنعت تراشه. (ممکن است) LP را درک نمی کنند، اما ما باید به پایبندی به، تنها راه برای کسب درآمد بیشتر. در حالی که سرمایه گذاری کسب و کار در نوآوری در فن آوری برای یک مدت طولانی، نه حالت رشد بسیار سریع است، اما چوب می تواند در بازگشت دریافت کنید.
من مطالعه منشاء نیمه هادی، پس از ورود به صنعت سرمایه گذاری، این منطقه است جهت من بیشتر نگران هستم بیش از 2001 سال بعد بوده است، صنعت ایالات متحده رای نداده بود، دلیل بسیار ساده است، کل بازار سرمایه صنعت تراشه های با تکنولوژی بالا را پشتیبانی نمی کند.
اما چین اتفاق می افتد که ناسازگاری باشد. ما می دانیم که باید در این صنعت سرمایه گذاری کنیم، اما بازده من در این صنعت بدترین در کل بخش است، نه بدترین، بلکه پیشین ترین. چرا؟ بازار سرمایه ایالات متحده از آن پشتیبانی نمی کند. بازار سرمایه چین نیز پشتیبانی نمی شود.
اخیرا این قطعه پیشرفت زیادی کرده است. چین دارایی های زیادی دارد و امیدوار است در صنایع مهم و استراتژیک مانند نیمه هادی ها سرمایه گذاری کند. اما مشکلات زیادی نیز وجود دارد، یعنی سرمایه گذاری در دارایی های دولتی نمی تواند پول را از دست بدهد، بنابراین آنها به خارج می روند. شرکت بالغ آن را به عقب بازگرداند، و سپس پول دیگری از بازار سرمایه چین گرفت. این بسیار خوب نیست، توجه ایالات متحده را جلب کرد و این سرمایه گذاری را تأیید نکرد.
در واقع، چین در حال حاضر یک فرصت بازار بزرگ، به دلیل استفاده از تمام تراشه در چین، بلکه چالش و حتی بیشتر. ما چگونه می توانیم به سهولت پایین، برای ایجاد ظرفیت خود، با صبر و حوصله رول تأثیر خوبی بر صنعت شرکت های فن آوری، که امروز هنوز هم چالش های خاصی و مشکلات.
در واقع، که ما را تراشه رای دادن نیست، قبل از ما رای دادند به انجام چند شرکت تراشه از پایین کشیدن هستند، بلکه به یک نیروی به نوآوری علمی و فناوری چین کمک می کند.
فکر می کنم تکنولوژی چیپ چینی چندین مشکل وجود دارد. اول از همه، شرکت های چیپ چینی بیشتر شرکت های تک محصول هستند. شرکت های تک محصول در طولانی مدت مشکلات دارند، زیرا چرخه عمر بسیار کوتاه است و به زودی به میانگین می رسد. با توجه به سرمایه گذاری های زیاد در مرحله اول، پرسنل تحقیق و توسعه و هزینه های بالا، هزینه های بالا و ارزیابی شرکت بالا نیست. بر خلاف Tencent، Alibaba ارزش بازار 450 میلیارد دلار دارد و موفق ترین شرکت های ثبت شده 10-20 است. میلیارد دلار آمریکا. برای VC، سرمایه گذاری و بازپرداخت غیرمستقیم است.
در مرحله دوم، میان مدت، هر صنعت بزرگ است دوره ای، آن است که قطعا اولین بار به انجام یک شرکت سخت افزاری، برای مثال، از دوران PC اینتل، آی بی ام، سیسکو، میدان NVIDIA شروع هوش مصنوعی و بیرون آمد، مصنوعی هوشمند، چینی هنوز هم شانس.
هنگامی که پلت فرم به فرم تراشه، شرکت جدید دشوار را به انجام است، به خصوص شرکت های تراشه های سرمایه گذاری اولیه بسیار بزرگ است، اگر رقبای شما با ابتکار عمل بازار را اشغال، هزینه های تجهیزات مستهلک در آینده، شما نمی توانید به رقابت بپردازند، آن را منحنی هزینه به مراتب پشت سر رقبای خود را، شما نمی توانید به رقابت بپردازند، مگر اینکه یارانه پرداخت و توسط دولت پشتیبانی می شود.
اما در تراشه هوش مصنوعی شانس به تازگی در بازار آتش از شرکت های تراشه هوش مصنوعی در یک یا دو رای دادند است بود.
علاوه بر این، به نظر من، در کشور، قبل از جمع آوری پول و قدرت و پس از آن مسیر های فنی قابل اعتماد تر است امروز غول های اینترنت، که آیا علی، Tencent به و یا ذره، صرف مقدار زیادی از پول را به تحقیق و توسعه فن آوری هسته ای. قطره در ایالات متحده یک آزمایشگاه به استخدام تعداد زیادی از مهندسان خوب است. من فکر می کنم این مسیر واقعی تر است.
استاندارد چینی واقعی از VC در کشور را به سرمایه گذاری در مقیاس بزرگ، است که، 2004-- همه چیز در اطراف 2011، که در طی آن مردم بسیاری از تراشه در واقع قرار داده است، در حال حاضر به بر اساس این شرکت تراشه نرم افزار تولید شده است که در آن زمان بسیاری از سرمایه گذاری.
اما چند مسئله برای رای دادن تراشه وجود دارد، اول، آن را هم موفقیت و یا شکست، بر خلاف برخی نوآوری مدل از مسائل، نمی تواند از طریق این جاده را می توان بلافاصله تغییر کرده است.
دوم، ابتدای VC ها بزرگ نبودند. در اواخر دهه 1990، 100 میلیون دلار آمریکا بودجه بزرگ بود. وقتی که بیشتر تراشه ها به تولید درآمده بودند، اساسا سود متوسط داشتند و سود انحصاری نیافتند. بنابراین، پس از نیمه دوم سال 2000، برای همه برای ورود به این زمینه تراشه بسیار دشوار است.
برای VCs، آن را دوست دارد در پروژه هایی که می توانند تقاضای بیشتری را تولید کنند و پول خود را به سرعت دریافت کنند، سرمایه گذاری می کنند. شما می گویید که خوب است که ضربات درام را برای پول درآورید و چند بار که سود کسب می کنید.
در نیمه دوم سال 2000 شرکت های اصلی VC در شرکت های تراشه سرمایه گذاری های خود را در دور سوم انجام دادند. در دور اول، اساسا 90 درصد نمی رفت. 10 درصد باقیمانده به دور دوم رفت و همه چیز را برداشت. دور دوم ارزیابی دور سوم دور نخواهد بود، بنابراین هر کس در دور سوم رأی خواهد داد. به همین دلیل برخی از امور مربوط به سطح پایه ما اساسا توسط دولت سرمایه گذاری می شوند؛ از آنجا که سرمایه سودآور است، نکته فراتر از خیانت است
هنگامی که به مسئله تراشه می آید، مگر اینکه امروز یک تراشه واقعی AI باشد، می تواند در کوتاه مدت و میان مدت سود بالایی داشته باشد، و حتی اگر شما انجام می دهید، یعنی سود متوسط یا سود ناخالص، این وضعیت واقعی است، وضعیت واقعی تاثیر خواهد گذاشت رفتار سرمایه گذاری تجاری، این نقطه هنوز هم امیدواریم همه بتوانند درک کنند.