ZTE는 '불공정'의 울음 소리 때문에 4 월 중순, 상무부는 접수 할 수 없습니다, ZTE.이 거부 순서로 사업을하는 미국 기업에 대한 금지를 부과했다. 그 소식은 바로 공공 공간과 소셜 미디어의 논의는 폭발했다.
어떻게 혁신의 큰 논쟁 중국의 도로가, ZTE의 회사의 이익과 손실을 넘어 이벤트, 정서 장애 및 신경 학적 공식 민속한다? 요점은 갑자기 부활 이벤트가 전력의 몇 가지 중국 - 미국 잔액이의 대중의 이해 전에 진실하지 않다 열뿐만 아니라이다 갑자기 모든 사람 앞에 잠재적 인 위험에 노출, 최대 연결 및 중국의 산업 분쟁의 장기 개발, 날카로운 방법으로 피할 수없는 표시를 발행합니다.
'bypass'규칙 결과는 이중 손실입니다.
ZTE 자체를 살펴보십시오. 처벌을받는 이유가 있습니다.
2017 ZTE는 북한과이란 제재에 미국을 위반하는 범죄 혐의가 유죄를 인정하고. 오늘 $ 12 억 벌금을 지불하기로 합의, 미국 상무부는 이전의 활성화로 이어지는 중단 관찰 기간 '사기, 허위 진술 및 미국 법의 반복 위반'의 부활을 발견 즉, 7 년 거절 명령이 논의되었습니다.
이 결정은 국내법과 협상의 부활 미국에 따라, 이전 무역 미국 정부의 활성화와 일치, 따라서, 서투른 ZTE 처리하는 방법, 정말 키가 아닌 얼마나 무례도. 미국의 많은 사람들이 얽힌 처벌 고려된다.
보기의 경우 지점에서, ZTE는 첫 번째 (전체) 파악되지 않은 자신의 기술을 교훈을 받아 들여야 또는 정치화 처벌뿐만 아니라 규칙을 준수하는 가장 쉬운 일반 교훈은. ZTE는 준수의 측면에서 2017 년 5 이상을 투자하기 때문에 수백만 달러가,이 의미의 질문, 65,000 개 이상의 직원을 준수 교육을 구성 할 계획 시작에 불과합니다. 미국의 비교 Zhongcheng 도시바, 보잉, 골드만 삭스 등의 기업을 부여했다, ZTE는 경우를 격리되지 않습니다.
당사자 선약이 이론적으로, 양측이 지켜야해야하는 경우 많은 사람들이, 불일치의 주요 포인트가 규칙을 준수 얽힌. 하나의 '우회'규칙 경우, 단기적으로는 현명 자만 고려 될 수있다 중미 무역 전쟁에 문의 하지만, 많은 게임은 상대가 바보가 될 가능성 계약의 붕괴의 결과 '우회'규칙이 있다고 가정해서는 안 사실, 결과는 잃을 - 잃게됩니다.
지혜로운 사람은 자신의 상실로부터 올바른 교훈을 받아들이고 현명한 사람은 잘못된 교훈을 받아들입니다.
중국의 '핵심'의 과거와 미래
ZTE 사건 이후, '핵심 기술에있는 사람들이 중국을 통제 할 수 없다'는 것이 공식적인 합의 인 것으로 보인다.
사실, ZTE의 벌금을 부과 여부, 중국의 결정 및 기업 개발 핵심 기술의 행동이 최근 몇 년 동안. 과소 평가해서는, 중국은 중국에서 만든 만든 중국 중국어 지혜의 핵심으로 간주되는 세계적인 현상을 고려 특허 뛰어 세계 지적 재산권기구 (WIPO)의 데이터 2017 년 순위에 따르면, 중국의 특허 출원 수는 2003 년 이후 세계에서 두 번째로, 중국되고, 미국에 이어 순위, 일본을 넘어, 특허 출원의 연간 수는 10 %의 성장을 유지하고있다.
기업 순위는, ZTE 많은 기여한다. 그것은 화웨이 4024에서 아래로, 두 번째 순위, 세 번째 위 특허 ZTE의의 일부에 불과 인텔 2637을, ZTE 늦은 2017 년 발표보다 높은 6.9있다 글로벌 특허 자산 10,000 개가 넘으며 그 중 다수가 IC 칩, 5G 및 기타 분야입니다.
그럼에도 불구하고, 칩, 칩 중국은 두 배 이상 더 많은 원유 비용의 수입. 공식 자료에 따르면, 최대 377 억 2017 년 중국의 IC 수입, 수입은 중국의 총 수입에 대한 회계, $ 260.1 억원, 여전히 수입에 크게 의존 15 % 가까이.
목격 너무 사랑스러운, 중국의 자체 칩을 촉구 많은 사람들이. 중국의 '핵심'이 필요합니까? 검토의 많은, 추천 류 위안 리앙 닝 기사, 의견을보기 전 포인트를주고 전체 기술 트리를 얻기 위해 중국어 열망의 신화를 검사 , 후자는 역사적 세부 많은을 포함, 국내 칩 개발의 장점과 단점의 개인적인 경험을 공유 할 수 있습니다. 나는이 개 기사를 내 공개 번호 흥미롭게도 "쑤 진 경제 사람", 전재 한 전자는 십만 플러스를 초과 읽은 후, 24 시간 이내에 삭제되었으므로 칩에 대한 토론은 여전히 매우 민감합니다.
Liangning 웬 장 수제 칩, 좌절의 감정의 힘든 과정을 회상, 나는 그들이 사용자 경험을하지 않았다, 국무 총리를 인정받을 것입니다 대부분의 감동, 그 결과는 산으로 패배입니다.
이 솔루션은 무엇입니까? 하나보기는 정부 실패에 대한 생태, 허용 오차를 구울 구울 필요가 있다는 것입니다.이보기는 대부분의 산업 혁명에서, 우리는 이미 화상의 수에 비해 너무 많은 화상을 볼 수, 라인 밖으로 아니다 돈을 구울 수있는, 그것은 최종 결과를 구울하기로 결정했다. 정부 주도, 필연적으로 관리가 자신이 좋아하는 사업을 선택하는 경우, 혁신 능력이 더 중요하다보다는 오히려 기쁘게하는 공무원의 다음 기능을, 셀 수없이 많은 '한신 상상하기 어려운 일이 아니다 '분명히 존재하게 될 것입니다. 이러한 종류의 기회에 직면하여 위조의 힘을 상상할 수 있습니다.
핵심 기술을 습득하는 과정은 정부가 주도하는 소위 다양한 문제가 아니라 자유 기업 자체의 대규모 시행 착오 일 것입니다. 핵심 기술 수준의 혁신과 발전은 본질적으로 도출하기가 본질적으로 어렵습니다. 대규모 시행 착오 중에 만 테스트 할 수 있습니다. 핵심 기술 파생 과정에서 수많은 세부 사항이 명확하지 않으며 각 경로가 성공 또는 실패 할 수 있습니다. 최종 형성 전에는 이 과정은 관료적 관료주의의 의지와 공식 문서가 아닌 주요 포위 공격으로 기업이 결정해야합니다.
미국이 빌 게이츠 (Bill Gates)를 가지고 있지 않거나 몇 년 전에 문서 형식을 발표한다면 방주 (Ark) 나 중국 시스템이 성공할 것인가? 답은 거의 부정된다. Ning은 또한 '주문 대대적 인 응용 프로그램 마이그레이션'을 언급했으며,보다 풍부하고 생태적으로도 풍부합니다. 각 회사는이 생태계에 살고 있으며, 생태계의 좋은 부분만을 수행 할 수 있으며, 완전한 생태계를 만들 수는 없습니다 새로운 생태학.
기술 전쟁 당시의 전투
마지막으로, 더 큰 관점에서 볼 때, 중국이 미국과의 무역 분쟁을 선택하면 중국의 미래 경제적 및 정치적 방향이 결정될 것입니다. 올바른 경로가 아니라 올바른 선택으로 이동할 수 있는지 확인하십시오.
중국의 경제 성장에 따라 중국은 일본을 세계에서 두 번째로 큰 국가로 대치 시켰고, 주요 국가로서의 중국의 주장은 다시 떠올랐다.이 논쟁에서 중국은 대규모이기 때문에 규모면에서 장점이있다. 중국은 크기 때문에 자율 기술을 습득해야합니다.
중국은 매우 큰 규모의기구로서 많은 학자들이 관심을 모으고있는 주제이며 중국의 과거사의 중앙 집중화를 설명하는 데 사용할 수 있으며 현행 중국 과학 기술의 혁신 일 수도 있고 베이징 합의보다 편리하지만, 우리가 더 큰 시체를 가지고 많은 산업을 가지고 있다고해도, 각 산업의 상대적인 이점은 여전히 높거나 낮을 것이며, 비교 우위를 가진 자체 산업을 개발하려는 중국의 노력을 변화시키지 않을 것이라고 상상해보십시오. 다시 말해, 중국의 규모가 큰지 여부는 중국의 발전 여부와 칩 산업의 발전 여부를 결정할 수 없다.이 문제에 대한 답은 중국이 칩 산업에서 비교 우위를 갖고 있는지 여부에 달려있다. 서면으로 답변 할 수는 없지만 수많은 회사 만 시도해 봅니다.
중국의 규모가 보편적 법칙보다 크고 커졌다는 사실은 실제로 중국 - 미국 간의 무역 전쟁은 무역 전쟁뿐만 아니라 라인 분쟁이기도하다는 최종 관찰을 촉발 시켰습니다. 중미 무역 전쟁은 무역에 관한 것으로 보이지만 실제로는 기술에 관한 것입니다. 중국의 기술적 추격에 대한 미국의 우려와 더불어 국제 질서와 미국과 중국이 기존 국제 질서에 따라 계속해서 나아갈 수 있는지 여부에 관한 것입니다.
중국은 세계 질서에있어 큰 나라입니다.
역사적 관점에서 볼 때 중국의 경제 성장을 살펴보면 제도 개혁으로 인한 개혁 활력, 노동력 이동으로 인한 인구 통계 학적 배당, 개방성으로 인한 기술 이전 등 세 가지 핵심 요소가 중국 경제의 과거 발전을 가져왔다. 두 경우 모두 개방성이없고 개방성이 없으며 처음 두 가지 성취도 무의미합니다.
실제 경제 활동이 프로세스는 프로세스의 다양한 측면과 노동의 매우 집약적 인 부문을 필요에 경제가 무기한 프로세스 최적화와 결합 생산의 요인을 개선 할 수있는 방법을 찾는 것입니다, 현대 경제에서 내부,이 동안 광범위하게 경제에서 노동과 협력의 초 국가적 분열을 말하는 분업이.이 파트너 기관 사이에 특정 신뢰가 필요, 노동과 협력의 소위 신뢰 부문은 자유 시장의 규칙에 따라 게임을하는 것입니다.
이러한 신뢰 관계의 전제는 아는 사람, 또는 민간 교류의 다양한 관심사를 기반으로하지 않습니다하지만, 계약, 합의 믿음이 경제에 매우 많은 말을 수행하는 선의의 규칙, 즉, 될 것입니다 낯선 사람 사이의 신뢰 구축 방법의 법입니다 : 게임의 중간 서쪽에 의해 지배하는 지배하는 표면에 같은 규칙과 제약의 행동을 형성하기 위해 우리 모두를 위해 규칙에 의해 형성 여러 번, 행동의 코드를 반복 할 수있다. 그러나 그것은 여전히 자발성, 자연 스러움 또는 합리성을 가지고 있습니다.
중국의 개혁 개방 40 년, A는 주로 규칙의 집합을 수행했다.이 일련의 규칙을 따르는 것입니다, 중국이 원활하게 기술 이전에 의해 실현했다 규칙의 집합이라고 할 수있는 아래 중국의 가장 큰 수혜자 경제 개혁과 개방은 세계 경제의 이전 하찮은 공유에서 계정, 이제 두 번째는 규칙을 따라 계속되면 세계. 또한,이 판단 비교적 쉽게 할 수 있으며, 규칙 집합에서 중국 사람들의 지혜에 재생 상승 혁신과 발전을 위해 중국은 여전히 가장 큰 수혜자가 될 것입니다.
멸망 할 것이다 다른 사람, 또는 지적 재산권 등의 제약 소위 규칙에 의해 제어 더 이상 그리고 지금, 매력, 핵심 기술을 보유 보인다 서브 텍스트의 핵심 기술을 한 후,이된다.이 거짓 환상입니다. 마스터 핵심 기술은 의미 분업의 큰 정도 오히려 반대보다는 협력에만 협력의 큰 정도를 선택 진리의 핵심 기술이 기술을 더 나은 기술로 말을 다른 사람보다는, 이른바 핵심 기술을 복잡하지 마스터 할 수 있으며,이은 세계 최고의 촬영 할 수 있습니다. 좋은 구성 요소의 요소, 최고의 가공 장비 등 따라서, 결과는 우리가 협력하지 않는 핵심 기술 요구 사항을 마스터하지만, 더 협력도 다른 사람에 의해 제어되지 않지만, 깊은 상호 억제는, 서로 협력한다.
중국의 미래 경로를 명확히하기 위해 다시 과거에 중국의 발전 모멘텀, 중국은 여전히 캐치 업 단계를 재생하는 순간, 세계 질서에 대해이 시간과 이익보다 더 손실에 거부했다. 중국은 중국이 여러 번이다, 세계 중 하나입니다, 큰 나라입니다 우리는 역사 안 그는 경험의 교훈을 요약뿐만 아니라, 미래는 상식을 명확히해야합니다.