Mitte April, das Handelsministerium ein Verbot von US-Unternehmen des Geschäfts mit ZTE auferlegt. Dieser Verweigerung, so ZTE von ‚unfair‘ schreit, kann nicht akzeptiert werden. Die Nachricht sofort die öffentliche Raum und Social-Media-Diskussion wurde zur Detonation gebracht.
Was macht darüber hinaus die Unternehmen Gewinne ZTE Ereignisse und Verluste, emotionale Störungen und neurologischen offiziellen Folk, wird der große Debatte Chinas Weg der Innovation? Der Punkt ist, dass ein plötzliches Wiederaufleben Ereignis nicht nur ein paar chinesisch-amerikanische Machtbalance geöffnet ist nicht die Wahrheit vor der Öffentlichkeit Verständnis für die Die potenziellen Gefahren waren plötzlich allen ausgesetzt und sie verknüpften die langfristigen Auseinandersetzungen über die Entwicklung der chinesischen Industrien und zeigten sie unvermeidlich und scharf.
Das Ergebnis der Umgehungsregel ist ein doppelter Verlust
Schau dir ZTE selbst an. Es gibt Gründe dafür, bestraft zu werden.
2017 ZTE würde die USA auf Nordkorea und Iran-Sanktionen Strafanzeigen bekannte sich schuldig und vereinbart verletzen eine Geldstrafe von $ 1,2 Milliarden. Heute zu zahlen, fand das US Department of Commerce Wiederaufleben in abgehängten Beobachtungszeitraum ‚Betrug, falsche Aussagen und wiederholten Verletzungen des US-Rechts‘, was zur Aktivierung von zuvor Der 7-jährige Ablehnungsauftrag, der diskutiert wurde.
Diese Entscheidung ist mit der Aktivierung des US-Ministeriums für Handel früher konsequent, nach US-nationalem Recht und das Wiederaufleben der Verhandlungen, und deshalb wird auch in Betracht gezogen. Wie viele Menschen der Vereinigten Staaten verheddern zu strafen, wie unhöflich, wie mit ZTE beschäftigen ungeschickt, nicht wirklich der Schlüssel.
In diesem Fall Sicht sollte ZTE die Lektion akzeptieren wird zunächst nicht (alle) ihre eigene Technologie zu erfassen oder politisierte, zu bestrafen, sondern auch, weil die einfachste Ebene Lektion, die die Regeln folgen. ZTE investiert über 5 im Jahr 2017 in Bezug auf die Einhaltung Millionen von Dollar, mehr als 65.000 Mitarbeiter Compliance-Schulungen organisieren will, ist dies die Frage nach dem Sinn ist, ist nur der Anfang. Vergleich der Vereinigten Staaten hatte gegeben Zhongcheng Toshiba, Boeing, Goldman Sachs und andere Unternehmen, ist ZTE Fälle nicht isoliert.
Kontakt chinesisch-amerikanischer Handelskrieg viele verwirren, ist ein wichtiger Punkt der Meinungsverschiedenheit in Übereinstimmung mit den Regeln. Wenn die vorherigen Verlobungen, in der Theorie sollten die beiden Seiten halten sie an, wenn ein ‚Bypass‘ Regeln können die kurzfristig weise oder eingebildeter betrachtet werden Allerdings sollte im Spiel nicht oft davon ausgegangen werden, dass der Gegner ein Dummkopf ist, die Folgen der "Umgehungsregel" können ein Vertragszusammenbruch sein, in der Tat ist das Ergebnis ein doppelter Verlust.
Der weise Mann akzeptiert die richtigen Lehren aus seinem Verlust, und der weise Mann akzeptiert irrige Lektionen.
Vergangenheit und Zukunft Chinas "Core"
Nach dem ZTE-Vorfall "China kann nicht von Menschen in Kerntechnologie kontrolliert werden" scheint der offizielle Konsens zu sein.
In der Tat, ob oder ob nicht bestraft ZTE, Chinas Entschlossenheit und Aktionen der technologischen Entwicklung von Core Enterprise nie. In der letzten Jahren unterschätzt werden, sprang China Patent ist ein globales Phänomen betrachtet, die als Schlüssel zu China chinesischer Weisheit gesehen wird aus made in China nach der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) Daten 2017 Ranking übertraf die Zahl der Patentanmeldungen in China Japan, Ranking nach den Vereinigten Staaten, die zweite in der Welt, China seit 2003, die jährliche Zahl der Patentanmeldungen immer haben ein Wachstum von 10% gehalten.
Enterprise-Rankings, ZTE, die dazu beitragen, eine Menge. Es zweiten Platz, nach unten von Huawei 4024, höher als der drittplatzierte Intel 2637, die nur patentierte Teil von ZTE ist, ZTE Ende 2017 angekündigt hat 6,9 Mehr als 10.000 Stücke von globalen Patentvermögen, von denen viele IC-Chips, 5G und andere Felder sind.
Trotzdem in Chips, Chip-China ist nach wie vor stark abhängig von Importen, die Einfuhr von Rohöl Kosten sogar mehr als doppelt so hoch. Nach offiziellen Angaben, im Jahr 2017 Chinas IC Importe von bis zu 377 Milliarden, die Einfuhren beliefen sich auf $ 260,1 Mrd., für Chinas Gesamteinfuhren Buchhaltung Nahezu 15%.
Viele Menschen haben China aufgefordert, unabhängig voneinander zu forschen und Chips zu entwickeln. Ist Chinas "Kern" notwendig? In vielen Rezensionen werden Artikel von Liu Yuanju und Liang Ning besprochen. Der erste untersucht Chinas Sehnsucht nach einem vollständigen Wissenschafts- und Technologiebaum. Letzterer teilte die Erfahrung der heimischen Chip-Entwicklung mit persönlichen Erfahrungen und bezog viele historische Details mit ein. Beide Artikel wurden in meiner öffentlichen Nummer "Xu Ying Economic Man" nachgedruckt. Interessanterweise überschritt Ersterer 100.000 Lesungen. Es wurde in weniger als 24 Stunden gelöscht, was darauf hindeutet, dass die Diskussion auf dem Chip immer noch sehr sensibel ist.
Liang Nings Artikel erinnerte an den Prozess der im Inland produzierten Chips. Die Gefühle waren sehr beeindruckend. Was mich am meisten beeindruckte, war, dass sie zugegeben, dass sie den Premierminister behandelt hatten und keine Nutzererfahrung hatten. Das Ergebnis war eine Niederlage.
Was ist die Lösung? Eine Ansicht ist, dass die Regierung Geld verbrennen muss, um eine Ökologie zu produzieren und das Scheitern zu dulden.Diese Ansicht ist nicht außergewöhnlich.In den meisten industriellen Reformen können wir bereits sehen, dass zu viel Geld verbrannt wird. Verglichen mit der Menge an verbranntem Geld Wer das Geld verbrennt, entscheidet über das Endergebnis des Geldbrennens: Wenn die Regierung dominiert, muss es ein Offizial sein, ihre Lieblingsfirma zu wählen.Zu dieser Zeit ist die Fähigkeit, die Beamten zu erfreuen, wichtiger als die Innovationsfähigkeit.Es ist nicht schwer sich die unzähligen Hanxin vorzustellen. "Es wird sicherlich entstehen: Angesichts dieser Möglichkeit kann man sich die Macht der Fälschung vorstellen.
Meistern Sie die Kerntechnologie des Prozesses ist die größte Stärke definitiv keine Regierung geführte sogenannte alle Arten von Forschung, sondern durch ihren eigenen freies Unternehmertum massiven Versuch und Irrtum. Der Kern technische Innovation und Fortschritt im Wesentlichen vor, ist schwierig, mit einer Formel gemäß abgeleitet werden Es kann nur inmitten von massivem Versuch und Irrtum erprobt werden: Im Prozess der Kerntechnologieableitung sind unzählige Details nicht klar, und jede Route kann entweder erfolgreich sein oder scheitern. Vor ihrer endgültigen Bildung gibt es keine jemand die Weisheit haben, das unbekannte, durch die Zukunft vorhergesagt, die richtige Wahl zu durchdringen. dieser Prozess von den Unternehmen als Haupt Armee Belagerung sein muss, nicht durch den Willen und ein Dokument voller bürokratischer Behörden können entscheiden.
• Wenn die Vereinigten Staaten sie öffentlich dokumentieren Format vor nicht Bill Gates oder ein paar Jahren sind, oder die chinesische System Arche wird es gelingen? Die Antwort ist fast keinen Zusatz auf der Oberfläche des ‚User Experience‘ zu schweben, wesentlichere, ist der Strahl Ning selbst wird auch als ‚die Reihenfolge der Anwendungsmigration, sowie viele größere ökologischen reich‘ erwähnt: jedes Unternehmen in diesem Ökosystem zu überleben ist, können Sie nur eine Schleife Ökologie, aber unmöglich, einen vollständigen zu erstellen Neue Ökologie.
Der Kampf der Linie unter dem technischen Krieg
Und schließlich wird Chinas Wahl eines Handelskonflikts mit den USA hinter dem Chip-Vorfall Chinas zukünftige wirtschaftliche und politische Richtung bestimmen: Es ist nicht ohne einen richtigen Weg, aber sehen wir, ob wir die richtige Entscheidung treffen können.
Mit Chinas Wirtschaftswachstum überholte China Japan die zweiten in der Welt, Chinas Aufstieg als Großmacht Rhetorik wieder zu werden. In dem Chip in dieser Debatte ein prominentes Argument ist, dass wegen der großen Größe von China, so was Größenvorteile haben zu tun, Weil China groß ist, müssen wir autonome Technologie beherrschen.
Als ein sehr großes Gremium ist China ein Thema, das viele Gelehrte interessieren. Dies kann verwendet werden, um die Zentralisierung der chinesischen Vergangenheit zu erklären. Es kann auch eine Innovation für die aktuelle chinesische Wissenschaft und Technologie sein und ist bequemer als der Beijinger Konsens. Stellen Sie sich vor, dass, selbst wenn wir einen größeren Körper haben und wir eine große Anzahl von Industrien haben, der relative Vorteil jeder Branche immer noch hoch oder niedrig sein wird, und dies wird Chinas Bemühungen, eine eigene Industrie mit den komparativsten Vorteilen zu entwickeln, nicht ändern. Mit anderen Worten, ob China groß ist, kann nicht entscheiden, ob sich China entwickeln soll und ob es die Chipindustrie entwickeln kann.Die Antwort auf diese Frage hängt nur davon ab, ob China einen komparativen Vorteil in der Chipindustrie hat Es kann nicht schriftlich beantwortet werden, aber nur unzählige Unternehmen probieren es aus.
Die Tatsache, dass Chinas Größe größer und größer ist als die universellen Gesetze, hat meine letzte Beobachtung ausgelöst, dass der chinesisch-amerikanische Handelskrieg nicht nur ein Handelskrieg, sondern auch ein Linienkampf ist. Es ist das Unbehagen der USA über den technologischen Aufholprozess Chinas, ferner geht es um die internationale Ordnung und darum, ob die USA und China im Rahmen der bestehenden internationalen Ordnung weiterkommen können.
China ist ein großes Land in der Weltordnung
Betrachtet man Chinas Wirtschaftswachstum aus einer historischen Perspektive, sind die drei Kernelemente die durch die institutionelle Reform bewirkte Reform-Vitalität, die durch den Transfer von Arbeitskräften bedingte demografische Dividende und der durch Offenheit bewirkte Technologietransfer, der zur Entwicklung der chinesischen Wirtschaft in der Vergangenheit geführt hat. In beiden Fällen wird es keine Offenheit, aber keine Offenheit geben, und die Errungenschaften der ersten beiden werden ebenfalls bedeutungslos sein.
Die reale Wirtschaftstätigkeit ist ein ökonomischer Prozess, der bedingungslos versucht, die Kombination von Produktionsfaktoren zu verbessern und zu optimieren, wobei eine sehr dichte Arbeitsteilung und Prozesse notwendig sind Arbeitsteilung und Kooperation sind, grob gesprochen, eine grenzüberschreitende, wirtschaftsübergreifende Arbeitsteilung und Zusammenarbeit, die Vertrauen zwischen den genossenschaftlichen Organisationen voraussetzt: Das sogenannte Vertrauen ist es, diese Arbeitsteilung und Zusammenarbeit nach den Regeln des freien Marktes zu betreiben.
Die Prämisse dieses Vertrauens basiert nicht auf der Bekanntschaftsbeziehung oder dem privaten Interessenaustausch aller Art. Es beruht auf dem Vertrauen einer solchen Regel, dass der freiwillige Vertrag der beiden Parteien in gutem Glauben umgesetzt wird, das heißt, es wird viel in der Wirtschaft geredet. Wie das Vertrauen zwischen Fremden aufgebaut wird: Regeln, die in der Mitte von wiederholbaren Spielen geformt werden, prägen und beschränken den Verhaltenskodex jeder Person, wobei diese Verhaltensregeln scheinbar vom Westen dominiert und dominiert werden. Es hat jedoch immer noch seine eigene Spontaneität, Natürlichkeit oder Rationalität.
In den 40 Jahren der chinesischen Reform und Öffnung hat China diese Regeln in der Regel eingehalten, und genau in Übereinstimmung mit diesem Regelwerk hat China den Technologietransfer kontinuierlich reibungslos umgesetzt, was wohl der größte Nutznießer dieser Regeln ist. Die Wirtschaft hat vor der Reform und Öffnung einen vernachlässigbaren Anteil an der Weltwirtschaft gehabt und ist nun auf den zweiten Platz der Welt aufgestiegen, und es ist auch leichter zu beurteilen, ob wir weiterhin die Regeln befolgen und die Weisheit des chinesischen Volkes unter diesen Regeln anwenden. Um zu innovieren und zu entwickeln, wird China immer noch der größte Nutznießer sein.
Und jetzt, nach der Kerntechnologie für die Attraktivität, die Subtext, die Kerntechnologie zu haben scheint, ist es nicht von anderen kontrolliert mehr oder sogenannte Regeln der geistigen Eigentum solcher Einschränkungen aufhören würde zu existieren. Das ist eine falsche Illusion. Beherrschte die Kerntechnologie bedeutet, dass ein höheres Maß an Arbeitsteilung Zusammenarbeit, und nicht umgekehrt, nur ein höheres Maß an Zusammenarbeit können wählen, die Kerntechnologie der Wahrheit kompliziert, ist nicht so genannte Core-Technologie als andere auf Ihre Technologie eine bessere Technologie zu sagen gemeistert werden, kann dies nur durch den besten der Welt genommen werden. die Ergebnisse der Elemente der guten Komponenten, die besten Verarbeitungsgeräte usw. Daher die Kerntechnologie Anforderungen meistern wir nicht kooperieren, sondern mehr Zusammenarbeit, noch nicht durch andere, aber eine tieferen gegenseitige Zurückhaltung, kooperieren miteinander gesteuert.
Chinas Entwicklung Dynamik zurück in die Vergangenheit, um die Zukunft Chinas Weg zu klären, der Moment, China noch Aufholphase, diesmal gegen die Weltordnung spielt und weigerte sich, noch mehr Verluste als Gewinne. China ist ein großes Land, China unter der Welt ist, die mehrmals ist, dass wir nie Geschichte er fasste die Lehren der Erfahrung, sondern auch die Zukunft muss die gesunden Menschenverstand klären.