في منتصف أبريل، فرضت وزارة التجارة حظر على الشركات الامريكية التعامل مع ZTE. هذا الأمر رفض، لذلك يبكي ZTE من "غير عادلة"، لا يمكن أن يكون مقبولا. على الفور تم تفجير الأماكن العامة ومناقشة وسائل الاعلام الاجتماعية والخبر.
ما الذي يجعل الأحداث ZTE وراء المكاسب والخسائر الشركة، والاضطرابات العاطفية والشعبية الرسمي للجهاز العصبي، تصبح الطريق الكبير النقاش الصين من الابتكار؟ وهذه النقطة هي أن الحدث تجدد مفاجئ فتح ليس فقط عدد قليل من التوازن بين الصين والولايات المتحدة من الطاقة ليست الحقيقة قبل الفهم العام لل تعرضت المخاطر المحتملة فجأة للجميع ، وربطت بين الخلافات طويلة الأجل حول تنمية الصناعات الصينية وأظهرت لهم بطريقة حتمية لا يمكن تجنبها.
نتيجة "تجاوز" القاعدة هي خسارة مزدوجة
انظر إلى ZTE نفسها ، هناك أسباب لمعاقبتك.
سيكون 2017 ZTE انتهاك الولايات المتحدة لفرض عقوبات كوريا الشمالية وإيران اتهامات جنائية بأنه مذنب ووافق على دفع غرامة قدرها 1.2 مليار $. اليوم، وجدت وزارة التجارة الأمريكية تجدد في فترة المراقبة علقت "الاحتيال وبيانات كاذبة والانتهاكات المتكررة للقانون الأميركي، مما يؤدي إلى تفعيل سابقا أمر الرفض لمدة سبع سنوات الذي تمت مناقشته.
هذا القرار يتسق مع تفعيل وزارة US التجارة في وقت سابق، وفقا للقانون المحلي وعودة المفاوضات الولايات المتحدة، وبالتالي التفكير أيضا. وكثير من الناس في الولايات المتحدة لمعاقبة متشابكة كيف فظ، وكيفية التعامل مع ZTE الخرقاء، ليست في الحقيقة المفتاح.
في هذه النقطة حالة الرأي، يجب ZTE قبول الدرس الأول هو عدم فهم (جميع) التكنولوجيا الخاصة بها أو لمعاقبة مسيسة، ولكن أيضا لأنه أسهل الدرس الواضح أن اتباع القواعد. استثمرت ZTE أكثر من 5 في عام 2017 من حيث الامتثال الملايين من الدولارات، وتخطط لتنظيم أكثر من 65،000 موظف تدريب الامتثال، هذا هو السؤال من معنى، هو مجرد بداية. قد أعطيت مقارنة بين الولايات المتحدة زهونجتشينج توشيبا، بوينغ، وغولدمان ساكس وغيرها من الشركات، ZTE ليست سوى حالات معزولة.
الاتصال حرب تجارية بين الصين والولايات المتحدة العديد متشابكة، وهذه نقطة الخلاف الرئيسية هي في الامتثال للقواعد. إذا كان الطرفان التزام سابق، من الناحية النظرية، يتعين على الجانبين الالتزام، إذا قواعد واحدة 'تجاوز'، على المدى القصير يمكن اعتبار الحكمة أو مغرور ، ولكن العديد من لعبة لا ينبغي أن نفترض أن الخصم هو أحمق، "تجاوز" قواعد عواقب انهيار العقد المرجح أن يكون، في الواقع، والنتيجة هي يخسر فيها.
الرجل الحكيم يقبل الدروس الصحيحة من خسارته ، والحكيم يقبل الدروس الخاطئة.
الماضي والمستقبل للصين 'الأساسية'
بعد الحادث ZTE "التكنولوجيا الأساسية في الصين لا يمكن السيطرة عليها من قبل الآخرين" يبدو أن الإجماع الشعبي الرسمي الذي هو حق لكم؟
في الواقع، أم لا تغريمه ZTE والتصميم وتصرفات شركة التكنولوجيا الأساسية تنمية الصين لا يمكن الاستهانة بها. في السنوات الأخيرة، قفز الصين تعتبر براءات الاختراع ظاهرة عالمية، والتي ينظر إليها على أنها مفتاح الحكمة الصينية الصين مصنوعة من المصنوعة في الصين وفقا لمنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) بيانات 2017 الترتيب، وعدد طلبات براءات الاختراع في الصين تجاوزت اليابان، لتحتل المرتبة بعد الولايات المتحدة، لتصبح الثانية في العالم، الصين منذ عام 2003، حافظت السنوي لعدد طلبات براءات الاختراع نمو 10٪.
تصنيفات المؤسسة، ZTE التي تسهم كثيرا. وفي المرتبة الثانية، بانخفاض من هواوي 4024، أعلى من المرتبة الثالثة إنتل 2637، التي ليست سوى جزء من لZTE براءة اختراع، أعلنت ZTE في أواخر 2017 لديها 6.9 أكثر من 10،000 قطعة من أصول البراءات العالمية ، وكثير منها رقائق IC ، 5G وغيرها من المجالات.
وحتى مع ذلك، في الرقائق، ورقاقة الصين لا تزال تعتمد اعتمادا كبيرا على الواردات، وفقا للبيانات الرسمية، في عام 2017 واردات IC تصل إلى 377000000000 الصين، بلغت قيمة الواردات من النفط الخام بتكلفة حتى أكثر من مرتين الواردات إلى 260100000000 $، وهو ما يمثل اجمالى واردات الصين ما يقرب من 15 ٪.
شهد ذلك غاليا، ودعا لرقائق محلية الصين الكثير من الناس. الصين 'الأساسية' هل من الضروري؟ وهناك الكثير من الاستعراض، يوصي وتعطي المادة ليو يوان يانغ نينغ، وجهة النظر السابقة للتعليق يدرس أسطورة حريصة الصينية للحصول على شجرة التكنولوجيا الكاملة ، وهذه الأخيرة لمشاركة تجربة شخصية من إيجابيات وسلبيات تطوير رقاقة المحلية، التي تنطوي على الكثير من التفاصيل التاريخية. لقد مقالين أعادت في رقم هاتفي العام "رجل شو جين الاقتصادي" ومن المثير للاهتمام، بعد قراءة يتجاوز الأول مائة ألف زائد، تم حذفه في أقل من 24 ساعة ، مما يشير إلى أن المناقشة على الرقاقة لا تزال حساسة للغاية.
وأشارت Liangning ون تشانغ عملية شاقة من رقائق محلية الصنع، ومشاعر محبطة، وأنا أعجب أكثر مع هو أن تحصل اعترف رئيس الوزراء، لم تحصل على تجربة المستخدم، والنتيجة هي هزيمة مثل جبل.
ما هو الحل؟ هناك من يرى أن الحكومة تحتاج لحرق لحرق البيئي والتسامح للفشل، وهذا الرأي ليس من خط، في معظم الثورة الصناعية، يمكننا أن نرى بالفعل الكثير من حرق مقارنة بعدد من الحرق ، الذين يحرقون المال، وتقرر حرق النتيجة النهائية. وإذا كانت تقودها الحكومة، لا محالة المسؤولين لاختيار الأعمال المفضلة لديهم، ثم قدرة المسؤولين على إرضاء بدلا من قدرة الابتكار هو أكثر أهمية، ليس من الصعب أن نتخيل لا تعد ولا تحصى "هانكسن "سيأتي بالتأكيد إلى الوجود: مواجهة هذا النوع من الفرص ، يمكن تخيل قوة التزوير.
لا يجب أن تكون عملية إتقان التقنيات الأساسية هي المشاكل التي تقودها الحكومة ، بل المشاكل الهائلة ، ولكن التجربة والخطأ الهائلين للشركات الحرة نفسها .إن الابتكار والتقدم في المستوى التكنولوجي الأساسي يصعب في الأساس استخلاصه من صيغة. لا يمكن اختباره إلا في خضم التجربة والخطأ الهائلين: في عملية اشتقاق التكنولوجيا الأساسية ، فإن التفاصيل التي لا حصر لها ليست واضحة ، وكل طريق يمكن أن ينجح أو يفشل ، وقبل تشكيله النهائي ، لا يوجد أي شخص يخترق الحكمة المجهولة ، يخترق المستقبل ويتنبأ بالاختيار الصحيح ، ويجب أن تحدد هذه العملية من قبل المؤسسة كقوة الحصار الرئيسية وليس الإرادة والوثائق الرسمية للبيروقراطية البيروقراطية.
إذا لم يكن لدى الولايات المتحدة بيل غيتس ، أو إذا كان ينشر صيغة المستند قبل بضع سنوات ، فهل ينجح نظام Ark أو النظام الصيني؟ لقد تم إهمال الإجابة تقريبًا ؛ فبالإضافة إلى "تجربة المستخدم" السطحية ، فإن الطبيعة الأساسية هي Liang. كما أشار نينغ نفسه إلى "الهجرة من تطبيق نظام ماكنوم ، وهناك أيضا أكثر جوهرية وغنية بيئيا": كل شركة تعيش في هذا النظام البيئي ، يمكن أن تفعل سوى جزء كبير من البيئة ، ولا يمكن إنشاء كامل علم البيئة الجديد.
معركة الخط تحت الحرب الفنية
أخيرًا ، من منظور أوسع ، سيحدد اختيار الصين للصراع التجاري مع الولايات المتحدة وراء حادثة الرقاقات الاتجاه الاقتصادي والسياسي للصين في المستقبل ، فهو لا يخلو من المسار الصحيح ، ولكن انظر ما إذا كان بإمكاننا الانتقال إلى الخيار الصحيح.
مع النمو الاقتصادي للصين ، حلّت الصين محل اليابان كثاني أكبر بلد في العالم ، وقد برزت حجة الصين كدولة كبرى ، وفي أحد الخلافات المتعلقة بالرقائق ، فإن أحد الحجج البارزة هو أنه نظراً للصين على نطاق واسع ، فإن هناك ميزة على نطاق واسع في القيام بذلك. لأن الصين كبيرة ، يجب علينا إتقان التكنولوجيا المستقلة.
وبوصفها هيئة واسعة النطاق ، فإن الصين موضوع يحرص عليه كثير من العلماء ، ويمكن استخدامه لشرح مركزية تاريخ الصين في الماضي ، كما يمكن أن يكون ابتكارا للعلوم والتكنولوجيا الصينية الحالية ، وهو أكثر ملاءمة من إجماع بكين. فكرت، حتى لو كان كتلة الجسم أكبر، لديها صناعة أكثر ضخمة، ومزايا النسبية لكل صناعة لا تزال مرتفعة ومنخفضة، لا يزال لا يغير يتعين على الصين التركيز على تطوير معظم صناعاتها مع المزايا النسبية، لا ينبغي أن يكون من المستحيل الحصول على جميع الصناعات بعبارة أخرى ، ما إذا كانت الصين كبيرة الحجم لا تستطيع تحديد ما إذا كانت الصين يجب أن تتطور وما إذا كانت قادرة على تطوير صناعة الرقائق ، فإن الإجابة على هذا السؤال تعتمد فقط على ما إذا كانت للصين ميزة نسبية في صناعة الرقائق. لا يمكن الإجابة عليها كتابةً ، لكن عددًا لا يحصى من الشركات يجربها.
الصين على نطاق أكبر، لا تتجاوز القانون العالمي، في الواقع، يؤدي إلى ملاحظتي النقطة الأخيرة التي حرب تجارية بين الصين والولايات المتحدة ليست فقط حربا تجارية، ولكن مسار النزاع. حرب تجارية بين الصين والولايات المتحدة تبدو على التجارة، في الواقع، فهو يقع في حوالي التكنولوجيا إنه عدم رضا الولايات المتحدة عن اللحاق بالركب التكنولوجي في الصين ؛ وعلاوة على ذلك ، فهو يتعلق بالنظام الدولي وما إذا كان بإمكان الولايات المتحدة والصين الاستمرار في السير وفق النظام الدولي الحالي.
الصين بلد كبير في النظام العالمي
انظر في النمو الاقتصادي في الصين من منظور تاريخي كبير، والعناصر الأساسية الثلاثة للإصلاح هو تحقيق حيوية الإصلاح، والقوى العاملة الناجمة عن العائد الديمغرافي يجلب نقل التكنولوجيا ومفتوحة، مما أدى شارك في ثلاث تطوير اقتصاد الصين في الماضي، وليس قبل لكل منهما ، لن يكون هناك انفتاح ، ولكن لن يكون هناك انفتاح ، كما أن إنجازات أول اثنين لا معنى لها.
النشاط الاقتصادي الحقيقي هو عملية اقتصادية تسعى بلا قيد أو شرط لتحسين وتحسين مجموعة عوامل الإنتاج ، وفي هذه العملية ، من الضروري أن يكون هناك تقسيم كثيف جدًا للعمل والعمليات. إن تقسيم العمل والتعاون ، على نطاق واسع ، هو تقسيم العمل والتعاون عبر الحدود ، والاقتصاد العابر للحدود ، وهذا يتطلب بالتأكيد الثقة بين الوكالات التعاونية ، وما يسمى بالثقة هو لعب هذا التقسيم للعمل والتعاون وفقا لقواعد السوق الحرة.
ففكرة هذه الثقة لا ترتكز على علاقة التعارف أو جميع أنواع التبادل الخاص بالمصالح الخاصة ، وبناءً على هذه القاعدة ، سيتم تنفيذ العقد الطوعي للطرفين بنية حسنة ، أي أن هناك الكثير من الكلام في الاقتصاد. كيف يتم بناء الثقة بين الغرباء: قواعد تتشكل في وسط ألعاب متعددة قابلة للتكرار ، وتشكل وتضع قيودًا على قواعد سلوك كل شخص ، ويهيمن الغرب على هذه القواعد السلوكية ويهيمن عليها. ومع ذلك ، لا يزال لديها عفويتها أو طبيعتها أو عقلانيتها.
فعلى مدى 40 عامًا من الإصلاح والانفتاح في الصين ، اتبعت هذه المجموعة من القواعد بشكل عام ، وبالتحديد وفقًا لهذه المجموعة من القواعد ، تواصل الصين تنفيذ نقل التكنولوجيا بسلاسة ، ويمكن القول بأنها أكبر المستفيدين بموجب هذه المجموعة من القواعد. لقد شكل الاقتصاد نسبة ضئيلة من الاقتصاد العالمي قبل الإصلاح والانفتاح ، وقد ارتفع الآن إلى المرتبة الثانية في العالم ، بالإضافة إلى أنه من الأسهل أيضًا الحكم على ما إذا كنا سنتبع القواعد ونمارس ذكاء الشعب الصيني بموجب هذه المجموعة من القواعد. للابتكار والتطوير ، ستظل الصين المستفيد الأكبر.
لم يعد، والآن، بعد التكنولوجيا الأساسية لهذا النداء، والمعنى الضمني الذي يبدو أن لديها التكنولوجيا الأساسية، ويتم التحكم من قبل الآخرين، أو ما يسمى قواعد الملكية الفكرية مثل هذه القيود لن تزول من الوجود، وهذا هو الوهم الكاذب. يتقن التكنولوجيا الأساسية يعني أن درجة أكبر من تقسيم العمل التعاون، بدلا من العكس، فقط اختيار درجة أكبر من التعاون يمكن أن يتقن التكنولوجيا الأساسية من الحقيقة ليست معقدة، ما يسمى التكنولوجيا الأساسية من غيرها ليقول للتكنولوجيا الخاص تكنولوجيا أفضل، وهذا لا يمكن إلا أن تتخذها أفضل اللاعبين في العالم. نتائج من عناصر مكونات جيدة، وأفضل معدات التجهيز، الخ لذلك، لإتقان متطلبات التكنولوجيا الأساسية نحن لا تتعاون، ولكن مزيد من التعاون، كما لا يتم التحكم من قبل الآخرين، ولكن ضبط النفس أعمق المتبادل، والتعاون مع بعضها البعض.
زخم التنمية فى الصين مرة أخرى في الماضي، من أجل توضيح مسار الصين في المستقبل، لحظة لا تزال الصين تلعب مرحلة اللحاق بالركب، وهذه المرة ضد النظام العالمي ورفضت حتى خسائر أكثر من المكاسب. الصين بلد كبير، الصين بين دول العالم، والتي هي عدة مرات أنه ينبغي لنا أبدا تاريخ ولخص الدروس المستفادة من التجربة، ولكن أيضا في المستقبل يجب توضيح الحس السليم.