iQIYI ist der Ansicht, dass die "putzenden" Handlungen der drei Angeklagten ihre legitimen Rechte und Interessen verletzten, einen unfairen Wettbewerb darstellten und verlangten, dass die andere Partei ihren wirtschaftlichen Verlust von 5 Millionen Yuan ausgleicht.
Und unter Berufung darauf, dass diese Daten für die Liebe einer Frau entscheidend sind, wird die Seite auf der Anzahl der Besuche, IP-Adresse, Zugriffszeit usw. des Video-Besuchers basieren und dann basierend auf den Analyseergebnissen dieser realen Daten, Video-Content-Empfehlung, Copyright-Beschaffung, Werbung formulieren. Zusammenarbeit, Server-Layout und eine Reihe von Geschäftsstrategien.
IQIYI Unternehmen glaubt, dass durch durch kontinuierlichen Zugang iQIYI Videoinhalte vielen Beklagten Domain, zentralisierten Server in Shanghai Controlling, nach unvollständigen Statistiken, 2017 die rasche Zunahme der Menge des Zugangs zu kurzen Videoinhalten insbesondere ab dem 1. Februar Mai bis 1. Juni 2017, stört die drei Angeklagten in iQIYI Website gefälschte Video erstellt Inhalt 900 Millionen Besucher mehrmals. diese ‚Pinsel Menge‘ Verhalten mit der normalen Funktion von Video-Websites, die Netzwerk-Video-Industrie zerstören Markt Ordnung entgegen Treu und Glauben angenommen Wirtschaftsethik, Verletzung des Gesetzes gegen Wettbewerbsrecht.
Zu diesem Zweck, forderte iQiyi Company das Gericht, Hangzhou Information Technology Co., Ltd und seine Schlüsselpersonen, um sofort unfairen Wettbewerb zu stoppen, den wirtschaftlichen Verlust von 5 Millionen Yuan zu kompensieren, und veröffentlichen eine Erklärung in den relevanten Medien, um die Auswirkungen zu beseitigen.
Die Beklagte argumentierte, dass das Verhalten von Lu Moumou und Hu Moumou in Bezug auf das Verhalten von Arbeitskräften keine externe Verantwortung erfordere und dass Hangzhou Information Technology Co., Ltd und Iqiyi keine wettbewerbsrechtlichen Beziehungen unterhielten und zur gleichen Zeit Beschwerden von der Klägerin erhielten. Zuvor war nicht klar, dass ihr "bürstendes" Verhalten im Verdacht stand, gegen das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb zu verstoßen, und dann entsprechende Maßnahmen eingestellt wurden.
Es wird berichtet, dass das Gericht sich dafür entscheiden wird, über den Tag zu sprechen.