¿Por qué las demandas presentadas por Xiaomi no demandaron a la 'demanda'?

1. Tres patentes acumuladas a lo largo de tres años. ¿Por qué las empresas nuevas demandadas por Xiaomi no sobrevivieron? 2. Los competidores iniciaron demandas por infracción de patentes. ¿Puede Fangbang Electronics IPO ser capaz de cumplir? 3. Medios de comunicación en inglés: propiedad intelectual de la tecnología chino-estadounidense La brecha está estrechando continuamente la guerra comercial no puede detenerse 4. "2018 Chongqing Enterprises Patent Innovation Top 100" lanzó

1. Acumulado 20 patentes en tres años. ¿Por qué las startups demandadas por Xiaomi no sobrevivieron?

Establecer micro noticias de la red, de acuerdo con la Universidad China de Política e investigador de la Propiedad Intelectual Centro de Investigación informes especiales Li Junhui 26 de octubre de 2017, por la presunta violación de patentes, el mijo era el de Ciencia y Tecnología Agrícola Co, Ltd, Hangzhou brillante demandó Hangzhou Tribunal Intermedio del Pueblo, de conformidad con 300.000 yuanes los créditos / piezas estándar, mijo, al menos, tres presentaron un diseño de infracción de patente litigio.

Al mismo tiempo, el mijo también lleva a cabo al menos cuatro patentes de diseño de Ciencia y Tecnología Agrícola Co, Ltd Hangzhou brillante lanzado una solicitud de nulidad de la disposición de la Junta de revisión de la patente Estatal de Propiedad Intelectual. A partir de ahora, el Consejo Revisor de Patentes tiene las cuatro patentes antes mencionadas hacen una revisión 'totalmente invalidado' de la decisión.

Se entiende que Hangzhou Chuanghui Agricultural Science and Technology Co., Ltd. se estableció el 9 de octubre de 2014. Parece que había obtenido una ronda de financiación el 6 de noviembre de 2014. El 23 de julio de 2015, la empresa presentó una La solicitud de patente del modelo de utilidad para plantador inteligente de plantas fue autorizada el 23 de diciembre de 2015.

Esta 'jardinera inteligente' es también su producto 'Dora Box', que proporciona una tecnología que puede proporcionar automáticamente a la planta la humedad y la luz requeridas de acuerdo con la humedad real del suelo y la humedad requerida de la planta. Plan.

Además de recopilar automáticamente la humedad, riego exterior, esta inteligencia artificial + pot 'productos, sino también la interacción por voz, reproducir música, ir de compras orden, y presentar una gran cantidad de altavoz inteligente es muy similar. Ya en 2016, esto se llama' productos dora Box', habían participado en la plataforma de crowdfunding crowdfunding Taobao. baste decir, si se trata de concepto de producto o el diseño creativo, este producto es realmente muy innovadora.

Además, la introducción de este producto, también tiene un gran número de patentes, incluyendo 14 patentes de diseño y utilidad de patente de modelo de 9, las solicitudes de patente también presentadas de invención 6, se refiere el conmutador inalámbrico, zócalo inteligente, y otra plantación hardware inteligente.

El equipo fundador que una vez fue muy bueno, pero por ahora, el sitio oficial de la compañía, la plataforma oficial de microblogging para mostrar no ha sido actualizado desde hace mucho tiempo. En una similar plataformas Baidu Post Bar y otros, hay muchos usuarios de la experiencia producto de mala Las publicaciones, como las filtraciones, no se pueden cobrar.

Li Junhui dice que una empresa de nueva creación, tres años puede acumular más de 20 patentes no es fácil, donde el producto en el campo 'AI + pote' todavía será muy creativo. Pero tal vez la financiación de capital lenta, quizás mercado de productos no está abierto, la tecnología no es iterativo quizás con el tiempo, aunque la transformación del modelo de negocio muchas veces, pero todavía no es muy buena 'supervivencia' hacia abajo, un poco lamentable. en el contexto actual de fomentar decididamente la innovación, ¿cómo puede creativa El diseño o la innovación de los productos sobrevive y se vende bien, y requiere muchas reflexiones y esfuerzos.

2. Los competidores inician demandas por infracción de patentes. ¿Puede Fangbang Electronics IPO ser capaz de cumplir?

El primer competidor inició una demanda por infracción de patente. ¿Puede cumplir la OPI de esta empresa?

Del número público de WeChat: Sycamore Tree V

En estos días los EE.UU. ZTE (31.310, 0,00, 0,00%) de 'un núcleo de Lesch' para dar a conocer la poderosa tecnología patentada! Sin embargo, una empresa japonesa tan pronto como antes de la guerra en el comercio entre China y los Estados Unidos mediante el bloqueo de los litigios sobre patentes Nuestro país está planeando comercializar una empresa de alta tecnología. La compañía que se incluirá en la lista de este país es Guangzhou Fangbang Electronics Co., Ltd. Si la oferta pública inicial se aprueba, aterrizará en la Bolsa de Valores de Shenzhen.

Miremos lo que Eastern Electronics está haciendo.

Fangbang Electronics se dedica principalmente a la investigación, desarrollo, producción y venta de materiales de películas electrónicas y se especializa en ofrecer productos de películas electrónicas y soluciones de aplicaciones. Los productos principales de la compañía son películas de blindaje electromagnético y otros productos son películas adhesivas conductoras.

Pradesh Electrónica, el predecesor Pradesh limitada, establecida en el 15 de diciembre de 2010 al 23 de diciembre de 2015 cambió toda la Corporación. Desde su creación siete años se ha hecho un rápido desarrollo, en 2014, 2015, 2016 en 2017 y de enero a junio, los ingresos de la compañía fueron de 100 millones, 130 millones de yuanes, 190 millones de yuanes y 098 millones de yuanes, la deducción de la ganancia neta de padres y no propiedad de 31,07 millones de yuanes, 43,3 millones de yuanes, 76,98 millones de yuanes y 3747 Diez mil yuanes.

divulgación Folleto de competencia en la industria, ya que la extensión de Japón en 2000 desarrolló la primera película de blindaje electromagnético, 12 años después, la electrónica Estado parte también ha desarrollado con éxito una película productos blindaje electromagnético con los derechos de propiedad intelectual independiente. La película de blindaje electromagnético precisamente Pradesh Los productos de núcleo electrónico representan más del 90% de los ingresos de la compañía.

Extensión de la auto-fundada en 1945, tiene su sede en Osaka, Japón. Extensión de hasta alambres, cables de negocio, basados ​​en el desarrollo progresivo de nuevas comunicaciones, electrónica y optoelectrónica, especialmente en el campo más amplio de materiales electrónicos funcionales materiales relacionados Con sus ventajas técnicas, sus productos de película de protección electromagnética desarrollados son ampliamente utilizados por teléfonos inteligentes y otros dispositivos electrónicos.

Sin embargo, después Pradesh Electrónica Diario 16 de junio de IPO el año 2016 para enviar material para seis meses, ya que la extensión de los primeros competidores (es decir, hasta que el demandante de alambre grueso Co., Ltd.), que es el 6 de enero de 2017 para iniciar un litigio de patentes bloqueo, acusado IP Corte Cantón, en contra de su tramitación de patentes número emisor patente 200880101719.7 'blindaje película con la placa de circuito impreso y una placa de circuito impreso', e hizo las siguientes reivindicaciones de: (1) ordenar al demandado (Partido estado electrónico) para inmediatamente contra la patente demandante Nº 200880101719.7 invención, incluyendo, pero no limitado a dejar de fabricación, venta, oferta para la venta de infracción de patente demandante blindaje película con la placa de circuito impreso, dedicada a la producción y la destrucción de infringir bienes de equipo y moldes, y destruir todas las existencias de productos infractores; (2) ordenar al demandado (electrónico Pradesh) el pago de una indemnización por violación de su infracción a la demandante, la compensación demandante agravio incluye los gastos de notaría pagados para detener la infracción, costos de investigación, honorarios de abogados y gastos razonables , Un total de RMB 20,500,000; (3) El demandado asume los costos de un litigio en este caso.

27 de de abril de 2017, los de la extensión de presentación "modificar la solicitud de reclamo" al Tribunal de Propiedad Intelectual de Guangzhou, solicitando la queja original en la segunda demanda fue cambiado a: ordene a la demandada a pagar una indemnización por violación de su infracción a la demandante Y los gastos razonables del demandante para detener la infracción ascendieron a 92,72 millones de RMB.

Tanto solicitud de acciones sigue siendo muy poderosa, la primera 'para detener la fabricación, venta, oferta para la venta de demandante por violación de patente blindaje película con la placa de circuito impreso, dedicada a la producción y la destrucción de infringir bienes de equipo y herramientas, inventario y destruir todos los productos infractores ', si Tuo Zi Da gana, la otra electrónica estatal es, sin duda, la catástrofe, directamente cerró el destino de la liquidación.

21 de de julio de 2017, los fallo Guangzhou corte de la propiedad intelectual, desestimó toda la demanda del demandante de auto-extensión, la extensión por el demandante del caso de la carga de corte cuesta 505,400 yuanes a partir de la fecha de firma de este folleto, Billiton ha alcanzado ya El Tribunal Popular Superior de la provincia de Guangdong apeló.

Aunque el primer caso la victoria electrónica Pradesh, pero los resultados no han salido segunda instancia, a un lado de la electrónica de estado de auditoría IPO añade una gran incertidumbre. En caso de que confirmó las afirmaciones de apoyo de la extensión de la misma? En el segundo ensayo antes del veredicto salió, ¿Puede el comité de emisión permitir que esta empresa asista a la reunión?

Incluso si la segunda instancia desestimó las reclamaciones Tinto auto hacia arriba, la electrónica de estado cuadrado si usted puede sentarse y relajarse ella? ¿No es, en términos legales, siempre y cuando el uso Pradesh extremo productos electrónicos tales como teléfonos inteligentes vendidos en los EE.UU. o Japón, la extensión del plano Naturaleza Una demanda por infracción de patente se puede presentar en los Estados Unidos o Japón.

La demanda por violación de patente, punto de los otros electrónica de estado muy negativo es que el litigio es el patrocinador de la extensión japonesa del inventor original de productos de tecnología, mientras que Pradesh Electrónica es la extensión de la invención a partir de 12 años para tener esta tecnología, es inevitable 5. Se sospecha que Fangbang Electronics infringió la tecnología patentada de la persona original Tuo Zi Da.

Como las empresas de alto contenido tecnológico considerar patente para proteger a sí mismos, un arma importante contra los oponentes. Compañías de renombre internacional como Intel, Microsoft, Qualcomm, Apple, Boeing y por lo tanto tiene un fuerte equipo de abogados de vez en cuando para iniciar un litigio de patente contra los competidores y rivales. Algunos de nuestros empresas de tecnología en los últimos años también han aprendido esta guerra de patentes truco. Según la leyenda, a principios de diciembre del año pasado por el comité de examen de la emisión de la empresa no tiene la aprobación de Shenzhen IPO aprobado porque una empresa es ser demandado por violación de patentes.

Suspender o cancelar la revisión puede ser una situación desfavorable para este Fangbang Electronics.

3. Medios de comunicación británicos: la brecha entre la propiedad intelectual de la tecnología china y estadounidense se reduce continuamente. La guerra comercial no se puede detener.

The Information Network informó el 22 de abril que los expertos en patentes dijeron que el continuo aumento de China en inversión en I + D y la expansión de la educación superior significa que está cerrando rápidamente la brecha entre la propiedad intelectual y Estados Unidos, y se está esforzando por convertirse en la potencia tecnológica número uno. La amenaza del presidente Trump de imponer aranceles a las exportaciones de alta tecnología puede debilitar el impulso de Pekín, pero no puede revertir esta tendencia.

Según un informe de Reuters del 13 de abril, China ha dado pasos agigantados en varias áreas. El mundo exterior tiene diferentes predicciones sobre cuánto tiempo le tomará a China cerrar la brecha tecnológica, pero algunos expertos en patentes dicen que puede lograrse en un futuro cercano.

David Shen, director de propiedad intelectual de China en Anli International, dijo: "De acuerdo con la cantidad de científicos entrenados en China cada año, China finalmente se pondrá al día, independientemente de lo que haga Estados Unidos".

Los abogados de propiedad intelectual ahora creen que, de hecho, la promesa anterior de China de proteger los derechos de propiedad intelectual extranjeros refleja la confianza de China en el estado de los principales innovadores en los campos de comunicaciones móviles y pagos en línea, así como la capacidad de ponerse al día en otras áreas.

Según el informe, China reemplazó a Japón como el segundo país más grande del mundo en aplicar el derecho de patente el año pasado.De acuerdo con la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, el número de solicitudes de patente en China aumentó un 13.4% anual. Si se mantiene esta tasa de crecimiento, tomará más de un año superar a los Estados Unidos. Las ambiciones de China son evidentes, y la base para ayudar a lograr este progreso es probable que aumente aún más.

China es ahora el producto interno bruto (PIB) del 2,1% utilizado en la investigación y el desarrollo, aunque menos del 2,75% del nivel de Estados Unidos, pero ha sido mucho mayor que el 0,7% en la década de 1990, y cerca de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE ) 2,35% promedio de los países miembros de los datos del Banco Mundial muestran que por cada millón de 1177 el personal de China en I + D, tres veces en la década de 1990, y en consonancia con la media global. Estados Unidos es 4321 por millón de habitantes, pero La población de China es cuatro veces mayor que la de Estados Unidos, que compensa esta ventaja de Estados Unidos, y la cantidad de investigadores chinos solo aumentará.

'Si nos fijamos 5--10 años, verá una mayor igualdad de condiciones en términos de innovación, la innovación, especialmente en línea plataforma digital, aprendizaje automático y la inteligencia artificial', que gestiona $ 80 mil millones de activos de Morgan Asset Management en Asia los mercados emergentes de inversiones Richard Dise Linton (sonido), dijo que el pago en línea es el ejemplo más obvio de China a este respecto ha sido líder en los Estados Unidos; principales ciudades de China, los teléfonos móviles se han convertido en casi reemplazado por completo el pago con tarjeta de crédito manera, pero Muchos estadounidenses todavía usan cheques.

Sin embargo, expertos en propiedad intelectual, dijo que el número de patentes no es todo, en el campo de semiconductores, la robótica y la biotecnología, China todavía llevará algún tiempo para ponerse al día con. JSM línea (Mayer Brown JSM) a cargo de los derechos de propiedad intelectual en Asia Gabriella Kennedy (sonido) dijo: '(los chinos) en algunas grandes empresas de trabajo tuvo mucho éxito, pero por lo demás no es particularmente innovadora, pero no creo que van a llevar mucho tiempo.'

Los abogados dijeron que si Estados Unidos quiere frenar el progreso tecnológico de China, puede examinar otras restricciones sobre las compañías estadounidenses los productos con licencia a las empresas chinas a ampliar la definición de secretos comerciales y otras medidas. Pero también advirtió que las normas más estrictas podría ser contraproducente, ya que las empresas pueden Intentar eludir estas regulaciones, incluido el establecimiento de entidades en jurisdicciones que no sean de los Estados Unidos para mantener el acceso al vasto mercado chino.

'Si el gobierno de Estados Unidos realmente tomar medidas extremas para no permitir que las compañías de Estados Unidos en China a revelar su propiedad intelectual (IP), entonces esto también puede afectar a las compañías de Estados Unidos,' un socio de alto Clifford Chance Hao dijo.

4. Publicación de "Las 100 mejores listas de innovación de patentes de Chongqing Enterprises en 2018"

La distribución de Chongqing Top 100 empresas de innovación de patentes

(Nota: Los criterios de clasificación se refieren a la economía nacional, el equipo del proyecto fueron clasificados de acuerdo a la industria cientos de empresas de la actividad principal de negocio, porque la mayoría de las empresas que participan en una serie de industrias a la lista eran los principales de la industria de negocios estadísticas categoría de división. La categoría de la industria corresponde a la base de la empresa es mayor que 100.)

La 20ª Lista de Patentes Chongqing Innovación Top 100 de niveles efectivos de patentes modelo de utilidad (Unidad: Piezas)

'6 + 1' Pilar Industrias listadas y tabla de analogía de salida de la industria

(Encuestados para el mapa)

(Reporter Zhang Yi Zhu) 20 de abril de China Estratégica de la Propiedad Intelectual del Instituto de Investigación de Guangdong, Chongqing Centro de Información de la Propiedad Intelectual y de la Academia de Desarrollo de Chongqing Ciencia y Tecnología emitieron conjuntamente el "2018 empresas Chongqing patentados innovaciones centenar de lista" (de aquí en adelante referidos como "cientos de lista"). esta es la primera lista para la liberación patente la capacidad de innovación de las empresas en Chongqing, Chongqing Changan Automobile Co., Ltd., Chongqing Lifan Holdings Limited, CISDI Engineering Co., Ltd. los tres primeros, mostrando un fuerte La fuerza innovadora.

Chang'an Automobile lidera tres listas únicas

El gerente general del Instituto de Guangdong de la segunda opción la relajación de la Propiedad Intelectual en nombre del equipo de proyecto dio a conocer los resultados de la investigación. Se presentó recursos de la empresa de los derechos de propiedad intelectual, especialmente el acceso y la capacidad de utilizar los recursos de la patente es un barómetro de la capacidad regional de innovación, nivel de innovación y potencial de innovación, sino también regla para medir la fuerza del desarrollo económico sostenible de la región. la liberación de "cientos" lista de empresas en el municipio de Chongqing registrados (incluida la inversión extranjera, empresas conjuntas, Hong Kong, Macao y Taiwán-financiado, etc.) como objeto de estudio, a partir del número de empresas patente escala, la calidad de nivel, la estructura y el diseño de la eficiencia de conversión de las cuatro dimensiones de un estudio, el análisis y la interpretación de la innovación en los últimos años negocios de la ciudad.

Se informa que ante el avance de las diez principales compañías son Chongqing Changan Automobile Co., Ltd., Chongqing Lifan Holdings Limited, CISDI Engineering Co., Ltd., State Grid Power Company en Chongqing, Chongqing BOE tecnología óptica Co, Ltd, Chongqing farmacéutica húmeda Co., Ltd., Loncin general Dynamics Co., Ltd., Chongqing Instituto de Ciencias de carbón e Industria Group Co., Ltd., Chongqing Unisplendour Chemical Co., Ltd., Chongqing Maquinaria y Electrónica de retención (Grupo) de la empresa, el desarrollo impulsado por la innovación en estas empresas en Chongqing ha jugado un importante Papel principal.

Además, el equipo de proyecto también eligió patentes de invención, patentes de modelo de utilidad cantidad eficaz citados patente y la cantidad de tres indicadores evaluaron una única lista, reflejando cien empresas personalizado ventaja en las innovaciones patentadas de Chongqing Changan Automobile Co., Ltd. a una postura fuerte en cada gráfico individuales son el número uno, fuertes capacidades de innovación Chongqing Lifan Holdings Co., Ltd. como una actuación a paso ligero empresa privada, las patentes de invención, de patentes citadas volumen ocupa el segundo lugar en la lista de dos .; Pharmaceutical Company Limited Chongqing hidrata más de 850 patentes, en segundo lugar una cantidad eficaz de una patente de modelo de utilidad en una sola lista.

69 Las 100 mejores compañías se enfocan en el Distrito 9 de Main City

A partir de la distribución regional, la liberación de los "cientos de lista", como la Nueva Área de Liangjiang es un rendimiento particularmente destacado de la nueva área nacional, un total de 22 empresas de la lista, resalte la posición estratégica de la innovación terreno elevado; centenar de empresas ubicadas en 18 distritos de la ciudad , hay ocho distritos y 12 condados (autónoma) de negocio de entrada es cero, y los cien empresas en 69 empresas ubicadas en la ciudad principal en el distrito 9, la distribución regional de alta concentración. Además, a través del análisis comparativo de distrito de desarrollo económico Y la investigación sobre el diseño industrial encontró que las tres regiones administrativas principales se centran en guiar la acumulación de recursos innovadores y cada una tiene sus propias ventajas.

Vale la pena mencionar que el equipo del proyecto en la distribución regional del PIB y el área bruta bajo la jurisdicción de cien empresas sincronizar analogía encontró que la distribución de la superficie restante centenar de empresas de alto valor PIB, pero un pequeño número de empresas en la lista del área correspondiente situación. en otras palabras, el desarrollo de estas áreas con urgencia de conversión de la energía cinética, la ventaja de fomentar las agrupaciones de empresas innovadoras después de su uso será una importante medida en profundidad la aplicación de la estrategia de desarrollo basada en la innovación.

Tres industrias principales, como la fabricación de automóviles, ocupan la mitad de la lista de las "100 principales"

Tipo desde el punto de vista, el "cien lista de" empresa hay 46 empresas de propiedad estatal, 54 empresas privadas en la lista, lo que representa para las empresas de propiedad estatal, esencialmente planas, las empresas industriales militares fuerte secuencia entró, casi un 3 por ciento para las empresas del sector militar Empresas relacionadas Esto ha proporcionado a Chongqing una ventaja única para inspirar la cooperación de innovación militar-civil y promover el desarrollo profundo de la integración militar y civil.

Desde el punto de vista del sector clasificada 100 empresas, principalmente en la industria automotriz, fabricación de equipos en general, así como los ferrocarriles, el transporte, la industria aeroespacial y otras industrias de fabricación de equipo de transporte, que está implicado en estas tres industrias centenar de empresas con un total de 50, que representan el La mitad de las 100 empresas principales, las 50 compañías restantes están dispersas en otras 24 industrias.

Zhang Chi dijo que cien empresas, 91 empresas que participan en los negocios en industrias pilares Chongqing, incluyendo la fabricación de equipos y la industria del automóvil un total de 63, tiene una ventaja absoluta. Además, la comparación del PIB industrial bruto y el número de negocios ENTRADA se puede encontrar , lleno de innovadora industria de fabricación de equipos motorizados, el PIB total de la industria automotriz y la industria médica también contó con el apoyo de empresas innovadoras para dirigir el diario Chongqing

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports