그리고 니켈 Yuanshi 사람들의 감탄의 원인에 거의 20 년, 니켈 Yuanshi은 썩지과 헌신을 충족하지만, 올해 참가자 레노버 NC (네트워크 컴퓨터), 실패 사례가 될 운명 방주 1로, 난 그렇게 믿어 NC에 참여 프로젝트 업계의 사람들은 이것을 알고 있지만 유감스럽게도 산업 생태계를 만들 수없는 범용 프로세서 프로그램을 여전히 옹호하는 전문가는 여전히 많이 있습니다.
현재 주요 프로젝트에 909, 863에서, 전문가 책임 시스템은 중국의 IC 산업의 발전 주위에있다, 아마도 이러한 전문가들은 중국의 IC 산업의 가장 잘 알려진 교수가 있지만 학계와 업계는 항상 음과 양이었다, 두 사람은 두 개의 분리 대규모 캠프에서 교수는 업계의 컨설턴트가 될 수 있으며 컨설턴트 일 수 있습니다.
전문가 시스템의 직접적인 결과는 비록 개발 과정에서 기술 산업 분명, 기술 결정론에 대한 책임이지만, 업계 동향의 궁극적 인 결정 적이 없었다.
방주는 1에서 많은 핵심 대자로, 캐서린 코어 및 기타 국가는 거의 20 년 슬로건을 지원하고 꿈은 여전히 꿈에 한 해, 효과는 말할 수 없다, 정확히 동일합니다.
ARM은 현재 유럽과 미국 정부의 강력한 지원이 아닌 모바일 터미널 프로세서를 운영하고 있지만 그 해 노키아가 MIPS, SH4 또는 다른 아키텍처를 선택한 경우 다양한 프로세서 코어 중에서 자체 개발 한 자체 칩을 개발하기 위해 Nokia는 그 해에 Nokia, 아마도 ARM은 오랫동안 사라졌습니다.
캐주얼 리더의 우발적 인 결정이나 여러 명의 대주인 간의 균형에 관한 기술 사양을 선택하는 것은 정부 나 학계가 산업 기술의 추세에 영향을 미치기 어렵습니다.
중국 정부가 강하게 지배하고 즐기는 WAPI 및 TD SCDMA조차도 동일합니다.
중국은 안드로이드가 구글에서 오늘날의 독점의 형성 대자 (代 子)를 구입 직전이 아닌 미국 정부의 지원, 안드로이드 시장 운영 완전히 독점 할 수 있다는 것을 모르고, 휴식 안드로이드의 독점 한 후, 독립 20 년 이상 OS, 윈도우 독점을 깰 먼저 지원 제품.
어떻게 하드은 인텔이 장난감을 가지고 노는로, 앤드류스 생태 문제를 팔에 수십억 달러를 지출로 환경? 강력한을 구축하는 것입니다.
올해 2 월 미국에서 개최 된 IEEE 국제 고체 회로 서밋 (IEEE International Solid-Circuit Circuit Summit)은 202 편의 논문을 사용했으며, 마카오에서 7 건, 홍콩 과학 기술 대학교에서 2 건, 복단대 학교, 북경 대학, 청두 대학교 전자 공학과의 첫 번째 기사는 ISSCC가 처음 받아 들였습니다. 이것은 중국 본토에서 개최 된 세계 칩 올림픽의 진정한 수준입니다.
중국 본토의 전문가들은 막대한 자금의 지배력을 통제하고 본토의 집적 회로 산업의 향후 계획 및 배치를 통제합니다.
전력 전문가, 많은 본토 산업 연구 기금 대학에 과도한 경사, 기술 연구에 종사하는 연구 기관은 실무 주도가한다고, 그리고 미래 지향적 인 기술 연구 회사 인 IC 중국을하지만 때문에 재정적 인 어려움의 어려운 시작하기 때문에.
전력 전문가, 본토 밖으로 기업가 많은 회사가 살아 남기 위해 정부 자금에 전적으로 의존하고 있기 때문에, 시장에서 뛰어난 성능을 가진 기업은, 그러나 많은 있기 때문에 전문가가 문을 차단 된 비위를하고 싶지 않아요;
전력 전문가이기 때문에, 많은 교수들은 쉽게 학술에 생각하지 않습니다,하지만 그들은 전문가가되면, 모든 사람의 선망이 될 객체 비위를하기 때문에 학문적으로 더 영광을 성공하는 것보다, 전문가가 될 수 있습니다.
전문가 책임 시스템은 중국의 집적 회로 개발을 제한하는 가장 큰 단점이되었으며, 시스템이 변경되지 않으면 중국의 집적 회로 산업 발전을 심각하게 방해 할 것입니다.