Del número público de WeChat: Sycamore Tree V
En estos días los EE.UU. ZTE (31.310, 0,00, 0,00%) de 'un núcleo de Lesch' para dar a conocer la poderosa tecnología patentada! Sin embargo, una empresa japonesa tan pronto como antes de la guerra en el comercio entre China y los Estados Unidos mediante el bloqueo de los litigios sobre patentes Nuestro país planea comercializar una empresa de alta tecnología. La empresa que se incluirá en la lista de este país es Guangzhou Fangbang Electronics Co., Ltd. Si se aprueba la salida a bolsa, aterrizará en la Bolsa de Valores de Shenzhen.
Miremos lo que Eastern Electronics está haciendo.
Fang explosión Electrónica negocio principal de desarrollo electrónico materiales de película de productos, producción y ventas, la película se centró en el suministro de productos de materiales electrónicos y soluciones de aplicación. Principales productos de la compañía para la película de blindaje electromagnético, otros productos para la película conductora.
Pradesh Electrónica, el predecesor Pradesh limitada, establecida en el 15 de diciembre de 2010 al 23 de diciembre de 2015 cambió toda la Corporación. Desde su creación siete años se ha hecho un rápido desarrollo, en 2014, 2015, 2016 en 2017 y de enero a junio, los ingresos de la compañía fueron de 100 millones, 130 millones de yuanes, 190 millones de yuanes y 098 millones de yuanes, la deducción de la ganancia neta de padres y no propiedad de 31,07 millones de yuanes, 43,3 millones de yuanes, 76,98 millones de yuanes y 3747 Diez mil yuanes.
divulgación Folleto de competencia en la industria, ya que la extensión de Japón en 2000 desarrolló la primera película de blindaje electromagnético, 12 años después, la electrónica Estado parte también ha desarrollado con éxito una película productos blindaje electromagnético con los derechos de propiedad intelectual independiente. La película de blindaje electromagnético precisamente Pradesh Los productos de núcleo electrónico representan más del 90% de los ingresos de la compañía.
Extensión de la auto-fundada en 1945, tiene su sede en Osaka, Japón. Extensión de hasta alambres, cables de negocio, basados en el desarrollo progresivo de nuevas comunicaciones, electrónica y optoelectrónica, especialmente en el campo más amplio de materiales electrónicos funcionales materiales relacionados Con sus ventajas técnicas, sus productos de película de protección electromagnética desarrollados son ampliamente utilizados por teléfonos inteligentes y otros dispositivos electrónicos.
Sin embargo, después Pradesh Electrónica Diario 16 de junio de IPO el año 2016 para enviar material para seis meses, ya que la extensión de los primeros competidores (es decir, hasta que el demandante de alambre grueso Co., Ltd.), que es el 6 de enero de 2017 para iniciar un litigio de patentes bloqueo, acusado IP Corte Cantón, en contra de su tramitación de patentes número emisor patente 200880101719.7 'blindaje película con la placa de circuito impreso y una placa de circuito impreso', e hizo las siguientes reivindicaciones de: (1) ordenar al demandado (Partido estado electrónico) para inmediatamente contra la patente demandante Nº 200880101719.7 invención, incluyendo, pero no limitado a dejar de fabricación, venta, oferta para la venta de infracción de patente demandante blindaje película con la placa de circuito impreso, dedicada a la producción y la destrucción de infringir bienes de equipo y moldes, y destruir todas las existencias de productos infractores; (2) ordenar al demandado (electrónico Pradesh) el pago de una indemnización por violación de su infracción a la demandante, la compensación demandante agravio incluye los gastos de notaría pagados para detener la infracción, costos de investigación, honorarios de abogados y gastos razonables , Un total de RMB 20,500,000; (3) El demandado asume los costos de un litigio en este caso.
27 de de abril de 2017, los de la extensión de presentación "modificar la solicitud de reclamo" al Tribunal de Propiedad Intelectual de Guangzhou, solicitando la queja original en la segunda demanda fue cambiado a: ordene a la demandada a pagar una indemnización por violación de su infracción a la demandante Y los gastos razonables del demandante para detener la infracción ascendieron a 92,72 millones de RMB.
Tanto solicitud de acciones sigue siendo muy poderosa, la primera 'para detener la fabricación, venta, oferta para la venta de demandante por violación de patente blindaje película con la placa de circuito impreso, dedicada a la producción y la destrucción de infringir bienes de equipo y herramientas, inventario y destruir todos los productos infractores ', si Tuo Zi Da gana, la otra electrónica estatal es, sin duda, la catástrofe, directamente cerró el destino de la liquidación.
21 de de julio de 2017, los fallo Guangzhou corte de la propiedad intelectual, desestimó toda la demanda del demandante de auto-extensión, la extensión por el demandante del caso de la carga de corte cuesta 505,400 yuanes a partir de la fecha de firma de este folleto, Billiton ha alcanzado ya El Tribunal Popular Superior de la provincia de Guangdong apeló.
Aunque el primer caso la victoria electrónica Pradesh, pero los resultados no han salido segunda instancia, a un lado de la electrónica de estado de auditoría IPO añade una gran incertidumbre. En caso de que confirmó las afirmaciones de apoyo de la extensión de la misma? En el segundo ensayo antes del veredicto salió, ¿Puede el comité de emisión permitir que esta empresa asista a la reunión?
Incluso si la segunda instancia desestimó las reclamaciones Tinto auto hacia arriba, la electrónica de estado cuadrado si usted puede sentarse y relajarse ella? ¿No es, en términos legales, siempre y cuando el uso Pradesh extremo productos electrónicos tales como teléfonos inteligentes vendidos en los EE.UU. o Japón, la extensión del plano Naturaleza Una demanda por infracción de patente se puede presentar en los Estados Unidos o Japón.
La demanda por violación de patente, punto de los otros electrónica de estado muy negativo es que el litigio es el patrocinador de la extensión japonesa del inventor original de productos de tecnología, mientras que Pradesh Electrónica es la extensión de la invención a partir de 12 años para tener esta tecnología, es inevitable 5. Se sospecha que Fangbang Electronics infringió la tecnología patentada de la persona original Tuo Zi Da.
Como las empresas de alto contenido tecnológico considerar patente para proteger a sí mismos, un arma importante contra los oponentes. Compañías de renombre internacional como Intel, Microsoft, Qualcomm, Apple, Boeing y por lo tanto tiene un fuerte equipo de abogados de vez en cuando para iniciar un litigio de patente contra los competidores y rivales. Algunos de nuestros En los últimos años, las compañías de tecnología también han aprendido la guerra de patentes. Según la leyenda, una compañía de Shenzhen auditada por el Comité de Emisión a principios de diciembre del año pasado aún no ha obtenido el documento de aprobación de la OPI.
Suspender o cancelar la revisión puede ser una situación desfavorable para este Fangbang Electronics.