Из общедоступного номера WeChat: Sycamore Tree V
В последние несколько дней «одноядерное уплотнение горловины» ZTE (31,310, 0,00, 0,00%) Соединенных Штатов информировало людей о патентах и технологии. Однако японская компания блокировала судебный процесс по патентам перед китайско-американской торговой войной. Наша страна планирует выпустить на рынок высокотехнологичное предприятие. Компания, которая будет включена в эту страну, является Guangzhou Fangbang Electronics Co., Ltd. Если IPO будет одобрено, она выйдет на Шэньчжэньскую фондовую биржу.
Давайте посмотрим, что делает Восточная электроника.
Компания Fangbang Electronics в основном занимается исследованиями, разработками, производством и продажей электронных пленочных материалов, специализируется на предоставлении продуктов для электронных пленок и прикладных решений. Основными продуктами компании являются электромагнитные экранирующие пленки, а другие продукты - проводящие клейкие пленки.
Fangbang Electronics, предшественник Fangbang Electronics, была создана 15 декабря 2010 года и стала акционерным обществом с ограниченной ответственностью 23 декабря 2015 года. Она добилась быстрого развития за семь лет с момента своего создания. 2014, 2015, 2016 В январе и январе 2017 года операционный доход компании составлял 100 млн. Юаней, 130 млн. Юаней, 190 млн. Юаней и 98 млн. Юаней соответственно. Чистая прибыль от не репатриированных матерей составляла 31,07 млн. Юаней, 43,30 млн. Юаней, 76,98 млн. Юаней и 3747 человек соответственно. Десять тысяч юаней.
В 2000 году японская компания Tuozuda разработала электромагнитную экранирующую пленку. Двенадцать лет спустя Fangbang Electronics также успешно разработала продукт с защитой от электромагнитных экранов с независимыми правами интеллектуальной собственности. Электромагнитная экранирующая пленка Fangbang. На долю электронных основных продуктов приходится более 90% выручки компании.
Основанная в 1945 году, Otsuda имеет штаб-квартиру в Осаке, Япония. «Отакода» основана на проводном и кабельном бизнесе и постепенно развивается в новые области, такие как связь, электроника и оптоэлектроника, особенно в функциональных материалах, связанных с электронными материалами. Обладая техническими преимуществами, разработанные ими электромагнитные экранирующие пленки широко используются смартфонами и другими электронными устройствами.
Однако через шесть месяцев после того, как Fangbang Electronics представила материалы IPO 16 июня 2016 года, первый конкурент Tuo Zi Da (истец Da Zonda Wire Co., Ltd.) инициировал судебное разбирательство по патентам 6 января 2017 года. Заблокирован и подал иск в Суд по правам интеллектуальной собственности Гуанчжоу и подал в суд на эмитента за нарушение запатентованного патента на изобретение «Патентные экранирующие пленки для печатных плат» и «Печатные монтажные платы» с номером патента 200880101719.7 и подал следующие запросы по иску: (1) Приказать обвиняемому (Стороне (Государственная электроника) немедленно прекратил нарушать патент на патент заявителя № 200880101719.7, включая, но не ограничиваясь, приостановление производства, продажи, обещая продать экранирующие пленки для печатных монтажных плат, которые нарушают патентные права истца, и уничтожают оборудование и пресс-формы, предназначенные для производства нарушающих права продуктов, и Уничтожьте все продукты, нарушающие инвентарь, (2) Решите подсудимому (Fangbang Electronics) выплатить истцу компенсацию за его нарушение, включая нотариальные сборы, плату за расследование, судебные издержки и другие разумные расходы, выплаченные истцом для прекращения нарушения. , В общей сложности 20 500 000 юаней; (3) Ответчик несет расходы по судебному разбирательству в этом случае.
27 апреля 2017 года Tuo Zi Da подала в Суд по интеллектуальной собственности Гуанчжоу заявление «Заявление об изменении требования» с просьбой изменить второе требование в первоначальной жалобе: поручить ответчику выплатить компенсацию истцу за нарушение его нарушения И разумные расходы истца на прекращение нарушения составили 92,72 млн. Юаней.
Первые судебные процессы по-прежнему очень серьезны: первый - прекратить производство, продажи и обещать продать экранирующие пленки для печатных плат, которые нарушают патентные права истца, а также уничтожать оборудование и пресс-формы, предназначенные для производства нарушающих права продуктов, и уничтожать все продукты, нарушающие инвентарь. ', если Туо Цзы Да победит, другая государственная электроника, несомненно, является катастрофой, непосредственно закрывшей судьбу ликвидации.
21 июля 2017 года Гуанчжоуский суд по интеллектуальной собственности вынес решение и отклонил все требования истца, а истец Туозида выплатил комиссию за прием в размере 505 400 юаней. На дату подписания этого проспекта Туо Зида Высший народный суд провинции Гуандун обратился.
Несмотря на то, что Fangbang Electronics первого экземпляра выиграла, результаты исследования второго экземпляра еще не вышли, добавив к огромной неопределенности аудита IPO Fangbang Electronics. Если решение второго порядка поддерживает судебный запрос Tuo-da? Прежде чем вышло решение второго инстанции, Может ли выдающая комиссия разрешить этой компании присутствовать на собрании?
Даже если второй экземпляр отклонил требования Tuo Zida, возможно ли, что Fang Bang Electronics будет сидеть сложа руки и расслабляться? Нет, юридически говоря, до тех пор, пока терминальные продукты, использующие продукты Fangbang Electronics, такие как смартфоны, продаются в Соединенных Штатах или Японии, Tuo Zi Da по-прежнему Патентный иск может быть подан в Соединенных Штатах или Японии.
В иске о нарушении патентных прав отрицательный момент Fongbo Electronics заключался в том, что инициатором судебного процесса Japan Takuda был оригинальный изобретатель этой технологической технологии, и Fangbang Electronics использовала эту технологию только через 12 лет после ее создания. 5. Предполагается, что Fangbang Electronics нарушила запатентованную технологию оригинального человека Tuo Zi Da.
Высокотехнологичные компании используют патенты как важное оружие для защиты себя и своих противников. У всемирно известных компаний, таких как Intel, Microsoft, Qualcomm, Apple и Boeing, есть мощные адвокатские команды, которые регулярно инициируют судебный процесс по патентам против конкурентов и претендентов. В течение последних нескольких лет технологические компании также узнали о стратегии патентной войны. Согласно сообщениям, компания Shenzhen, прошедшая аудит Комитета по выпуску в начале декабря прошлого года, еще не получила документа об одобрении IPO. Причина заключалась в том, что одна компания подала иск о нарушении патентных прав.
Приостановка или отмена обзора может оказаться неблагоприятной ситуацией для этой Fangbang Electronics.