Vinci allo spessore del 30%, permettendo a TSMC di mangiare tre generazioni di mele
Nei primi anni, il processore iPhone di Apple è sempre stato imprigionato da Samsung, tuttavia TSMC è stata in grado di avviare ordini da A11 e di aver successivamente preso ordini per due generazioni di processori iPhone, consentendo alle prestazioni e al prezzo delle azioni di continuare a diventare rosse.
Una delle chiavi è il dipartimento "Link e imballaggio integrato" di Yu Zhenhua: la nuova tecnologia di packaging sviluppata da InFO consente il collegamento diretto tra chip e chip per ridurre lo spessore e liberare spazio prezioso per batterie o altre parti.
Causando spiegazione, lo spessore del pacchetto processore cellulare, il passato può essere spessa come 1.3 e 1.4 mm. "Siamo la prima InFO generazione a meno di 1 mm," causando detto. Lo spessore è ridotto del 30 per cento.
"Ha chiesto a TSMC di prendere ordini da tre generazioni di Apple", ha detto Lu Chaoqun, ex presidente della Semiconductor Association e Yu Zhenhua, che ha familiarità con la società.
Tempo nel terzo trimestre del TSMC nel 2011. A quel tempo, Zhang Zhongmou non aveva fretta di lanciare una bomba scioccante - TSMC vuole entrare nel campo degli imballaggi.
Il primo prodotto, denominato "CoWoS" (Chip on Wafer on Substrate), significa che il chip logico e la DRAM sono posti su un interposer al silicio e quindi impacchettati su un substrato.
Ha detto che "a seconda di questa tecnologia, il nostro modello di business sarà quello di fornire una gamma completa di servizi." Intendiamo realizzare l'intero chip! "
Questa notizia ha immediatamente diffuso l'industria globale dei semiconduttori.
Dopo aver pettinato la tuta, Yu Zhenhua, che assomiglia a un funzionario, da allora è apparso intensamente in importanti seminari tecnici sia in patria che all'estero, ha promosso energicamente la propria invenzione e ha nominato la nuova tecnologia.
A quel tempo, anche il reporter di "The World" era impressionato dal regista, perché parlava in modo eloquente, anche l'apparenza di lingue e guerre era molto diversa dallo stile low-key del generale TSMC.
Il leader della fonderia ha annunciato la sua entrata nel mercato a valle e il mercato ha immediatamente messo in discussione le prospettive della fabbrica professionale di tenuta e collaudo.
ASE, SPIL ha dovuto disinfettare ovunque, detto CoWoS questa tecnica può essere utilizzata solo "una manciata" di fascia alta prodotti specifici, impatto limitato.
Causando sarebbe senza tanti complimenti soffocando "dopo tutti i prodotti di fascia alta saranno utilizzati, un grande mercato."
IC imballaggio e collaudo industria gradualmente accumulate scontento infine scoppiati in un seminario tecnico.
Un direttore ricerca e sviluppo di prodotti di silicio dopo aver causato un discorso di lanciare un attacco, "Intendi dire che non abbiamo mangiato in futuro, non lavorare?" Che il moderatore dell'Assemblea Generale velocemente le cose lisce fuori.
Subito dopo aver causato un improvviso scomparso in pubblico. "Vogliamo dire come è scomparso, e più tardi ho sentito che, era Morris Chang, causando ad essere low-key," produttori di imballaggi e vegetali test hanno detto i dirigenti in condizione di anonimato.
Causando superiore gerarchico, al momento, ex ufficiale operativo co-chief Jiang Shangyi TSMC accettare l'intervista "mondo", spiegando i pro ei contro TSMC per entrare nel campo del packaging IC e test.
In origine, nel 2009, ha ripreso il CEO Morris Chang, e vi prego di ri-ritirò ricerca timone Jiang Shangyi e sviluppo. In quel momento uno dei compiti più importanti è quello di sviluppare la cosiddetta "tecnologia di packaging avanzato."
"Perché la legge di Moore ha cominciato a rallentare, l'intero sistema elettronico prospettiva, sul circuito e l'imballaggio, c'è ancora molto spazio per migliorare", ha detto.
Nel corso degli ultimi decenni, la Legge di Moore abbagliante luce, in modo che l'intero sistemi elettronici in altre parti sembravano modesti progressi. Concentrarsi sullo sviluppo del settore del packaging ha così spostato a ridurre i costi, non ha avuto un importante passo avanti tecnologico. Ad esempio, l'industria tradizionale di fascia alta ── tecnologia flip chip, è tecnologia sviluppata 50 anni fa.
supporto Chang, comporre 400 ingegneri di R & S a causare, ha anche consegnato due, ha sviluppato con successo una tecnologia CoWoS dopo tre anni.
Ma finché la produzione di massa, gli ordini realtà solo un cliente importante ── programmable gate array (FPGA) produttore Xilinx (Xilinx).
In questo momento, anche Jiang Pei, che era estremamente alto nei ranghi di TSMC, ha sentito una pressione interna. "(Sembra che sia) Qualcuno si vanta del mare, ha molte risorse e ha fatto una cosa inutile", ricorda.
Chong Chong Chong, ha afferrato il fertilizzante di Apple da Samsung
È particolarmente importante se puoi prendere ordini per i processori iPhone.
Questa è la prima lista di grassi del mondo, che è stata monopolizzata da Samsung per molti anni: ad esempio, il processore A7 per iPhone 5s, resina nera e il pacchetto ultra-sottile PoP (Package on Package) vengono utilizzati per la produzione di volume. La capacità della DRAM è impilata con il pacchetto del processore.
Samsung è la produzione volume solo universalmente di memoria e processore, dispone di un proprio impianto di confezionamento e test in impianti di semiconduttori. È fatta per il sistema, l'intero processore A7 può essere eseguita in "stesso tetto", in termini di costo, integrazione ha un enorme vantaggio.
Così, mentre i telefoni intelligenti Samsung Galaxy portare sempre maggiore minaccia per Apple, Apple ancora non può sbarazzarsi di dipendenza dal rivale fino al 2016 iPhone 6s, nonostante l'introduzione di TSMC, ma abbiamo bisogno di dividere il processore e Samsung fonderia ordini.
La tecnologia di importazione CoWoS, il processore può teoricamente perdere fino al 70% dello spessore, ma i clienti sono giù di cuore.
vice presidente WH capelli giorno, Jiang Shangyi e un "grande cliente" della cena. L'altro lo ha detto, questo tipo di tecnologia per essere accettato, il prezzo non può essere superiore a un centesimo per millimetro quadrato.
Ma il prezzo CoWoS è più di cinque volte quel numero.
TSMC immediatamente deciso di sviluppare un 1 centesimo per ogni millimetro quadrato di tecnologia di packaging avanzata, le prestazioni potrebbero essere leggermente peggiore CoWoS.
"Sono stato costretto Chong Chong Chong," causando detto che ha deciso di passare alla "sottrazione", cercherà di semplificare la struttura CoWoS, e, infine, si avvicinò con un design aerodinamico.
Causando immediatamente riferire al Jiang Shangyi, disegno sulla lavagna gli spiegò, "non ho finito le ultime parole, a prescindere Jiang padre aveva, subito andò a parlare con il presidente, ha scavato una grande miniera d'oro.", Ricorda.
Questa è la prima tecnologia di packaging tempo utilizzato in iPhone info 7 e 7plus di. La tecnologia è la chiave TSMC ordine mele indipendenza.
Inoltre, non solo una generazione, tra cui l'iPhone X elencato pochi mesi fa, i prossimi nuovi modelli di quest'anno: un analista straniero ha detto che sempre più segni mostrano che anche nel 2019, i nuovi prodotti Apple nel 2020, il take-all di TSMC Le possibilità stanno diventando sempre più alte.
Un senior director degli impianti di confezionamento e test che aveva anche partecipato agli ordini di Apple ritiene che Samsung sia "una perdita di Jingzhou".
Quando TSMC ha messo a punto InFO e Samsung, la cui esperienza di packaging era più ricca di TSMC, giudicò erroneamente che sarebbe stato possibile raggiungere il livello di spessore richiesto per Apple migliorando leggermente la tecnologia PoP esistente.
Pertanto, dopo aver perso la prima opportunità, Samsung avrebbe dovuto recuperare la sua versione della tecnologia InFO.
Breaking the Impossibility, "Little Daughter" produce grandi contributi
Nel mese di novembre 2016, quando per la prima volta utilizzando la tecnologia di consegne in volumi InFO di iPhone 7 occasione, TSMC annuncio, gesta di causare promosso a vice direttore generale di integrare il collegamento con il pacchetto.
"All'inizio nessuno è buono," causando un sospiro.
Un'origine TSMC, come regista di imballaggio fabbrica predecessori, aveva personalmente gli disse: "Tu TSMC impossibile riuscire!"
In primo luogo, la superficie costo è difficile competere con imballaggio e di collaudo perché la fabbrica confezione sta sviluppando anche una tecnologia simile, ma il costo umano è di gran lunga superiore settore del packaging di TSMC, richiedendo così il margine lordo prodotto per raggiungere il 50%, ma l'ASE, SPIL potrà finchè 20% L'ho fatto.
Anche gli analisti stranieri hanno visto il declino: ad esempio, Mark Li, analista americano di Bernstein Securities, ha scritto all'epoca: "InFo renderà TSMC più competitivo con Intel e Samsung? Non pensare. "
Egli ritiene che, come Samsung con l'esperienza e la tecnologia di Intel accumulata nel settore del packaging, molto meglio di esempio TSMC appena iniziato con Intel, Samsung, rispettivamente, al secondo posto nel mondo e il terzo nel numero di brevetti "pacchetto livello di wafer fan-out" è. E Taiwan La top ten di Ji Lian è in linea.
Tutte queste opinioni negative sono giustificate: perché Yu Zhenhua è in grado di invertire la situazione e completare questa "missione impossibile"?
Diede una risposta inaspettata: "Voglio perdere, non ho niente da perdere".
Si appoggiò alla posizione intervista divano, sorriso triste.
Si è scoperto che il tempo, era il fondo della sua vita.
TSMC è gli studiosi prima Causando essere restituiti, l'aggiunta di tempo e anche prima di Jiang Shangyi.
Tsinghua University in America dopo aver finito master, entrare nel materiale post-dottorato, ricerca Georgia Tech semiconduttori fatto a famosi Bell Labs nei primi anni 1990 per tornare a casa per unirsi a TSMC, dopo che il direttore della tecnologia in miniatura avanzata, avanzata tecnologia di modulo Direttore.
L'ex dirigente del settore dei semiconduttori, con un dichiarato che sapeva stava causando una "passeggiata in prima linea di tecnologia", di TSMC CMP (chemical planarizzazione meccanico) di processo, è il suo stabilimento.
La precedente pietra miliare di TSMC è stata una produzione di massa di successo nel 2003. Da allora, ha drasticamente aperto il gap di 0,13 micron con UMC.
A quel tempo, sei dirigenti del team tecnico di 0,13 micron encomiato dallo Executive Yuan, l'attività di Yu Zhenhua è stata convertita in conduttori di rame e sostanze a basso dielettrico, che sono stati classificati come processi "post-stage".
La tecnologia avanzata del modulo di cui era responsabile all'epoca era guidata da Liang Mengsong, che in seguito si trasformò in Samsung.
Ha investito la maggior parte delle risorse dall'impianto di semiconduttori e lo sviluppo del processo di prima fase che ha avuto il maggiore impatto sulle prestazioni del prodotto è stato trasferito a quest'ultima fase per diversi anni e ha infine optato per il pacchetto "trasferimento di produzione dell'industria dei semiconduttori".
In questa industria ad altissima pressione che perseguiva la Legge di Moore con la continua "miniaturizzazione" come sua principale missione, ciò equivale a essere esiliato dalle aree di frontiera del teatro più atteso di prima classe.
Dopo un respiro profondo e sputare portare il detto, "In molte persone, anteriore, posteriore del segmento a cominciare Bene tutto quello che ho fatto, e la gente più tardi ha cominciato a salire, sono stato indietro, indietro, indietro, si ritirò al pacchetto."
Bruciate diverse migliaia di wafer in 5 anni per creare l'era del packaging CoWoS
Yu Zhenhua ha rivelato che durante questo periodo il lavoro non solo è cambiato molto, ma anche i familiari e i familiari sono apparsi in una situazione in cui la loro vita era a un basso livello, causandogli di bruciare la sua decisione di sopravvivere.
InFo e CoWoS di TSMC sono entrambe tecnologie di "packaging a livello di wafer", ovvero sono confezionate direttamente su wafer di silicio e, di conseguenza, possono essere ridotte in termini di dimensioni e prestazioni.
Essendo il primo produttore al mondo di semiconduttori a produrre in serie i pacchetti a livello di wafer, TSMC è in prima linea e ci sono infinite sfide tecniche da risolvere, ad esempio lo spinoso problema di Warpage.
Un dirigente del settore dell'imballaggio che ha anche partecipato all'ordine di Apple ha rivelato che TSMC pagava una quota di iscrizione elevata e che la linea di produzione ha bruciato migliaia di wafer costosi in cinque anni.
"Ho sentito che il tasso di rendimento non è stato aumentato fino a raggiungere l'80% l'anno scorso", ha detto anche un chief account executive di TSMC.
Dall'inizio del 2016, la lunga persistenza di Yu Zhenhua ha finalmente iniziato a vedere l'alba.
È apparso un gran numero di nuovi clienti di CoWoS: le sue previsioni per l'anno si sono avverate: i chip più recenti e di fascia più alta hanno davvero bisogno di usare CoWoS.
Perché CoWoS può aumentare le prestazioni di tali prodotti da 3 a 6 volte.
Quest'anno Nvidia ha lanciato il primo chip di disegno GP100 della compagnia nel pacchetto CoWoS, che ha dato il via alla recente ondata di intelligenza artificiale, tra cui l'anno successivo AlphaGo ha sconfitto il chip di intelligenza artificiale Google TPU 2.0 dietro il re di scacchi mondiale Ke Jie. , Questi chip di intelligenza artificiale dalle prestazioni più elevate e dai costi più elevati sono i pacchetti CoWoS, prodotti da TSMC.
Anche alla fine del 2017, Intel ha lanciato una partnership con Facebook per sfidare il monopolio di Huida dei processori di rete neurale tipo Nervana.
"Senza CoWoS, recentemente una grande ondata di intelligenza artificiale non verrà fuori così rapidamente", ha detto con orgoglio Yu Zhenhua, aggiungendo che la capacità produttiva di CoWoS è ora a scarseggiare.
Egli ha anche rivelato che le mani sono anche disponibili diversi arma segreta, il futuro esaminerà ogni uscita.
Nel corso degli ultimi anni, il mondo fuori guardando TSMC, Samsung, Intel e tre la concorrenza maschile, gli occhi sono posti a 7 nm, EUV e altri fantastici progresso della tecnica. Di conseguenza, l'umile settore del packaging e testing originale, ora sembra essere tirando via da TSMC, Samsung, Intel i principali punti di differenza.
L'analisi finale, causando in questo decennio grazie a "bastone".
"Penso che è un modello," una dirigenti TSMC ha detto, "la gente così intelligenti e capaci, ma la società del personale Mischiare le carte, non si lamentava, quello che mi ha mandato a fare che cosa fare, ma non mancherò di fare fare del nostro meglio. "