IC 산업 정책 조언, 정말 BB 몇 소위 '권고'싶어 할 앞뒤로 다섯 6 년.
내가 말하고 싶지 않은 이유는 무엇입니까? JB 후 상황, 내 마음의 토스를 쳐다 보면서 시원한하자.
중국의 반도체 산업 개발 정책 옵션에서 경합 거짓말의 장기 포인트입니다 '투자 확대'또는 '합리화 메커니즘'. 상류 제조 응용 프로그램, 중류 디자인, 다운 스트림 포장, 출구 끝이 연구의 5 ~ 6 년 추궁했다, I 깊은 생각,이 산업은하지 '로'까지이 아니라 '메커니즘'문제.
오랫동안 정부의 산업 발전에 대한 참여는 '희망찬 생각, 주관적인 판단', BOE의 한 세대에서 다음 세대로 돈을 지불하기 위해 TFT가 사용되는 방식이었습니다.
909 프로젝트, 좋은 해외 IDM 모드를 찾고 국무 총리의 기금, 근면 건조 벼락치기 돈, 그냥 이슬 새벽, 국제 산업 파운드리 모델, IDM의 감소를 이동하기 시작했다, TSMC가 상승했다, 선생님, 청소년과 피를 많이, 스크랩 구리 썩은 철 더미에 sququered.
OEM 시대에 개발의 열쇠는 독립 칩 생성 산업을 지원하는 강력한 칩 설계 산업을 확보하는 것입니다.
음, 우리는 다시 한번 중국의 칩 설계 산업을 가속화하기 위해 공통 기술 플랫폼 및 조건에 대한 지원을 높이기 위해 노력하고, 많은 투자를 일소 1708년 ICC (집적 회로 디자인 센터)에 종사하는 국가에서 진행됩니다 개발.
그 결과, ICC 운영 팀, 상태를 들고 IC 디자인 배경이 아닌 대부분은 그들이 건조 Diansha 모르는 돈을 투자뿐만 아니라 국유 자산뿐만 아니라 기업 발전을 지원하는 세트 마련 선반이 온다.
그 이후의 EDA 소프트웨어와 통합 테스트 장비의 다양한 히트 돈의 대부분은, 이러한 일들이 글쎄, 그것을 사용에서 국내 기업은? 감당할 수 없을 때? 좋거나 나쁜.
666 나중에 참조 할 수 있도록 최대 캐스트 필름 제품 전에 ICC에 검사 점 데이터를 충족하기 위해 실행하는 컴퓨터 소프트웨어의 몇 시간을 임대로 10 만 불법 복제 EDA 설계 소프트웨어, 무언의, 워크 스테이션 서버 .
시험 장비는?이 일 자살로, 한 달보다 작은 회사를 적게 산출 1KK, 비용이 너무 높은, 기계 장비, 테스트 프로그램 디자인, 보드를 수행 박사 TE는 양 1kk 이하 만 많은 니마를 적립 돈, 충분하니?
따라서, 국가 투자의 큰 숫자, 그것은 최대의 유일한 '지원', 그 년. ICC 건물 주위에 거짓말을 '감기'하드웨어와 소프트웨어 자산의 더미가되는 주요 EDA 및 자체 테스트 장비입니다 미국의 중국 CEO들은 너무 많은 명령을 팔지 않았습니다.
BOE의 '성공', 다시 한 번, 산업 정책을 담당하는 관리들이 생각하자 '전력을 집중는'유사한 산업의 초석의 성공이다. 그 결과, 모두 '큰'프로젝트의 종류는 2 치즈 리튬 출시 .
노동 IC 산업 및 패널 산업의 고도로 전문화 된 부문은 비교 거리가 멀다. 어떤 하나의 질풍 노도 (Sturm und Drang)에서 돈을 내면서 점, 큰 힘의 현 상태를 넘어 업계, 후속 할 수없는 경우, 필연적으로 깃털의 마지막에 해당합니다尴尬.
.. 그 자리에, 아니 자신의 정부는 호수에서, 그 이전의 동료가 들리지에 말씀을 전 사원에게 두 문장을 걱정하지 마십시오되지 않음 :
중국 칩 산업의 미래는 시장에 가장 근접한 중소기업들이 엄청난 돈을 들여야하며, 수천만 개의 투입물을 필요로하지 않으며 적절한 기회가 현장에서만 유니콘을 나누십시오.
업적을 성취하는 것이 중요하지만, 장점이없는 이러한 사실은 '중국은 잃을 수 없다'라는 슬로건의 가치가 있습니다. 결국, 우리는 정말로 잃을 수 없습니다.
펜 던지기, 긴 한숨.