حتى جميع شرائح ZX التي تخضع لقيود في برامج البحوث الوطنية الخمسية الثانية عشرة والثالثة عشر لها عمليات نشر مماثلة.
هل هذا هو الحال حقا؟
وبالفعل ، فإن الصين لديها بالفعل معالجات حسان كيرين التي تنافس معالجات كوالكوم ، كما أن ذاكرة الصين جاهزة للإنتاج التجريبي هذا العام ، لكن تطوير الرقائق لا يعني اللحاق بالولايات المتحدة.
وبصرف النظر عن الفرق في مستوى الرقائق المحلية والرقائق الأوروبية والأمريكية (بما في ذلك اليابان وكوريا الجنوبية) ، فإن معظم أدوات EDA المستخدمة في الرقائق المحلية تأتي من أوروبا والولايات المتحدة ، ومعظم المعدات اللازمة لتصنيع رقاقة ، التعبئة والتغليف والاختبار هي من أوروبا والولايات المتحدة ، حيث الرمال في كل مكان ويمكن بلورة. إن معظم المواد الخام المصنوعة من الفولاذ المستدير هي من أوروبا والولايات المتحدة ، والمفتاح هو أن معظم براءات أشباه الموصلات في مختلف المجالات تخضع لسيطرة أوروبا والولايات المتحدة.
وقد تم تأسيس الهندسة المعمارية الحديثة لأشباه الموصلات من قبل أوروبا والولايات المتحدة ، حيث يتم التحكم في التكنولوجيا الأساسية لسلسلة الصناعة بأكملها بشكل أساسي من قبل الشركات الأوروبية والأمريكية ، وحتى إذا تم اختراق الروابط الفردية في الصين ، فإنه لا يكفي دعم اختراق صناعة الرقائق الصينية.
كان أصل تحقيقات ترامب رقم 301 هو حقوق الملكية الفكرية ، ولا يعني الابتكار المستقل عدم استخدام حقوق الملكية الفكرية للأشخاص.
حظرت الولايات المتحدة بيع الرقائق لشركة ZTE ، وتأمل الصين في تعزيز ابتكاراتها المستقلة ليس خطأ ، ولكن إذا:
الولايات المتحدة تحظر بيع أدوات جمعية الإمارات للغوص ونوى IP إلى الصين ، كيف تصمم الصين الرقائق؟
الولايات المتحدة تحظر بيع المعدات للصين ، كيف تقوم الصين ببناء المصانع؟ لا يوجد سوى مؤلفون لا يقودون بالضرورة في حد ذاتها ، كيف لا تنتج شركة الطباعة الحجرية؟
تحظر الولايات المتحدة بيع المنتجات التي تستخدم التكنولوجيا الأمريكية أو براءات الاختراع في الصين ، فهل تستطيع الصين استيراد أي مكونات إلكترونية من الخارج؟
الجواب هو لا ، ففي صناعة أشباه الموصلات ، إذا كانت الولايات المتحدة تحظر تماماً بيع التكنولوجيا أو المنتجات إلى الصين ، فإن صناعة أشباه الموصلات الصينية ستنهار تماماً ، وسوف تنهار صناعة التصنيع القوية في الصين على نطاق واسع ، وهذا ليس بالأمر المثير.
حظرت الولايات المتحدة بيع رقائق إلى ZTE، والولايات المتحدة من Broadcom، إنتل، وما إلى ذلك توقف توريد أول مرة، والشركات غير الأمريكية في الولايات المتحدة لتقييم ما إذا كان استخدام التكنولوجيا أو البراءة، لأنه حتى قويا كما كان النجم الصاعد للدوائر المتكاملة مثل سامسونج، TSMC أيضا الشركات الأمريكية لا يمكن أن يكون غير مجدية لبراءات الاختراع أو التكنولوجيا.
لم يتم تعيين الابتكار جانبا التكنولوجيا في الخارج أخرى لبناء نظام جديد، لذا فإن الصين سوف يعود IC 20 عاما، ليست معزولة ضبط النفس من الشركات في الخارج كل شيء! حتى أن الأمن الوطنى للصين تكون على المحك.
وقبل بضعة أيام لرؤية الإصدار الجديد من وحدة المعالجة المركزية الصينية التي تسيطر عليها الذات "ثلاثة عناصر أساسية، لذلك، بحث وحدة المعالجة المركزية وحدة التطوير يلبي متطلبات الأمن والسرية، وثانيا، مجموعة التعليمات CPU هو التنمية الذاتية المستدامة لثلاثة أطفال، وحدة المعالجة المركزية الشفرة المصدرية الأساسية هي الكتابة الخاصة بك. .
لا يعني أن يتماشى مع 'الأساسية من العناصر الثلاثة من وحدة المعالجة المركزية حاليا الصين لا وجود لها، وإلا لا يمكن أن يتم الافراج عن العناصر الثلاثة.
سواء الآن أو في معالج الكمبيوتر أو معالجات للهواتف النقالة هو بعد عقود من اختبار النظام واختبار سلامة، رغم كل ذلك، ما إذا كانت إنتل أو كوالكوم حيث بلغ الثغرات الأمنية المقلقة، الصين CPU يمكن ضبط النفس، وليس اختبار البيانات الشامل ، ما ضمان غير آمنة من الناحية الفنية والتي تسيطر عليها؟
وحدة المعالجة المركزية يمكن أن تكون في الواقع، الوضع الحالي للصناعة الصين لاستخدام نفس IP الأجانب، أدوات EDA، حتى في الإنتاج المحلي، ونفس الجهاز لاستخدامها في الخارج، المليء بالثغرات التي تنتجها الجهاز يمكن التحكم بأمان للرقابة الذاتية؟
وفي كثير من الأحيان، ما يسمى ضبط النفس، ولكن خارج عتبة مجموعة وأصحاب المصلحة كتلة، ما يسمى الابتكار المستقل، فقط للاستفادة من المزيد من تمويل البحوث من الدولة، أو ما إذا كان يسعى للحصول على اسم من الربح.
صناعة PV الولايات المتحدة في الصين نفذت التحقيق "المزدوج"، ولا تعيق التطور السريع في وتيرة صناعة الضوئية للصين. وإذا كانت الولايات المتحدة لفرض حظر شامل على تكنولوجيا أشباه الموصلات الصين، التي بنيت الصين حتى عقود من ازدهار طاقة التصنيع إلى سحابة غرقت قبالة.
صنع في الصين 2025 ليس خطأ، طالما المشاركة في التعاون الدولي والمنافسة، واحترام الملكية الفكرية، والامتثال للقواعد الدولية، بدلا من محاربة الولايات المتحدة أجبرت الابتكار وراء الأبواب المغلقة، لأن الصين لا يمكن ترك النظام أشباه الموصلات الموجودة تبدأ من جديد، الصين ولا يسمح الناس بتراجع مستويات المعيشة لمدة 20 سنة.
يمكن لحفل لوحة المفاتيح أن يفتح فمه ، وتكون النتيجة مفيدة فقط ، فإذا فتح الخبراء أفواههم ، فستكون النتيجة كارثة.