L'anno scorso, Samsung ha introdotto il primo monitor da 49 pollici 32: 9 "a schermo", il C49HG90. Quest'anno Philips ha seguito da vicino uno schermo 32: 9. Forse ci saranno presto altre marche. Into, appaiono più proporzioni ...
In effetti, la proporzione degli schermi ha subito un cambiamento importante a partire dallo sviluppo dei display: dalle iniziali 3: 3 alle 16:10, 16: 9, 21: 9 e 32: 9, è diventato più ampio e più ampio. Quando pensiamo che 16: 9 sia il limite, i produttori sono usciti con uno schermo da pesca 21: 9 ed è uscito. Quando stiamo ancora giocando con lo 'schermo del pesce', il 32: 9 sta arrivando di nuovo! Sembra che il design totale del produttore È possibile sovvertire la nostra immaginazione ancora e ancora.
Perché succede?
Il rapporto di aspetto più profondo del display ha le sue ragioni interne: in primo luogo, poiché l'occhio umano è ampio, il widescreen è più fisiologico umano e può presentare effetti visivi più perfetti.
In secondo luogo, possiamo vedere che negli ultimi anni sia i televisori che i monitor si sono spostati verso schermi più grandi: per i display, maggiore è lo schermo, maggiore è l'efficienza del display, tuttavia c'è una differenza fondamentale tra monitor e televisori. La ragione è che la diversità degli usi del display significa che il nostro uso del display è vicino al tocco nella maggior parte dei casi.
Se il rapporto è ancora 4: 3, maggiore è la dimensione dello schermo, maggiore è il display. (Immagina se fossimo seduti davanti al monitor e guardassimo le informazioni di cui sopra.) Se si tratta di uno schermo ampio, non è la stessa cosa: abbiamo solo bisogno di sfogliare le informazioni a sinistra ea destra. L'usabilità è molto diversa.
Usiamo il teorema di Pitagora per fare una semplice stima Prendiamo come esempio 49 pollici Le altezze del display a 32: 9, 16: 9 e 4: 3 sono circa 13,27 pollici, 24,03 pollici e 29,4 pollici, rispettivamente, convertiti in centimetri (1 Pollici = 2,54 cm) Prendiamone un'idea: è di circa 33,71 cm, 61,04 cm e 74,68 cm e un monitor alto 60-70 cm.
Calcoli non di precisione, possiamo sentire la differenza
Inoltre, l'aspetto dello schermo curvo è anche una delle condizioni in cui il rapporto di aspetto del display può essere continuamente approfondito Immaginate l'aspetto di un monitor 32: 9 non curvo, che deve essere molto scomodo, pertanto un monitor ultra-widescreen deve essere accompagnato da una superficie curva. Essere in grado di raggiungere.
Infine, al fine di aumentare l'efficienza del lavoro e altri motivi, molti utenti ora hanno il doppio schermo o il multiscreen, che non solo è scomodo da utilizzare, ma ha anche bordi neri seri: agli occhi dei produttori, dal momento che inizialmente si desiderava configurare due schermi, Allora ti aiuterò con il gruppo, non c'è un bordo nero, perché no?
Tutte queste sono buone idee per approfondire le proporzioni del monitor, ma è proprio vero?
Questa tendenza non è la scelta migliore per la maggior parte degli utenti
È molto semplice: ognuno pensa alle esigenze del nostro uso quotidiano dei display, ma parla anche di ufficio + intrattenimento.Se sei lontano dall'ufficio, i normali colletti bianchi potrebbero non essere in grado di ottenere un super 32: 9. Display widescreen, e l'uso potrebbe non essere migliore dell'effetto mosaico a doppio schermo, dopotutto, siamo liberi di impostare il doppio schermo, orizzontale e verticale, l'angolo può essere la regolazione arbitraria.
Per l'intrattenimento, Il numero di giochi che possono essere adattati non è molto, e anche l'effetto di usarli è normale ed è anche difficile realizzare lo schermo intero durante la visione di film. ', anche trovare una carta da parati è sempre un problema difficile.
Il più grande vantaggio dello schermo ultra-widescreen è la possibilità di visualizzare più contenuti in un'unica schermata e migliorare l'efficienza lavorativa dell'utente. Inoltre, varie funzioni di splitting multischermo e soluzioni split-screen integrate possono migliorare l'efficienza della piattaforma sottostante. , Questo è pratico solo per i professionisti come l'elaborazione di foto digitali e l'editing multimediale, ma non è indispensabile..
Il rapporto di aspetto del monitor è stato approfondito dalla bella visione dell'utente per migliorare l'efficienza del display, tuttavia, per la maggior parte degli utenti, l'aggiornamento è evidente, abbinato a prezzi costosi e pochissimi disposti a pagare.
È vero che i produttori non lo sanno? Ovviamente no, il motivo per cui un numero sempre maggiore di produttori ha iniziato ad approfondire la proporzione dello schermo, non più per molte spedizioni, ma il marchio della fabbrica è nuovo e diverso per ottenere una concorrenza differenziata.
L'attuale mercato del display è una linea di prodotti che è maturata e maturata e non ha nuove idee: allo stadio attuale, non può essere come il cellulare o la TV, ma attraverso l'aggiornamento della tecnologia dei pannelli (OLED) per attirare gli utenti verso l'aggiornamento e l'innovazione basata sulla tecnologia LCD. Difficoltà, con lo schermo del pesce è diventato un mezzo di disperazione.
Non possiamo negare completamente il valore delle proporzioni del monitor, ma i produttori sono più propensi ad aspettarsi che '32: 9 'sia un espediente per aumentare il valore del marchio, evidenziare la forza del marchio e avere davvero un senso per i consumatori. Non questi
Dov'è la svolta eccessivamente matura del pannello di visualizzazione?
Allo stato attuale, lo sviluppo di pannelli di visualizzazione è troppo maturo e le innovazioni appariscenti non possono apportare un reale valore agli utenti: è meglio concentrarsi sull'alta frequenza di aggiornamento, sull'alta risoluzione e sulle alte prestazioni dei colori ... ecc.
Ad esempio, in che modo è possibile migliorare il monitoraggio degli e-sport contemporaneamente a garantire un'alta risoluzione? In che modo il pannello VA e il pannello IPS possono migliorare la velocità di risposta? In che modo le prestazioni dei colori dello schermo possono essere più precise e più ricche?
Dopo tutto, una frequenza di aggiornamento più elevata consente al giocatore di sperimentare una forma più fluida e naturale per il gioco: una risoluzione più elevata consente allo schermo di apparire vivido e delicato, mentre una maggiore resa cromatica rende lo schermo più realistico. WYSIWYG è il significato esoterico ultimo dei dispositivi di visualizzazione, queste scoperte sono ciò che possiamo veramente sentire e anche in relazione agli interessi immediati degli utenti.
Per quanto riguarda la risoluzione, il dibattito sulla risoluzione 4K è proseguito, ma è innegabile che i consumatori prestino maggiore attenzione. Nel "Display ZDC Report per il primo trimestre del 2018", possiamo vedere che L'attenzione dei consumatori verso il 4K ha raggiunto il 38,50%, classificandosi al primo posto nell'attenzione al tipo, e possiamo anche scoprire dalle interazioni quotidiane con i netizen.L'unica ragione per limitare il consumo è il prezzo.
Quindi per i venditori Da un lato, è necessario studiare l'aggiornamento della risoluzione, dall'altro è più necessario ridurre i costi e rendere i prodotti ad alta risoluzione popolari nel mercato dei consumatori: questa è la parte che interessa gli utenti.
In generale, i consumatori sono più preoccupati per gli aggiornamenti reali delle prestazioni, ma solo quando possono vedere, provare e godere degli effetti di questo cambiamento, pagheranno per questo, ovviamente sono sempre più esagerati. Le proporzioni del monitor non sono in grado di farlo, ma è meglio considerarlo come un espediente: se viene visto come una direzione di sviluppo principale del monitor, non è certamente una benedizione per l'utente.
Infine, vorrei anche dire ai padri dei produttori che le proporzioni del monitor sono quasi sulla linea: i punti deboli dei consumatori potrebbero non essere qui!
