Im vergangenen Jahr hat Samsung den ersten 49 Zoll 32: 9 'Krake Bildanzeige C49HG90, in diesem Jahr von Philips gefolgt, auch eine 32 aufgeführt: Anzeige 9, vielleicht bald nach wird es mehr Marken werden mit In, erscheinen mehr Proportionen ...
In der Tat erlebte die Entwicklung so weit von der Anzeige, das Verhältnis Bildschirm eine große Veränderung von den ursprünglichen 4: 3 bis 16:10, 16: 9, 21: 9, 32: 9, zusammen mit der immer breiter der Entwicklung der Art und Weise zu überwachen, so weit wenn wir 16 gedacht: es scheint, dass die Hersteller wieder insgesamt 9 Design: 9 ist die Grenze, wenn Hersteller in einer 21 engage: 9 ‚Bildschirm Krake‘ aus, während wir noch Tucao ‚Krake Bildschirm‘ Zeit waren, 32! Es ist möglich, unsere Vorstellungskraft immer wieder zu untergraben.
Warum passiert das?
Es gibt inhärente Gründe dafür, dass das Seitenverhältnis des Monitors vertieft wird.Das Breitbild ist vor allem, weil das menschliche Auge breit ist, menschlicher und kannvollere visuelle Effekte aufweisen.
Zweitens können wir sehen, dass sich in den letzten Jahren sowohl Fernseher als auch Monitore auf größere Bildschirme zubewegt haben: Je größer der Bildschirm, desto höher die Display-Effizienz, aber es gibt einen grundlegenden Unterschied zwischen Monitoren und Fernsehern. Der Grund ist, dass die Vielfalt der Display-Anwendungen dazu führt, dass unser Display in den meisten Fällen berührungslos ist.
Wenn das Verhältnis immer noch 4: 3 ist, ist die Anzeige umso größer, je größer die Bildschirmgröße ist. (Stellen Sie sich vor uns sitzen sah verzweifelt, das Display über Informationen, wie zu sehen oben), wenn es nicht das gleiche mit großem Bildschirm ist, müssen wir nur Informationen über Praktikabilität großen Unterschied sehen.
Wir schätzen, den Satz des Pythagoras zu einem einfachen, bis 49 Zoll, wie beispielsweise 32: 9, 16: 9 und 4: 3-Seitenverhältnis-Anzeige unter hohen etwa 13,27 Zoll, waren 29,4 Zoll und 24,03 Zoll, umgewandelt in Zentimetern (1 inch = 2,54 cm) wir fühlen, sind etwa: 33,71 cm, 61,04 cm und 74,68 cm, sechziger und siebziger Jahren cm hohe Displays, wir Hals eigenen Geschmack jetzt uplifted.
Nicht-Präzisions-Berechnungen, wir können den Unterschied spüren
Darüber hinaus ist die Entstehung eines des gekrümmten Bildseitenverhältnisses der Anzeige Lage Bedingungen zu vertiefen, Stellen Sie sich vor, einen nicht-gekrümmte Fläche 32: 9-Display mit ihnen, wie es war, muss sehr krank sein, so ultra-Breitbild-Display zusammen mit einer bestimmten Oberfläche Um erreichen zu können.
Schließlich jetzt Benutzer, um die Effizienz und andere Gründe zu verbessern, viele von ihnen Dual- oder Multi-Screen aufgebaut, nicht nur unbequem zu bedienen, gibt es eine ernsthafte große schwarze Grenze, in Unternehmen wie es scheint, da Sie das ursprüngliche Dual-Screen eingestellt werden, Dann werde ich dir mit der Gruppe helfen, es gibt keine schwarze Grenze, warum nicht?
Dies sind gute Ideen, um das Seitenverhältnis des Displays zu vertiefen, aber in Wirklichkeit sind wirklich wahr?
Dieser Trend ist für die meisten Benutzer nicht die beste Wahl
Es ist sehr einfach: Jeder denkt über die Bedürfnisse des täglichen Gebrauchs von Displays nach, auch über Office + Entertainment: Wenn Sie nicht im Büro sind, können normale Angestellte vielleicht keinen 32: 9 Super bekommen. Wide-Screen-Display, und die Verwendung ist möglicherweise nicht besser als der Dual-Screen-Mosaik-Effekt, schließlich sind wir frei, Dual-Screen, horizontal und vertikal, der Winkel kann willkürliche Einstellung eingestellt werden.
Für Unterhaltung, Die Anzahl der Spiele, die angepasst werden können, ist nicht viel, und der Effekt ihrer Verwendung ist ebenfalls normal.Es ist auch schwierig, Filme im Vollbildmodus zu sehen. "Selbst das Finden einer Tapete ist ein schwieriges Problem.
Der größte Vorteil des Ultra-Widescreen-Displays besteht darin, dass mehr Inhalt auf einem Bildschirm angezeigt werden kann und die Arbeitseffizienz des Benutzers verbessert wird.Zusätzlich können verschiedene integrierte Multi-Screen-Splitting-Funktionen und Split-Screen-Lösungen die Effizienz der zugrunde liegenden Plattform verbessern. , Dies ist nur für professionelle Mitarbeiter wie digitale Fotoverarbeitung und Multimedia-Bearbeitung praktisch, aber nicht unbedingt erforderlich..
Das Seitenverhältnis des Monitors wird von der schönen Vision des Benutzers zur Verbesserung der Anzeigeeffizienz vertieft.Jedoch ist dieses Upgrade für die meisten Benutzer offensichtlich grell, verbunden mit teuren Preisen und sehr wenigen, die bereit sind zu zahlen.
Stimmt es, dass die Hersteller das nicht wissen? Offensichtlich nicht, weil immer mehr Hersteller begonnen haben, den Anteil des Bildschirms zu vergrößern, mehr nicht für viele Sendungen, sondern neue Fabrikmarken zu schaffen, um einen differenzierten Wettbewerb zu erreichen.
Der aktuelle Display-Markt ist bereits eine reife Aushärtung, der Mangel an innovativer Produktlinie kann diese Stufe nicht wie Handys, Fernseher, wird Anwender durch eine umfassende Upgrade Ersatz-Panel-Technologie (OLED) und Innovationen auf Basis von Flüssigkristalltechnologie zu gewinnen Schwierigkeiten, mit Fisch Bildschirm ist ein Mittel der Verzweiflung geworden.
Wir können den Wert des Seitenverhältnisses des Monitors nicht völlig leugnen, aber die Hersteller erwarten eher, dass "32: 9" ein Gag ist, um den Markenwert zu erhöhen, die Markenstärke hervorzuheben und den Verbrauchern einen Sinn zu geben. Nicht diese.
Wo ist der ausgereifte Durchbruch des Displays?
Gegenwärtig ist die Entwicklung von Anzeigetafeln zu ausgereift, und die auffälligen Innovationen können den Benutzern keinen echten Mehrwert bringen: Es ist besser, sich auf eine hohe Bildwiederholfrequenz, eine hohe Auflösung und eine hohe Farbleistung zu konzentrieren ... usw.
Zum Beispiel, wie kann der e-Sport-Monitor gleichzeitig verbessert werden, indem eine hohe Auflösung sichergestellt wird? Wie können das VA-Panel und das IPS-Panel die Reaktionsgeschwindigkeit verbessern? Wie kann die Farbdarstellung des Displays genauer und funktionsreicher sein?
Immerhin, desto höher die Bildwiederholfrequenz, dass die Spieler das Spiel in einer glatteren fit natürlich erleben, die eine höhere Auflösung ermöglicht die Bildschirmanzeige Faser Cent, fein und klar, während höhere Bildschirm-Farbdisplay, so dass die Leistung realistischer zu erreichen ist WYSIWYG-Anzeige des Gerätes ist die ultimative esoterische, dieser Durchbruch ist, dass wir tatsächlich das Gefühl, sondern auch auf die vitalen Interessen der Nutzer im Zusammenhang.
Was die Entschließung betrifft, so hat sich die Debatte über die 4K-Lösung fortgesetzt, aber es ist unbestreitbar, dass die Verbraucher dieser Frage mehr Aufmerksamkeit schenken, wie wir im "ZDC-Bericht für das erste Quartal 2018" sehen können Die Aufmerksamkeit der Verbraucher auf 4K hat 38.50% erreicht und ist in der Aufmerksamkeit des Typs an erster Stelle, und wir können auch von den Interaktionen der täglichen Benutzer und Internetnutzer herausfinden. Der einzige Grund, Verbrauch zu begrenzen, ist Preis.
Also für Verkäufer, Auf der einen Seite ist es notwendig, das Auflösungs-Upgrade zu studieren, auf der anderen Seite ist es mehr notwendig, Kosten zu reduzieren und hochauflösende Produkte auf dem Verbrauchermarkt populär zu machen.Dies ist der Teil, der den Benutzern wichtig ist.
Im Allgemeinen sind die Verbraucher mehr auf echte Leistungsverbesserungen bedacht, und nur wenn sie die Auswirkungen dieser Veränderung sehen, fühlen und genießen können, zahlen sie dafür. Das Seitenverhältnis des Monitors ist dazu nicht in der Lage, aber es ist besser, es als ein Gimmick zu betrachten.Wenn es als eine große Entwicklungsrichtung des Monitors angesehen wird, ist es sicherlich kein Segen für den Benutzer.
Zu guter Letzt möchte ich den Vätern der Hersteller auch sagen, dass das Seitenverhältnis des Monitors fast auf der Linie liegt, die Schmerzpunkte der Verbraucher sind vielleicht nicht da!
