L'année dernière, Samsung a présenté le premier moniteur 49 pouces à écran de 32 po, le C49HG90, suivi de près par un écran 32: 9 cette année. Dans, plus de proportions apparaissent ...
En fait, la proportion d'écrans a beaucoup évolué depuis le développement des écrans: de 4: 3 à 16:10, 16: 9, 21: 9 et 32: 9, elle est devenue de plus en plus large. Quand on pense que 16: 9 est la limite, les fabricants ont sorti un écran de pêche 21: 9 et sont sortis, alors que nous parlons toujours d'écran de pêche, 32: 9 revient! Il semble que la conception totale des fabricants Il est possible de subvertir notre imagination encore et encore.
Pourquoi cela arrive-t-il?
Il y a des raisons inhérentes à l'approfondissement du rapport d'aspect du moniteur: tout d'abord, parce que l'œil humain est large, le grand écran est plus physiologique et peut présenter des effets visuels plus parfaits.
Deuxièmement, nous constatons que ces dernières années, les téléviseurs et moniteurs se sont déplacés vers des écrans plus grands: pour les écrans d'affichage, plus l'écran est grand, plus l'efficacité d'affichage est élevée, mais il existe une différence fondamentale entre moniteurs et téléviseurs. La raison en est que la diversité des utilisations d'affichage signifie que notre utilisation de l'affichage est proche du toucher dans la plupart des cas.
Si le rapport est toujours de 4: 3, plus la taille de l'écran est grande, plus l'affichage est grand. (Imaginez que nous soyons assis devant le moniteur et que nous regardions les informations ci-dessus.) Si c'est un écran large, ce n'est pas la même chose, il suffit de parcourir les informations à gauche et à droite.
Nous utilisons le théorème de Pythagore pour faire une estimation simple.Prenez 49 pouces comme exemple.Les hauteurs de l'affichage à 32: 9, 16: 9, et 4: 3 sont d'environ 13,27 pouces, 24,03 pouces et 29,4 pouces, respectivement, convertis en centimètres (1 Pouces = 2,54 cm) Prenons une idée: il mesure environ 33,71 cm, 61,04 cm et 74,68 cm, et un écran de 60 à 70 cm de hauteur.
Calculs de non-précision, nous pouvons sentir la différence
En outre, l'aspect de l'écran incurvé est également l'une des conditions dans lesquelles le rapport d'aspect de l'écran peut être continuellement approfondi Imaginez l'aspect d'un moniteur 32: 9 non incurvé, très inconfortable, un écran ultra-large doit être accompagné d'une surface courbe. Pour pouvoir réaliser.
Enfin, afin d'augmenter l'efficacité du travail et d'autres raisons, de nombreux utilisateurs ont maintenant un écran double ou multi-écran, ce qui est non seulement gênant pour l'utilisation, mais a aussi de sérieuses bordures noires. Ensuite, je vais vous aider avec le groupe, il n'y a pas de bordure noire, pourquoi pas?
Toutes ces idées sont bonnes pour approfondir le rapport d'aspect du moniteur, mais est-ce vraiment vrai?
Cette tendance n'est pas le meilleur choix pour la plupart des utilisateurs
C'est très simple, tout le monde pense aux besoins de notre utilisation quotidienne des moniteurs, c'est aussi du bureau et du divertissement ... Si vous n'êtes pas au bureau, les employés ordinaires peuvent ne pas être en mesure d'obtenir un super 32: 9. Affichage à écran large, et l'utilisation ne peut être mieux que l'effet de mosaïque à double écran, Après tout, nous sommes libres de définir un double écran, horizontal et vertical, l'angle peut être un ajustement arbitraire.
Pour le divertissement, Il n'y a pas beaucoup de jeux qui peuvent être adaptés, et l'effet de les utiliser est également normal. ', même trouver un fond d'écran est toujours un problème difficile.
Le plus grand avantage de l'écran ultra-large est qu'il peut afficher plus de contenu sur un seul écran et améliorer l'efficacité du travail de l'utilisateur.En outre, diverses fonctions de fractionnement multi-écrans intégrées et des solutions d'écran partagé peuvent améliorer l'efficacité de la plateforme sous-jacente. , Ceci n'est pratique que pour les professionnels comme le traitement photo numérique et le montage multimédia, mais ce n'est pas indispensable..
Le rapport d'aspect du moniteur est approfondi à partir de la belle vision de l'utilisateur pour améliorer l'efficacité de l'affichage.Cependant, pour la plupart des utilisateurs, cette mise à niveau est évidemment criard, couplé avec des prix élevés et très peu disposés à payer.
Est-ce que cela signifie que les fabricants ne savent pas? De toute évidence pas la raison pour laquelle de plus en plus les fabricants ont commencé à approfondir les proportions de l'écran, non pas pour combien d'autres expéditions, mais les fabricants non conventionnels pour atteindre des idées de différenciation concurrentielle.
Le marché de l'affichage actuel est déjà un durcissement mature, l'absence de ligne de produits innovants, ce stade ne peut pas être comme les téléphones cellulaires, la télévision, pour attirer les utilisateurs grâce à une technologie de panneau de remplacement de mise à niveau complète (OLED) et des innovations basées sur la technologie à cristaux liquides Difficultés, avec écran de poisson est devenu un moyen de désespoir.
Nous ne pouvons pas complètement nier la valeur du ratio d'aspect du moniteur, mais les fabricants sont plus susceptibles de s'attendre à ce que '32: 9 'accroisse la valeur de la marque, souligne la force de la marque et ait vraiment du sens pour les consommateurs. Pas ceux-ci.
Où est la percée trop mature du panneau d'affichage?
À l'heure actuelle, le développement des panneaux d'affichage est trop mature, et les innovations flashy n'apportent pas de réelle valeur aux utilisateurs.Il est préférable de se concentrer sur le taux de rafraîchissement élevé, haute résolution, et une haute performance couleur ... etc.
Par exemple, comment améliorer le moniteur e-sport tout en garantissant une haute résolution? Comment le panneau VA et le panneau IPS peuvent-ils améliorer la vitesse de réponse? Comment les performances de la couleur de l'écran peuvent-elles être plus précises et plus riches?
Après tout, un taux de rafraîchissement plus élevé permet au joueur d'avoir un ajustement plus fluide et naturel pour le jeu. Une résolution plus élevée permet à l'écran d'apparaître de façon claire et nette et une performance de couleur plus élevée rend l'écran plus réaliste. WYSIWYG est la signification ésotérique ultime des dispositifs d'affichage, ces percées sont ce que nous pouvons vraiment ressentir, et aussi en rapport avec les intérêts immédiats des utilisateurs.
En ce qui concerne la résolution, le débat sur la résolution 4K a continué, mais il est indéniable que les consommateurs y accordent plus d'attention: dans le "Rapport ZDC Display pour le premier trimestre de 2018", nous pouvons voir que L'attention des consommateurs sur le 4K a atteint 38,50%, se classant premier dans l'attention du type, et nous pouvons également découvrir des interactions des utilisateurs quotidiens et des internautes La seule raison de limiter la consommation est le prix.
Donc pour les vendeurs, D'une part, il est nécessaire d'étudier la mise à niveau de la résolution, d'autre part, il est plus nécessaire de réduire les coûts et de faire en sorte que les produits haute résolution soient populaires sur le marché grand public.
En général, les consommateurs sont plus préoccupés par de véritables améliorations des performances, et ce n'est que lorsqu'ils peuvent voir, ressentir et apprécier les effets de ce changement qu'ils en paieront le prix, ce qui est évidemment de plus en plus exagéré. Le rapport d'aspect du moniteur n'est pas capable de le faire, mais il est préférable de le considérer comme un gadget, s'il est considéré comme une grande direction de développement du moniteur, ce n'est certainement pas une bénédiction pour l'utilisateur.
Enfin, je voudrais aussi dire aux pères des fabricants que le rapport d'aspect du moniteur est presque en jeu. Les points de douleur des consommateurs peuvent ne pas être là!
