Vor kurzem kündigte das US Department of Commerce, dass die Exportkontrollmaßnahmen der ZTE Corporation. Hier gibt es eine Frage ist, müssen wir klarstellen, ob die Vereinigten Staaten ZTE zu blockieren, noch zu den in China Herstellern von Telekommunikationsgeräten zeigen?
Die Vereinigten Staaten blockierten den Einsatz von ZTE
US-Sanktionen vor ZTE auf dem Gelände, dass ZTE US-Technologie in dem Iran verkauft, die beiden Seiten erreichten später eine Siedlung, aber das Wiederaufleben muß etwa 890 Millionen in Straf- und Zivilstrafen $ zahlen. Dieses Mal ist der Grund, die Vereinigten Staaten das Wiederaufleben blockiert ist, dass es nicht unbedingt die Vergleichsvereinbarung erfüllt nicht nur Entlassung von vier leitenden Angestellten und keine 35 Mitarbeiterbonuszahlungen oder -minderungen. Dies ist der sogenannte "echte Hammer".
In der Theorie China nicht Amerikas Verbündete ist, ist jetzt nicht die Ära des Kalten Krieges, ist das chinesische Unternehmen nicht verpflichtet, die Beschlüsse der Vereinigten Staaten zu implementieren, aber die Vereinigten Staaten stark, aber müssen auch die Realität vieler großer Unternehmen betrachten, viele Unternehmen und den Vereinigten Staaten erreicht eine so genannte ‚Versöhnung‘ von Im privaten Bereich leiden sie alle unter bitterem Wasser.
ZTE und Sanktionen verglichen wurden, gab es einen ähnlichen Fall in der Mitte der 1980er Jahre die Vereinigten Staaten Ausfuhren in die Sowjetunion Toshiba CNC-Werkzeugmaschinen unter einem Drei-Jahres-Verbot, lassen Toshiba Machine-Produkte in den US-Markt. ZTE mit den USA die Siedlung ist groß Strafen zu zahlen, während Toshiba die Zeit ist, einige Technologie mit den Vereinigten Staaten in den militärischen Aspekten der bilateralen Zusammenarbeit für die Entwicklung neuer Kämpfer. nehmen Toshiba Vorfalls Ansicht zu teilen, sind die US-Sanktionen Vorteile in Übereinstimmung mit den Regeln in den etablierten zu erhalten ich meine, weil damals die Vereinigten Staaten sich in der Halbleitertechnologie betrachten, optische Faser-Technologie, hat intelligente Maschinentechnik Feld hinter Japan zurückblieb. so dass dieser Vorfall ZTE ist nicht der gleiche Fall? gelinde gesagt, in der Frage ergriffen, der eigentliche Hammer ist nicht wahr.
Auch mit der Vergleichsvereinbarung durch das US ZTE, auch die Vereinigten Staaten haben eine bessere, vernünftigere und gemäßigte Maßnahmen. Die chinesische Seite hat bemerkt, dass das US-Handelsministerium Maßnahmen angekündigt, um den Export von ZTE Corporation. Chinesen Ministry of Commerce Sprecher zu steuern, sagte, China hat immer erforderlich chinesische Unternehmen in Übersee Geschäftsprozess, die Einhaltung der Gastland Gesetze und Richtlinien, Einhaltung gesetzlicher Vorschriften für die Geschäftstätigkeit. hoffen, dass die US nach dem Gesetz, richtig gehandhabt wird, und für die Unternehmen eine gerechte, faire und stabile rechtliche und politische Umfeld zu schaffen. der Grund, warum die chinesische Seite die Vereinigten Staaten nach dem Gesetz erinnern in Übereinstimmung mit den Vorschriften, die Vereinigten Staaten, dass die Aufregung, in der Frage der Farbe ergriffen ist zu stark.
US-Sanktionen ungewöhnliche Skalen hinter dem Wiederaufleben ein weiterer Zweck blockiert?
Es wird berichtet, dass ZTE nacheinander jede bestätigte den laufenden Produktionsprozess, Supply-Chain-Abteilung in anderen Tätigkeiten oder US-amerikanischer Herkunft Ist, während die US-Department of Commerce beteiligt hat damit begonnen, ist Teil des Exportverbots anzuwenden, um interpretierende Anleitung zur eine vernünftige Lösung so schnell wie möglich für Unternehmen, ist dies eine sehr pragmatische Haltung, kann das Problem der Hoffnung. aber ich Department of Commerce ‚in enger Anlehnung an der Entwicklung‘ Haltung ist ebenso wichtig, dass wir die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, bereit sein, die legitimen chinesischen Unternehmen zu sichern Eigenkapital., weil hinter dem Wiederaufleben der Ereignisse ist nicht einfach.
△ 2018 Nian 4 17, Shanghai, ZTE Kommunikations Gebäude (Bild / visual Chinese) △ 2018 Nian 4 17, Shanghai, ZTE Kommunikations Gebäude (Bild / visual China)
ZTE 25% -30% der Teile aus dem US-Lieferanten, aber der Kern der Teile sind abhängig von der US-Provider Kern Null ZTE Handy-Chip, Basisband-Chip, Chip-Hochfrequenz, ein Speicherchip, ein Mobiltelefon, Glas, optische Elemente Teile sind aus den Vereinigten Staaten von Qualcomm, Broadcom, Intel, Micron, Oracle, Corning und anderen Technologie-Riesen auf kurze Sicht nicht die gleiche wettbewerbsfähige Alternative in den Kernkomponenten von ZTE Ausrüstung, Basisstationen und einig Teile halten zu finden sind 100% von US-Unternehmen, ZTE hat 1-2 Monate Lagerung, wenn nicht in den USA diesmal eine Siedlung schließen, wird es die Produktion ZTE Geräte beeinträchtigen. dies ist die Telekommunikationsindustrie, insbesondere die Netzbau chinesischen Betreiber betroffen sein werden. diese ZTE Telekommunikationsgeräte Hersteller China zu blockieren? even auf die Entwicklung der chinesischen Telekommunikationsindustrie, was wir wollen eine Frage stellen, ob Amerika noch zeigt?, weil die US-Sanktionen zu normal skaliert, auch weit über die ZTE Kooperationspartner in den Vereinigten Staaten Phantasie.
ZTE Corporation und Hunderte von US-Unternehmen führten umfangreiche Zusammenarbeit in Handel und Investitionen, trug die Vereinigten Staaten Zehntausende von Arbeitsplätzen. USA wirken auf den Markt weit verbreitete Besorgnis über das US-Handels- und Investitionsumfeld verursacht, das Verhalten der Oberfläche der Vereinigten Staaten gegen China, aber letztlich schaden die USA selbst, nicht nur auf den Verlust von Zehntausenden von Arbeitsplätzen, sondern auch Hunderttausende von US-Tochtergesellschaften beeinflussen, wird die internationale Gemeinschaft für US-Investitionen und geschäftlichen Umfeld stabiler Vertrauen erschüttern.
Wir werden aufmerksam auf das Wiederaufleben Ereignis zahlen, aber die Vereinigten Staaten, dass auch ihre eigenen Geschäftsinteressen nehmen nicht berücksichtigt das Verhalten macht uns schaudern. Zugleich wollen wir auch ein wenig mehr klar, wir Engagement für unabhängige Forschung und Entwicklung erhöhen müssen, beschleunigen das Tempo der Durchbruch in der Kerntechnologien.