R: La Cina congratulo vivamente con il cubano ha eletto il nuovo leader nazionali, rispetto e sostegno al popolo cubano scelgono Comitato Centrale CPC Segretario Generale e Presidente di Stato Xi Jinping ha inviato telegrammi al compagno Raúl Castro e Diaz - Carnell. il compagno si è congratulato con il primo ministro Li Keqiang ha anche Dias - il compagno Carnell congratulo leader cinesi ha parlato molto di medievale fiducia politica reciproca, leader cubano espresso la volontà di lavorare insieme, ampliando l'ampiezza e la profondità della cooperazione tra i due paesi, gli sforzi per creare appartengono. Cuba Amicizia brillante performance di una nuova era.
Cuba amicizia e profondo, solido fondamento per la cooperazione. Desideriamo francamente il socialista cubana ampliare il nostro percorso di sviluppo, crediamo che ci sia lo stile, ci sarà continuare a giocare Cuba a gran voce sulla scena internazionale e regionale.
D: In primo luogo, è stato segnalato all'inizio di questo mese, tre navi da guerra australiane nel Mar Cinese Meridionale incontrati durante un passaggio da navi da guerra cinesi 'sfida' i cinesi ci dicono il caso specifico della seconda, il governo australiano ha detto che la parte australiana ha intrapreso.? il diritto alla 'libertà di navigazione' e continuerà ad esercitare tale diritto in futuro. Come si fa a rispondere?
R: Sulla tua prima domanda, non so 'impegnativo' australiana di cui ciò che si riferisce specificamente a questo problema è possibile fare riferimento al Dipartimento della Difesa.
Sulla tua seconda domanda, la Cina ha sempre rispettato e salvaguardare attivamente nazionali in base al diritto internazionale, nel sud della Cina godere della libertà di navigazione e di sorvolo. Se l'Australia si riferisce alla normale libertà di navigazione in conformità con il diritto internazionale goduto, questo non è un problema. Se il problema in Australia ci sono altre idee su quello che ci auguriamo il lato australiano devono ancora affrontare la situazione nel Mar cinese meridionale è ora stabilizzato al buon ritmo, con la Cina e gli altri paesi della regione di lavorare insieme per mantenere la pace e la stabilità nel Mar cinese meridionale è un bene per la regione e di più per iniettare un po 'di energia positiva .
D: In primo luogo, secondo i rapporti, il primo ministro indiano Modi ha detto a Londra questa settimana che il Pakistan è una "fabbrica di esportazione del terrorismo" .Che cosa commenta la parte cinese in proposito? In secondo luogo, la riunione dei ministri degli esteri della SCO si terrà a Pechino lunedì? Discuteremo delle questioni antiterrorismo? La Cina sosterrà gli stati membri della SCO nei loro sforzi per adottare misure per combattere i terroristi nei loro territori?
A: Sulla prima domanda, il terrorismo è un nemico pubblico della comunità internazionale.Tutte le parti dovrebbero rafforzare la cooperazione e collaborare per affrontarla.Ti auguriamo che la comunità internazionale sostenga attivamente gli sforzi anti-terrorismo del Pakistan e continui a cooperare efficacemente con il Pakistan nel campo dell'antiterrorismo.
Sulla seconda questione, il mantenimento della sicurezza e la stabilità regionale e promuovere lo sviluppo e la prosperità degli Stati membri della SCO comune è lo scopo. Dalla sua istituzione, la SCO è sempre stato il settore della cooperazione per la sicurezza come una direzione chiave. Riunione dei ministri degli Esteri degli stati membri della SCO sarà imminente per lo scambio di opinioni sulla cooperazione in vari campi, nonché le principali questioni internazionali e regionali. speriamo e crediamo che tutte le parti adotteranno questo incontro come un'opportunità per portare con forza in avanti lo 'spirito di Shanghai', per consolidare amicizia di buon vicinato e di solidarietà, fiducia reciproca e costruire il consenso per una maggiore cooperazione e promuovere congiuntamente il L'organizzazione ha raggiunto un nuovo sviluppo.
D: del primo ministro di Singapore Lee Hsien Loong il 18 al "Washington Post" ha pubblicato un articolo firmato dice che il modo corretto di imporre dazi unilaterali non è la risposta, sarà una seria minaccia per il sistema multilaterale basato su regole, inoltre, direttore generale del FMI Lagarde 19. Giappone ha invitato a partecipare alle riunioni di primavera paesi FMI e della Banca mondiale ad abbandonare il protezionismo commerciale, dicendo che scopre la politica di restrizione del commercio unilaterale è di alcuna utilità, i paesi dovrebbero lavorare insieme per risolvere le divergenze commerciali. la risposta della Cina alle osservazioni?
A: Ho letto il rapporto ho anche notato che il primo ministro Lee Hsien Loong in questo articolo ha anche detto che il problema deficit commerciale è causato da cause interne, quando il consumo domestico è maggiore rispetto alla produzione, produrrà né un deficit commerciale di restrizioni commerciali. cause del deficit commerciale, né di risolvere la soluzione deficit. la Cina sostiene sempre che, naturalmente, per risolvere lo squilibrio commerciale, ma non riescono a trovare le ragioni sbagliate, ma non possono aprire la ricetta sbagliata. la storia ha più volte dimostrato che la chiusura non può che essere un vicolo cieco, solo la cooperazione aperta, la strada per un futuro più luminoso.
Sulle questioni commerciali attrito sino-americane, abbiamo più volte chiarito chiaramente e con fermezza ha reso chiara posizione della Cina. Si tratta di un multilateralismo con unilateralismo, si scontra con il protezionismo di libero scambio globale. La comunità internazionale dovrebbe lavorare insieme per salvaguardare il libero scambio pietra angolare del sistema commerciale multilaterale, gli sforzi congiunti per promuovere il commercio internazionale e l'economia mondiale continua a recuperare.
D: Il Congresso degli Stati Uniti 'USA-Cina Economic Review e della sicurezza della Commissione' 19, ha pubblicato un rapporto che il governo cinese può sostenere alcune delle aziende per spiare, per migliorare la competitività delle imprese e promuovere gli interessi del rapporto del governo chiamato Huawei, ZTE, Lenovo, tre cinesi. attività. Come si fa a rispondere?
A: Lei ha affermato che il Comitato di controllo economico e della sicurezza USA-Cina ha affermato che il governo cinese può "sostenere" determinate attività, ma è anche "possibile" se le politiche statunitensi si basano su discorsi senza senso di "possibile". Questo è estremamente irresponsabile ed estremamente pericoloso.
Ho appena visto il discorso dell'ambasciatore cinese negli Stati Uniti Cui Tiankai all'Università di Harvard, che ha detto di essere stato perplesso di recente e spesso si chiede: gli Stati Uniti sono ancora gli Stati Uniti aperti, fiduciosi e ottimisti che conosceva prima? Tutti hanno gli stessi dubbi.
relazioni sino-americane sono a un bivio. Come il futuro sviluppo delle relazioni sino-americane, le due parti sceglie dipende in gran parte oggi in quale stato d'animo di guardare se stessa e vedere il mondo, guarda Cina-USA in un mondo che cambia. Se permettiamo fredda mentalità da guerra e 'a somma zero' gioco ci dominano, allora capo dell'Istituzione sono trappole e cospirazione. Se si tiene atteggiamento più positivo e collaborativo, saremo in grado di discernere le nuove tendenze, cogliere nuove opportunità e sfide in opportunità e portare benefici tangibili per i due popoli sperano negli Stati Uniti alcune persone possono aggiornare le loro idee e concetti delle relazioni internazionali, seguire il trend di sviluppo, piuttosto che contro la marea.
D: Si dice che il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti sta prendendo in considerazione l'uso del diritto poteri di emergenza e le riforme nulla osta di sicurezza per limitare gli investimenti cinesi in acquisizioni aziendali sensibili e negli Stati Uniti e la risposta della Cina.?
R: Recentemente gli Stati Uniti un sacco di azione, mentre gli Stati Uniti hanno accusato la Cina di costringere le aziende a trasferire la tecnologia, mentre esclamarono sviluppo di campi ad alta tecnologia cinese minacciare la sicurezza nazionale degli USA, in ultima analisi esposta negli Stati Uniti 'solo avessi potuto, non consentirebbe di avere' egemonia mentalità.
Si deve notare, gli Stati Uniti spesso per motivi di sicurezza nazionale fissare limiti sulle attività del settore commercio e gli investimenti sino-americane ad alta tecnologia, a quanto pare sulla base di sicurezza nazionale, in nome della retta reale di protezionismo commerciale visto in Cina, telefoni cellulari e altri prodotti Apple ovunque, non ci sentiamo e 'una minaccia. ma negli Stati Uniti se qualcuno ha acquistato un telefono Huawei, in alcune persone americani, gli Stati Uniti è diventato una minaccia per la sicurezza nazionale grave situazione. come prima potenza del mondo e potenza tecnologica degli Stati Uniti, non hanno davvero un fragile al punto È?
Da un lato gli Stati Uniti chiesto alla Cina di mercati più aperti, d'altra parte ancora spesso in Cina per motivi di sicurezza nazionale normali attività di restrizioni commerciali e di investimento, non è conforme alle regole del mercato, non è conforme alle norme internazionali, né con gli Stati Uniti è parlato su correttezza, equità e il principio di reciprocità. vediamo molto chiaramente, il motivo per cui gli Stati Uniti per motivi di sicurezza nazionale per sopprimere il progresso della scienza cinese e lo sviluppo della tecnologia, in sostanza, è molto irragionevole egemonia economica e tecnologica. gli Stati Uniti dovrebbe essere chiaro che la scienza e la tecnologia dovrebbe servire l'intera Il benessere dell'umanità non dovrebbe essere usato come uno strumento per far avanzare l'egemonia in un paese.
L'anno scorso, cinese tasso di progresso scientifico e tecnologico contributo del 57,5%, il contributo alla crescita economica mondiale di oltre il 30%. La Cina è vigorosamente attuando la strategia di sviluppo di innovazione-driven. Il ritmo di innovazione e di sviluppo scientifico e tecnologico della Cina non sarà un po 'di rumore e disturbo e di stagnazione.