¿Incidente de ZTE, un punto de inflexión en las relaciones Sino-U.S.?

20 de abril de la mañana, ZTE dijo que las sanciones no podían aceptar el Departamento de Comercio de Estados Unidos, Departamento de Comercio de Estados Unidos respondió el jefe de prensa, la prohibición actual sin espacio de consulta, se espera para reiniciar las negociaciones después de siete años.

15:00 pm, ZTE llevó a cabo una rueda de prensa en la sede de Shenzhen responden a la prohibición de Estados Unidos, a 10 minutos a presidente de la conferencia de Yin Yimin, dijo que Estados Unidos podría llevar a una prohibición de ZTE en estado de shock, todos los empleados de la empresa, operadores de todo el mundo Los clientes, los consumidores finales y los intereses de los accionistas han causado daños directos, y nos oponemos firmemente.

Yin Yimin claro que la oposición a la politización del comercio. Dijo que sería aumentar la inversión en investigación, y que 求人不如求己, algunos países se oponen a la destrucción unilateral de la cadena industrial global.

La última conferencia, Yin Yimin dura postura: 'todos los productos de ZTE en el mercado nacional y global de 1,3 mil millones de personas han apoyado nosotros tenemos la capacidad y determinación para salir de la tormenta nunca nos rendimos ...' caso resurgimiento declarado relaciones chino-estadounidenses Punto de inflexión?

Autor: Chen Jianguang, economista de Mizuho Securities Asia, el documento no representa la posición del conocimiento vistas y no constituye consejo de inversión.

16 de abril de los Estados Unidos prohibió a sus compañías nacionales ZTE vendidos en siete partes. Truenos este mensaje como el suelo, elevando la perspectiva de las relaciones sino-estadounidense fricción comercial para extenderse desde la ciencia y la tecnología de la guerra. Esta reciente guerra comercial entre China y Estados Unidos sobre las subidas y bajadas, desde que china anunció una nueva ronda de medidas de apertura del Foro de Boao para Asia, incluyendo la apertura de los mercados financieros, mejorar el ambiente de inversión, centrándose en los derechos de propiedad intelectual y el compromiso de aumentar las importaciones, la guerra comercial entre china y Estados Unidos parece ser signos de desaceleración. Sin embargo, esta vez los Estados Unidos También abrió un nuevo campo de batalla en el campo de la alta tecnología. ¿Qué significa? ¿Cómo debería responder China? ¿Hay un punto de inflexión en las relaciones sino-estadounidenses?

01 Dos sanciones del gobierno de EE. UU.

Ban introducido debido al resurgimiento de la violación del acuerdo con el gobierno de Estados Unidos alcanzó después de ser mercancías vendidas ilegalmente se encuentran a Irán en de marzo de 2016, el Departamento de Comercio de Estados Unidos determinó que ZTE alegó violaciónes de la política de control de exportaciones de Estados Unidos hacia Irán, y propuso fines ZTE Restricciones a la exportación

Después de eso, ZTE consultar trabajo activamente con los Estados Unidos, el gobierno de Estados Unidos anunció una suspensión 'temporal' de las sanciones contra ZTE y dar licencias de exportación temporal ZTE tres meses 7. De marzo de, 2017, ZTE anunció finalmente con Estados Unidos llegó a un acuerdo, uno de los más Las principales condiciones de intercambio consisten en pagar hasta 890 millones de dólares estadounidenses en sanciones penales y civiles, y prometen expulsar a cuatro empleados de alto rango e imponer sanciones disciplinarias por bonos o críticas.

merced de Obama, haciendo ZTE rápidamente fuera de la sombra de la pena de Estados Unidos. 2016 las poblaciones de ZTE Hong Kong cayó después de la acción más grande comenzó a subir un 30%, a 2017 ha alcanzado una copia de seguridad de todo el descenso, cuando la reconciliación después del final de la crisis en 2017, ZTE impresionante, en 2017 el beneficio neto hasta 294 por ciento, acciones de Hong Kong subieron un 117% en 2017 año.

Por el contrario, difícil de encontrar, Trump es claramente el castigo del gobierno de un alboroto, porque a pesar de ZTE disparó cuatro funcionarios de alto nivel, pero no impuso sanciones disciplinarias durante otros 35 personas. Así que la razón de escalonamiento, de hecho, es una sentencia dura, pero también el discurso arbitraria y pastel. una vez que el suelo de la política, sin temor a la reaparición en partes puede ser comprado, la desesperación sin soporte técnico.

En mi opinión, el contraste evidente entre los dos gobiernos de actitud empresarial China refleja un cambio profundo en las relaciones. En cualquier caso, en comparación con el gobierno Trump, aunque China actitud cada vez más dura de la administración Obama, pero al final fue a las empresas ZTE seleccione las sanciones de manera suave, teniendo en cuenta las relaciones económicas y comerciales globales entre China y EEUU entre los dos países para mantener basa la cooperación, que me tiene, me tiene que elegir su fondo hizo mientras Trump pequeño resquicio para tomar y controlar el gobierno también sin descanso, incluso en casos de daño severo a sus intereses comerciales, que ilustran la intensificación de las tensiones y de las relaciones comerciales entre los dos países.

02 Del incidente de 'Fabba', ¿los Estados Unidos ven un doble estándar?

Bajo las sanciones de Estados Unidos, a menudo agitando el garrote, en violación de la normativa sanciones de Estados Unidos sanciones Exteriores, ZTE castigado de ninguna manera la primera empresa de su aliado Estados Unidos también tenía penas extremadamente severas, también atrajo la atención mundial y la controversia de 2014 sanciones de Estados Unidos contra los bancos en París, Francia.

En ese momento, el BNP Paribas fue acusado 2004-2012 usando el sistema financiero de Estados Unidos como Sudán, Irán y Cuba tres fondos de transferencia, y se declaró culpable de un delito, y llegó a un acuerdo con los Estados Unidos los gobiernos federales y estatales, acordó pagar $ 8,97 billón aún más sin precedentes es el 2015 BNP Paribas está prohibido por Nueva York y otra filial estadounidense de dólar despejar el negocio por un año.

Ese tiempo las instalaciones del gobierno francés hacen todos los esfuerzos, los gobernadores franceses de los bancos centrales, ministros de finanzas, ministros de relaciones exteriores e incluso el propio Presidente se han presentado, tanto de hardware como de software para solicitar los Estados Unidos de no ser demasiado Zhongcheng Paribas, pero tampoco lograron revertir tanto como $ 9 mil millones en multas. Las sanciones no sólo para Francia bancos casi a fin de mes (BNP Paribas 2013 para todo el año el beneficio antes de impuestos de alrededor de 8,2 mil millones de euros, o alrededor de $ 11,2 mil millones), pero también alcanzaron los bancos europeos hasta el momento debido a que viola la oficina del Tesoro estadounidense de las sanciones de control de activos extranjeros a ser multados El récord más alto.

Las sanciones por ZTE contraste evento 'BNP Paribas y el período de 2016 a Obama, creemos que los Estados Unidos golpe de aproximación es significativamente diferente. Ambos son grandes multas antes de sanciones como la principal forma. Y esto es más centrado en las sanciones de EE.UU. restricciones a la exportación y el bloqueo técnica, aunque sea muy decisiva, de gestión directa de estrangular la garganta. Teniendo en cuenta ZTE es un representante típico de empresas de alta tecnología de propiedad estatal, por el contrario, explican que más empresas de alta tecnología de China para frenar el aumento de la motivación.

03 Las sanciones ZTE de Ye Zhiqiu reflejan la cambiante situación de las relaciones sino-estadounidenses.

Comparando los cambios obvios en las actitudes de los dos gobiernos, comparando las diferentes compañías y las sanciones claramente diferentes antes y después de la misma compañía, el fenómeno ZTE es obviamente difícil de hacer una interpretación simple, reflejando la escalada de tensión entre China y los Estados Unidos.

De hecho, en 2015, el autor notó el cambio obvio en el "estado anormal" de la diplomacia chino-estadounidense y esperaba que junto con el aumento significativo de la fortaleza general de China, el futuro de China y Estados Unidos no solo se vería en el campo de la seguridad tradicional. En las áreas económicas donde convergen los intereses de China y los Estados Unidos, la fricción entre los dos países seguirá aumentando.

Sin embargo, durante el período de Trump, la escalada de la situación de tensión en las relaciones sino-estadounidenses superó las expectativas del autor. En opinión del autor, el juego Sino-U.S. tiene diferencias obvias debido a corto, mediano y largo plazo.

Ese es el corto plazo, las diferencias comerciales es un arma importante, que es Trump en honor a las promesas de campaña a tratar de consolidar los recursos de moneda de cambio político.

A medio plazo, la globalización ha hecho poco a poco reducir la proporción de la industria manufacturera de los Estados Unidos y la correspondiente pérdida de empleo, mientras que la fabricación de China surgió como primera del mundo, y por lo tanto contener el auge de la industria manufacturera de China, Estados Unidos Trump es una vez más un gran atractivo.

Y en el largo plazo, sobre la esfera económica, el riesgo de 'Tucídides Trap', Estados Unidos podrá compensar contra el sistema integral de China, no se trata de Trump, incluso en el futuro, independientemente de quien se desempeñó como presidente de Estados Unidos, las tensiones continuar.

Desde el punto de vista de la guerra situación, la guerra o el comercio actual entre los dos países para expandir la tecnología para una actualización completa del turno de juego. Consagrados en la "Informe sobre la Estrategia 2018 de Defensa Nacional" se abrirá después de China como un competidor estratégico de los Estados Unidos, no sólo en el ámbito del comercio, los Estados Unidos la ciencia y la tecnología luchan, para probar la seguridad 'Made in china 2025', halcones de china de acogida integral, con su fuerte actitud hacia china actualización completa.

04 Correspondencia de China

En mi opinión, la razón por la actitud de Estados Unidos hacia China está experimentando cambios profundos, especialmente los Estados Unidos elegir la ventaja relativa de la industria de disparo de alta tecnología, desde la que ver el rápido desarrollo de China en esta área durante la última década, así como amenazas potenciales.

Se puede ver en el campo de la alta tecnología de la inteligencia artificial, la tecnología de nube, redes y así sucesivamente, la aparición repentina de China, en tan sólo unos impulso a desbordar las potencias científicas tradicionales Alemania, Japón, los Estados Unidos se divide en partes casi iguales.

Al igual que en el campo de la inteligencia artificial, la firma de análisis CB Insights publicó un informe en 2017 la tendencia de la inteligencia artificial, inteligencia artificial, las empresas chinas pertinentes de financiación en 2017 superó a Estados Unidos por primera vez el primer lugar en el mundo (China negocio representó el 48%, más del 38% en los EE.UU.). también en términos de la popularidad de los logros de alta tecnología, china superó a Estados Unidos e incluso algunos, como según Ipsos resultados del estudio muestran que a partir de 2016, la tasa de penetración de pago móvil de china a una tasa del 77% en el mundo, los Estados Unidos y Alemania, con una penetración del 48% La tasa de penetración de Japón es solo del 27%.

Por lo tanto, con respecto a las sanciones de ZTE, el autor cree que se le debe prestar suficiente atención como una advertencia temprana de un cambio importante en las relaciones chino-estadounidenses. Solo en términos del incidente en sí, existen las siguientes evoluciones: Primero, desde el nivel de la empresa, participar activamente Mediación y comunicación; Segundo, a través de fusiones y adquisiciones a nivel empresarial, la principal cadena empresarial e industrial de ZTE se transferirá a otras empresas y, en tercer lugar, se coordinará a nivel nacional.

Y reconocer los problemas profundos de un punto de vista estratégico, sino también listo para hacer política es esencial. En mi opinión, el frente externo, debido a la naturaleza impredecible política de Trump, adoptada por partes o responder a la vez para evitar su agresivo, y además, también debe ser apropiado para luchar, luchar para promover y lograr. del propio punto de vista de china, la más contenida, más explicación de por sí alta tecnología de desarrollo es crucial para promover más decidido la nueva ronda de reforma y apertura, la aplicación de la ciencia y la tecnología y rejuvenecer el país 'Made in china 2025' estrategia para fomentar la innovación y proteger los derechos de propiedad, a través de la investigación científica nacional de incrementar la fuerza, estará en manos de la propiedad intelectual núcleo de una empresa extranjera y la tecnología, se convierten en realidad propia tecnología Todavía es una solución.

Además, mientras que Estados Unidos hizo hincapié en que la cooperación económica y comercial es de piedra estable y lastre de las relaciones chino-estadounidenses, y hacer responder reservas y, por otro lado, reforzar la cooperación con Europa y Japón y otros países de alta tecnología, continuará comercializando con firmeza e internacionalización También es una opción de política muy pragmática luchar por una alianza amplia.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports