15.00 Uhr, ZTE gehalten, sagte auf einer Pressekonferenz in Shenzhen Hauptsitz reagieren auf die Vereinigten Staaten Verbot, eine 10-minütige Konferenz Vorsitzende Yin Yimin die Vereinigten Staaten zu einem Verbot ZTE in einen Schockzustand führen könnte, alle Mitarbeiter des Unternehmens, der weltweit die Interessen der Endverbraucher Kunden und Aktionäre direkten Schaden verursachen, sind wir fest gegenüber.
Yin Yimin erklärte deutlich, dass er die Politisierung des Handels ablehnt und sagte, dass er die Investitionen in Forschung und Entwicklung erhöhen werde, und er glaubt, dass die Bitte um Hilfe nicht so gut ist wie um Hilfe, und dass es gegen den Unilateralismus bestimmter Länder ist, der die globale Industriekette unterminiert.
Am Ende der Pressekonferenz betonte Yin Yimin: "Alle ZTE-Produkte haben eine Bevölkerung von 1,3 Milliarden Menschen auf dem Binnenmarkt und weltweit. Wir haben die Fähigkeit und sind entschlossen, die Schwierigkeiten zu überwinden. Wir werden niemals aufgeben." ZTE kündigte die Sino-U.S. Wendepunkt?
Autor: Chen Jianguang, Chefökonom bei Mizuho Securities Asia, wird das Papier nicht die Ansichten Wissen Position darstellen und keine Anlageberatung dar.
16. April verbot die Vereinigten Staaten ihre inländischen Unternehmen innerhalb von sieben Teilen. Nachricht Donner als Grund verkauft ZTE, die Aussicht auf die chinesisch-amerikanischen Handel Reibung Erhöhung von der Wissenschaft und Technik des Krieges. Diese jüngsten chinesisch-amerikanischen Handelskrieg auf die Höhen und Tiefen zu verlängern, da China eine neue Runde der Öffnung Maßnahmen am Boao Forum for Asia, einschließlich der Öffnung der Finanzmärkte angekündigt, das Umfeld für Investitionen verbessern, Rechte an geistigem Eigentum und eine Verpflichtung konzentriert Importe zu erhöhen, scheint China-US Handelskrieg Zeichen zu sein, aber eine Verlangsamung., diesmal die Vereinigten Staaten in dem High-Tech-Bereich hat ein neues Schlachtfeld eröffnet, versucht zu tun? wie die Beziehungen zu der chinesischen Seite? Sino-US, wenn es ein Wendepunkt war entsprechen sollte?
Die US-Regierung Sanktionen gegen zwei sehr verschiedene 01
Ban aufgrund der Wiederaufleben in Verletzung der Vereinbarung mit der US-Regierung eingeführt erreicht, nachdem das US Department of Commerce gefunden illegal verkauften Waren in den Iran ist bestimmt März 2016, dass ZTE Verletzungen der US-Exportkontrollpolitik gegenüber dem Iran behauptet, und vorgeschlagen ZTE Zwecke Exportbeschränkungen.
Danach kündigte ZTE aktiv Arbeit mit dem die US-Regierung der Vereinigten Staaten konsultieren Sie eine ‚vorläufige‘ Aussetzung der Sanktionen gegen ZTE und temporäre Ausfuhrlizenzen ZTE drei Monate erteilen. 7. März 2017, ZTE schließlich mit den Vereinigten Staaten angekündigt, erreichte eine Siedlung, eine der der Hauptaustausch wird auf $ 890 Millionen in zivil- und strafrechtlichen Konsequenzen einbezahlt und versprachen vier leitende Mitarbeiter entlassen und weiteren 35 Personen, die einen Bonus oder einen Verweis und andere Disziplinarmaßnahmen vorenthalten.
Obamas Barmherzigkeit, so dass ZTE schnell aus dem Schatten der Strafe USA. 2016 ZTE Hong Kong Aktien fielen, nachdem das größte Lager 30% steigen begann, bis 2017 erreichten wieder auf all den Rückgang bei der Versöhnung nach dem Ende der Krise im Jahr 2017, ZTE Mit beachtlichen Erfolgen stieg der Nettogewinn im Jahr 2017 um 294% gegenüber dem Vorjahr, und der Aktienkurs in Hongkong stieg 2017 um 117%.
Im Gegensatz dazu ist schwer zu finden, Trump deutlich die Strafe eines Aufhebens der Regierung, denn obwohl ZTE vier leitende Mitarbeiter entlassen, aber er verhängte keine Disziplinarstrafen für weitere 35 Personen. So ist der Grund Staffelung in der Tat, Die Strafe ist zu schwer, und es ist auch eine Frage der Sünde.Wenn die Politik fallen gelassen wird, wird ZTE keine Teile zum Kaufen bringen, und es wird keine technische Unterstützung in der verzweifelten Situation geben.
Meiner Meinung nach spiegelt die offensichtliche Gegensatz zwischen den beiden Regierungen von China Business Haltung eine tiefe Veränderung in den Beziehungen. Auf jeden Fall im Vergleich zu der Trump Regierung, obwohl die Obama China zunehmend harte Haltung der Regierung, aber am Ende zu ZTE Unternehmen war wählen Sanktionen sanfte Weise Berücksichtigung der wirtschaftlichen und Handel die gesamten chinesisch-amerikanischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern unter Zusammenarbeit auf der Grundlage zu erhalten, haben Sie mich, ich habe Ihr Hintergrund gemacht, während Trump kleine Lücke, die Regierung zu ergreifen und halten wählen auch unerbittlich auch in Fällen von schweren Schäden an ihren Geschäftsinteressen, welche die Eskalation der Spannungen und Handelsbeziehungen zwischen den beiden Ländern.
02 von Veranstaltung ‚BNP Paribas‘, um zu sehen, ob die Vereinigten Staaten von zweierlei Maß gemessen?
Unter den US-Sanktionen wellenartig bewegen, oft den großen Stock, in Verletzung der US-Sanktionen Vorschriften Foreign Strafen bestraft ZTE keineswegs das erste Unternehmen seiner Verbündeten auch die Vereinigten Staaten extrem schwere Strafen hatten, auch globale Aufmerksamkeit und Kontroverse 2014 angezogen Sanktionen der Vereinigten Staaten gegen BNP Paribas.
Zu dieser Zeit wurde von 2004 bis 2012 beschuldigt BNP Paribas das US-Finanzsystem als Sudan, Iran und Kuba drei Transfermittel verwendet wird, und bekannte sich schuldig, eine Straftat, und erreichte eine Einigung mit US Bund und Ländern einigten sich $ 8970000000 zu zahlen Noch beispielloser ist, dass Fife im Jahr 2015 in New York und anderen US-Tochtergesellschaften für einen Zeitraum von einem Jahr von der Abwicklung von US-Dollar-Geschäften ausgeschlossen wurde.
Diese Zeit die Französisch staatlichen Einrichtungen alle Anstrengungen unternehmen, um die Französisch Zentralbankpräsidenten, Finanzminister, Außenminister und sogar der Präsident selbst nach vorne gekommen sind, sowohl Hardware als auch Software, die Vereinigten Staaten nicht als zu Zhongcheng Paribas zu beantragen, aber auch nicht so viel wie $ 9000000000 in Geldbußen aufzuheben. Die Strafen nicht nur für Frankreich Banken fast, aber auch treffen die europäischen Banken bisher machen das US-Finanzministerium office of Foreign Assets Control Sanktionen bestraft verstößt werden die Runden kommen (etwa 8,2 Milliarden Euro oder rund $ 11,2 Milliarden BNP Paribas 2013 Gesamtjahr Gewinn vor Steuern von) Die höchste Aufzeichnung.
Die Strafen für ZTE Gegensatz Veranstaltung ‚BNP Paribas‘ und der 2016 Obama Zeit, glauben wir, dass die Vereinigten Staaten ein Schuss Ansatz unterscheidet sich deutlich. Beide sind große Strafen vor Sanktionen als Haupt Art und Weise. Und das ist mehr konzentrierte sich auf US-Sanktionen Exportbeschränkungen und technische Blockaden sind sogar sehr ausschlaggebend, sie halten direkt an der Kehle des Geschäfts fest.In der Erwägung, dass ZTE ein typischer Vertreter von Chinas staatlichen High-Tech-Unternehmen ist, erklärt es im Gegenteil seine Motive für die Eindämmung des Aufstiegs von High-Tech-Unternehmen in China.
03 ZTE Sanktionen eher kritische Brechung Veränderung der Situation der chinesisch-amerikanische Beziehungen
Vergleicht man die offensichtlichen Veränderungen in den Einstellungen der beiden Regierungen, vergleicht die verschiedenen Unternehmen und die deutlich unterschiedlichen Sanktionen vor und nach dem gleichen Unternehmen, ist das ZTE-Phänomen offensichtlich schwierig zu interpretieren, was die Eskalation der Spannungen zwischen China und den Vereinigten Staaten widerspiegelt.
Tatsächlich bemerkte der Autor im Jahr 2015 die offensichtliche Veränderung des "anormalen Zustands" der Sino-U.S.-Diplomatie und erwartete, dass die Zukunft Chinas und der Vereinigten Staaten nicht nur im traditionellen Sicherheitsbereich gesehen werden wird, In den Wirtschaftsräumen, in denen die Interessen Chinas und der USA zusammenlaufen, werden die Spannungen zwischen den beiden Ländern weiter zunehmen.
Während der Trump-Periode übertraf die Eskalation der angespannten Situation in den Sino-U.S.-Beziehungen jedoch die Erwartungen des Autors, und das Sino-U.S.-Spiel weist nach Ansicht des Autors auf kurze, mittelfristige und langfristige Sicht deutliche Unterschiede auf.
Das ist die kurzfristige, Handelsstreitigkeiten sind eine wichtige Waffe, die Trump ist zu ehren Kampagne zu suchen, verspricht die Ressourcen der politischen Faustpfand zu konsolidieren.
Auf mittlere Sicht, die Globalisierung, den Anteil des verarbeitenden Gewerbes der Vereinigten Staaten und der entsprechenden Arbeitsplatzverlust allmählich reduzieren gemacht hat, während der Herstellung China als die weltweit erste entstanden und enthalten somit den Aufstieg Chinas verarbeitende Industrie, sind die Vereinigten Staaten Trump wieder einmal eine große Anziehungskraft.
Und auf lange Sicht, über den wirtschaftlichen Bereich, ist das Risiko für ‚Thukydides Falle‘ kann die Vereinigten Staaten Chinas umfassende anti-System starten, nicht über Trump, auch in Zukunft unabhängig davon, wer Präsident als US serviert werden Spannungen weiter.
Aus der Sicht des aktuellen Situation, Krieg oder Handelskrieges zwischen den beiden Ländern, die Technologie zu einem umfassenden Upgrade der Spielrunde zu erweitern. Verkörperte in dem „2018 US National Defense Strategy Report“ nach China als strategischen Konkurrenten der Vereinigten Staaten öffnen, nicht nur im Bereich des Handels, die Vereinigten Staaten Wissenschaft und Technologie Unternehmen kämpfen, Sicherheit, China Falken umfassenden Gastgeber mit seiner starken Haltung gegenüber China umfassendes Upgrade ‚in China 2025 gemacht‘ zu beweisen.
04 Chinese entspricht Straße
Meiner Meinung nach der Grund, warum die US-Haltung gegenüber China grundlegende Veränderungen erfährt, vor allem die Vereinigten Staaten den relativen Vorteil der High-Tech-Industrie Schuss wählen, aus denen Chinas rasante Entwicklung in diesem Bereich in den letzten zehn Jahren sowie potenzielle Bedrohungen zu erkennen.
Es kann in dem High-Tech-Bereich der künstlichen Intelligenz, Cloud-Technologie, Vernetzung und so weiter, das plötzlichen Auftauchens von China, in nur wenige Schwung die traditionelle wissenschaftliche Macht Deutschland, Japan zu überwältigen zu sehen ist, ist die Vereinigten Staaten fast gleichmäßig aufgeteilt.
Wie auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz, Analysten von CB Insights einen Bericht im Jahr 2017 die Entwicklung der künstlichen Intelligenz, künstliche Intelligenz relevante chinesische Unternehmen der Finanzierung im Jahr 2017 veröffentlicht übertroffen zum ersten Mal in den Vereinigten Staaten der erste Platz in der Welt (China-Geschäft für 48% entfielen mehr als 38% in den USA). auch im Hinblick auf die Popularität von High-Tech-Leistungen hat China die Vereinigten Staaten und sogar einige, wie nach Ipsos Umfrageergebnisse zeigen, dass ab 2016 die Penetrationsrate der chinesischen Mobile Payment mit einer Rate von 77% in der Welt, die Vereinigten Staaten und Deutschland, eine Penetrationsrate von 48% Japans Penetration ist nur 27%.
In Bezug auf die ZTE-Sanktionen ist der Autor daher der Ansicht, dass es genügend Aufmerksamkeit erhalten sollte, um es als eine frühe Warnung vor einer großen Verschiebung der Sino-U.S.-Beziehungen zu sehen. Nur in Bezug auf den Vorfall selbst gibt es die folgenden Entwicklungen: Erstens, von der Unternehmensebene aus aktiv teilnehmen Mediation und Kommunikation Zweitens wird durch den Erwerb und die Fusion auf Unternehmensebene die Hauptgeschäfts- und Industriekette von ZTE auf andere Unternehmen übertragen, die dritte durch Koordination auf nationaler Ebene.
Und die tiefen Fragen aus strategisch erkennen, sondern auch bereit Politik ist wichtig zu machen. Aus meiner Sicht der externen Front aufgrund der Unvorhersehbarkeit Trump Politik nahm stückchenweise oder gleichzeitig reagieren seine aggressive und weiter zu verhindern, sollte es sinnvoll sein, sich zu wehren, kämpfen zu fördern und zu erreichen. von Chinas eigenen Sicht, die mehr enthalten, mehr Erklärung von High-Tech-Entwicklung selbst ist von entscheidender Bedeutung entschlossener zu fördern die neue Runde der Reform und Öffnung, die Umsetzung von Wissenschaft und Technik und Verjüngung des Landes ‚Made in China 2025‘ Strategie zur Förderung von Innovationen und Eigentumsrechte, durch nationale wissenschaftliche Forschung zum Schutz der Stärke zu erhöhen, in den Händen eines ausländisches Unternehmens Kern geistigen Eigentums und Technologie, wurde wirklich eigene Technologie sein wird, immer noch die Antwort darauf.
Darüber hinaus stellt die Betonung der wirtschaftlichen und handelspolitischen Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten einerseits einen Stabilisator und Ballast für die Beziehungen zwischen China und den USA dar und stärkt andererseits die Zusammenarbeit mit Hochtechnologie-Ländern wie Europa und Japan und stärkt weiterhin ihre Markt- und Internationalisierung. Es ist auch eine sehr pragmatische politische Entscheidung, nach einer breiten Allianz zu streben.