15h00, ZTE a tenu une conférence de presse au siège de Shenzhen répondre à l'interdiction aux États-Unis, une conférence de 10 minutes président Yin Yimin dit aux Etats-Unis pourrait conduire à une interdiction ZTE en état de choc, tous les employés de l'entreprise, les opérateurs du monde entier Les clients, les consommateurs finaux et les intérêts des actionnaires ont causé des dommages directs, et nous nous y opposons fermement.
Yin Yimin clairement que l'opposition à la politisation du commerce. Il a dit qu'il augmenterait les investissements dans la recherche, et que 求人不如求己, certains pays opposent à la destruction unilatérale de la chaîne industrielle mondiale.
La dernière conférence, Yin Yimin position ferme: « tous les produits ZTE sur le marché intérieur et mondial de 1,3 milliard de personnes nous ont aidés ont la capacité et la détermination à affronter la tempête, nous ne jamais abandonner ... » événement Résurgence a déclaré les relations sino-américaines Un tournant?
Auteur: Chen Jianguang, économiste en chef chez Mizuho Securities Asia, le papier ne représente pas la position de la connaissance des points de vue et ne constitue pas un conseil en investissement.
16 avril aux États-Unis a interdit ses entreprises nationales ZTE vendus dans les sept parties. Tonnerre du message que le sol, soulevant la possibilité de frictions commerciales sino-américaines à étendre de la science et de la technologie de la guerre. Cette récente guerre commerciale sino-américaine sur les hauts et les bas, depuis que la Chine a annoncé une nouvelle série de mesures d'ouverture lors du Forum de Boao pour l'Asie, y compris l'ouverture des marchés financiers, d'améliorer l'environnement d'investissement, en mettant l'accent sur les droits de propriété intellectuelle et un engagement à augmenter les importations, la guerre commerciale sino-américaine semble être des signes de ralentissement. Cependant, cette fois aux États-Unis dans le domaine de la haute technologie a ouvert un nouveau champ de bataille, en essayant de le faire? comment doit correspondre à la partie chinoise? les relations sino-américaines s'il y avait un tournant?
Les sanctions du gouvernement américain contre deux très différents 01
Ban introduit en raison de la résurgence en violation de l'accord avec le gouvernement des États-Unis a atteint après avoir trouvé les marchandises illégalement vendues à l'Iran en Mars 2016, le département américain du Commerce a déterminé que ZTE a allégué des violations de la politique de contrôle des exportations des États-Unis vers l'Iran, et a proposé des fins ZTE Restrictions à l'exportation
Après cela, ZTE consulter activement le travail avec les États-Unis, le gouvernement américain a annoncé une suspension « temporaire » des sanctions contre ZTE et accorder des licences temporaires d'exportation ZTE trois mois 7. Mars, 2017, ZTE a finalement annoncé avec les États-Unis ont conclu une entente, l'un des plus La principale condition d'échange est de payer jusqu'à 890 millions de dollars américains en sanctions pénales et civiles, tout en promettant d'expulser quatre employés seniors et d'imposer des sanctions disciplinaires sur les primes ou les critiques.
la miséricorde d'Obama, ce qui rend ZTE rapidement hors de l'ombre de la peine aux États-Unis. 2016 actions ZTE Hong Kong a chuté après le plus grand stock a commencé à augmenter de 30%, à 2017 a atteint de nouveau toute la baisse lors de la réconciliation après la fin de la crise en 2017, ZTE Avec des réalisations remarquables, le bénéfice net a augmenté de 294% d'une année sur l'autre en 2017, et le cours de l'action de Hong Kong a augmenté de 117% en 2017.
En revanche, difficile à trouver, Trump est clairement la punition d'une histoire du gouvernement, parce que même si ZTE a tiré quatre cadres supérieurs, mais n'a pas imposé des sanctions disciplinaires à 35 autres personnes. Donc, la raison stupéfiante, en fait, il est une lourde peine, mais aussi la parole arbitraire et du gâteau. une fois que le sol de la politique, sans crainte de la résurgence en parties peuvent être achetés, le désespoir aucun support technique.
À mon avis, le contraste évident entre les deux gouvernements de la Chine l'attitude d'affaires reflète un profond changement dans les relations. Dans tous les cas, par rapport au gouvernement Trump, bien que la Chine attitude de plus difficile de l'administration Obama, mais à la fin était aux entreprises ZTE sanctions de sélection de manière douce, en prenant en compte l'ensemble des relations économiques et commerciales sino-américaines entre les deux pays pour maintenir la coopération basée, vous que je, je dois choisir votre fond Trump a fait tout petit échappatoire pour saisir et tenir le gouvernement aussi sans relâche, même en cas de graves dommages à leurs intérêts commerciaux, illustrant l'escalade des tensions et des relations commerciales entre les deux pays.
02 À partir de l'incident «Fabba», les États-Unis voient-ils des doubles standards?
En violation des sanctions américaines contre les sanctions étrangères, ZTE n'était en aucun cas la première entreprise à être punie, les États-Unis ont sévèrement sanctionné leurs alliés et attiré l'attention et la controverse dans le monde entier en 2014. , Les sanctions américaines contre BNP Paribas.
A cette époque, BNP Paribas a été accusé 2004-2012 en utilisant le système financier américain que le Soudan, l'Iran et Cuba trois fonds de transfert, et a plaidé coupable à une infraction pénale, et a conclu une entente avec US gouvernements fédéral et de l'État, a accepté de payer 8,97 milliards $ Plus inédit, en 2015, Fife s'est vu interdire de faire des affaires en dollars américains par l'intermédiaire de New York et d'autres filiales américaines pour une période d'un an.
Cette fois, les installations du gouvernement français font tous les efforts, les gouverneurs des banques centrales françaises, les ministres des Finances, ministres des Affaires étrangères et même le président lui-même sont venus en avant, à la fois matériel et logiciel pour demander aux États-Unis de ne pas être trop Zhongcheng Paribas, mais aussi échoué à renverser le plus de 9 milliards $ en amendes. Pénalités non seulement pour la France banques presque joindre les deux bouts (BNP Paribas 2013 un résultat avant impôts en année pleine d'environ 8,2 milliards d'euros, soit environ 11,2 milliards de dollars), mais aussi frappé les banques européennes à ce jour pour avoir violé le bureau du Trésor des États-Unis des sanctions de contrôle des actifs étrangers à une amende Le record le plus élevé
Comparé à l'incident «Faba» et à la punition de ZTE à l'époque d'Obama en 2016, l'auteur estime que l'approche américaine pour gérer cette période est évidemment différente: les deux premières sont toutes basées sur des amendes élevées comme sanctions principales. Les restrictions à l'exportation et les blocus techniques sont même très décisifs, car ils tiennent directement la gorge de l'entreprise, considérant que ZTE est un représentant typique des entreprises high-tech chinoises, ce qui explique en outre sa volonté de freiner l'essor des entreprises high-tech en Chine.
03 Les sanctions ZTE de Ye Zhiqiu reflètent l'évolution de la situation des relations sino-américaines
Comparant les changements évidents dans les attitudes des deux gouvernements, comparant les différentes compagnies et les sanctions clairement différentes avant et après la même compagnie, le phénomène ZTE est évidemment difficile à interpréter, reflétant l'escalade de la tension entre la Chine et les États-Unis.
En fait, en 2015, l'auteur a remarqué le changement évident de «l'état anormal» de la diplomatie sino-américaine et s'attendait à ce que l'augmentation de la force globale de la Chine ne se fasse pas seulement dans le domaine traditionnel de la sécurité. Dans les zones économiques où les intérêts de la Chine et des États-Unis convergent, les frictions entre les deux pays vont continuer à augmenter.
Cependant, pendant la période Trump, l'escalade de la situation tendue dans les relations sino-américaines a dépassé les attentes de l'auteur.Son auteur estime que le jeu sino-américain présente des différences évidentes à court, moyen et long terme.
Autrement dit, à court terme, les différends commerciaux sont utilisés comme une arme importante: c'est l'engagement de Trump à honorer les campagnes électorales et à chercher à consolider les ressources politiques.
À moyen terme, la mondialisation a fait de réduire progressivement la part du secteur manufacturier des États-Unis et la perte correspondante de l'emploi, alors que la fabrication en Chine a émergé comme premier, et contiennent donc du monde l'essor de l'industrie manufacturière de la Chine, le Trump États-Unis est encore une fois un grand appel.
Et à long terme, sur le plan économique, le risque de « Thucydide Trap », les États-Unis peuvent mettre hors anti-système complet de la Chine, pas Trump, même à l'avenir, peu importe qui a servi comme président américain, les tensions seront Continuation
Selon la situation actuelle, la guerre commerciale s'est étendue à la guerre technologique ou à un tournant dans la mise à niveau globale du jeu. Après la publication de la Stratégie de défense américaine de 2018, les Etats-Unis se positionneront comme un concurrent stratégique des Etats-Unis. Les entreprises de science-technologie ont fait de grands coups: l'épée fait référence à «Made in China 2025» et les faucons chinois sont pleinement qualifiés, leur attitude vis-à-vis de la position forte de la Chine a été entièrement améliorée.
04 Correspondance de la Chine
De l'avis de l'auteur, les Etats-Unis ont profondément modifié leur attitude vis-à-vis de la Chine, en particulier la sélection d'une industrie relativement high-tech aux Etats-Unis, qui a connu un développement rapide et des menaces potentielles pour la Chine ces dix dernières années.
On peut voir dans le domaine de la haute technologie de l'intelligence artificielle, la technologie cloud, la mise en réseau et ainsi de suite, l'apparition soudaine de la Chine, en seulement quelques élan pour submerger les puissances scientifiques traditionnelles Allemagne, le Japon, les États-Unis est presque également divisé.
En 2017, le montant des financements accordés aux sociétés chinoises d'intelligence artificielle a dépassé celui des États-Unis, se classant au premier rang mondial (les entreprises chinoises ont représenté 48%, soit plus de 38% des États-Unis). de plus en termes de la popularité des réalisations de haute technologie, la Chine a dépassé les Etats-Unis et même certains, comme selon les résultats du sondage Ipsos montrent que, en 2016, le taux de pénétration du paiement mobile chinois à un taux de 77% dans le monde, les États-Unis et en Allemagne, un taux de pénétration de 48% la pénétration du Japon est seulement 27%.
Par conséquent, en ce qui concerne les sanctions contre le ZTE, l'auteur estime qu'il faudrait lui accorder suffisamment d'attention pour le considérer comme un avertissement précoce d'un changement majeur dans les relations sino-américaines, mais seulement sur le plan de l'incident. Bonne communication et communication Deuxièmement, grâce à l'acquisition et à la fusion au niveau de l'entreprise, la principale chaîne commerciale et industrielle de ZTE sera transférée à d'autres sociétés, la troisième étant la coordination au niveau national.
Et reconnaître les problèmes profonds d'un point de vue stratégique, mais aussi prêt à faire de la politique est essentielle. À mon avis, le front extérieur, en raison de la nature imprévisible politique Trump, adoptée au coup par coup ou de répondre à la fois pour empêcher son agressivité, et de plus, il devrait être approprié de se battre, se battre pour promouvoir et réaliser. du point de vue de la Chine, le plus contenu, plus d'explications sur le développement de haute technologie elle-même est essentiel de promouvoir plus déterminé le nouveau cycle de réforme et d'ouverture, la mise en œuvre de la science et de la technologie et de rajeunir le pays «Fabriqué en Chine 2025 stratégie pour encourager l'innovation et protéger les droits de propriété, grâce à la recherche scientifique nationale pour améliorer la résistance, sera entre les mains d'une propriété intellectuelle de base de la société étrangère et de la technologie, devenue la technologie vraiment propre C'est toujours une solution.
De plus, alors que les États-Unis a souligné que la coopération économique et commerciale est la pierre stable et ballast relations sino-américaines, et ne répondent les réserves et, d'autre part, renforcer la coopération avec l'Europe et le Japon et d'autres pays de haute technologie, continuer à commercialiser fermement et l'internationalisation et nous nous efforçons de former une large alliance, mais aussi des choix politiques très pragmatiques.