juez de Estados Unidos 'Caos' dictaminó que los tribunales chinos no válida Samsung ventas prohibición;

1. El juez de Estados Unidos Corte entonces el caos gobernó China para Samsung prohibición de venta inválida ;! 2. Departamento de Comercio de investigación de reconsideración de las medidas antidumping aplicables a las importaciones de papel condensador electrolítico de Japón; 3.OPPO firmó un acuerdo estratégico de licencia con Corephotonics cámara de un teléfono móvil de última generación; 4 Samsung convertible área de exposición de patente desarrollado la tableta se duplicó; 5. Google investigación antimonopolio fue Corea del Sur: forzados estantes de las tiendas de juegos en casa; 6. Shanghai acelerar la integración en el sistema internacional de patentes;

1. El juez de Estados Unidos Corte entonces el caos gobernó China para Samsung ventas prohibición no válida !;

Establecer micro noticias de la red, todos sabemos 11 de enero de 2018, Huawei apelación al Tribunal Popular Intermedio de casos veredictos de infracción de derechos de propiedad intelectual de Shenzhen Samsung pronunciado el veredicto, el tribunal condenó a Samsung para inmediatamente fabricación, ventas, marketing, etc. infracción de patente promesa Huawei, Huawei La primera instancia gana. Si no acepta esta sentencia, Samsung puede apelar de acuerdo con la ley.

Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen en el veredicto que, dada la patente es el caso de las patentes esenciales estándar 4G en esencial y sin parar la infracción de patente diferente. Después de que el tribunal ordenó a la demandada a cargar para detener veredicto infracción en vigor, Huawei y Samsung son todavía patentes esenciales estándar pueden ser las negociaciones de licencias cruzadas, si es necesario, Huawei y Samsung alcanzaron un nivel acuerdo de licencia cruzada de patente o por Huawei se compromete a no ejecutar la sentencia del tribunal de sancionar las infracciones, debe ser permitido.

Sin embargo, un juez dictaminó recientemente que Estados Unidos dio el evento añadió un poco variables. EE.UU. Juez de Distrito Oerik (William H. Orrick) dictaminó que Samsung puede continuar la producción y las ventas de teléfonos inteligentes en China.

Orrick dijo que tanto Huawei como Samsung tienen una demanda en San Francisco. Antes de que el tribunal de San Francisco emitiera un fallo, el fallo del Tribunal Intermedio de Shenzhen no podría entrar en vigencia.

Orik dijo en el premio: "La decisión anterior del tribunal chino dejaría sin sentido la 'violación del contrato' que se está llevando a cabo actualmente en el tribunal de San Francisco. Durante este período, supondría un gran riesgo para la operación de Samsung en el mercado chino. . '

En respuesta, Huawei J. Bettinger, un abogado de San Francisco, aún no ha respondido.

2. El Ministerio de Comercio revisa las medidas antidumping aplicables al papel con capacitor electrolítico importado de Japón;

Título original: El Ministerio de Comercio llevará a cabo un examen final de las medidas antidumping aplicables al papel con capacitor electrolítico importado originario de Japón.

Establecer noticias micro red, anunció hoy el Departamento de Comercio de que las medidas antidumping contra las importaciones originarias de papel condensador electrolítico Japón eran aplicables a los contenidos de la investigación de finales de la revisión de la investigación son los siguientes: Si el cese de las importaciones originarias de Japón Si las medidas antidumping aplicadas con papel de condensador electrolítico pueden dar lugar a la continuación o reaparición del dumping y el daño.

Se entiende, 2007 17 de abril, el Ministerio de Comercio decidió imponer el papel para poner en práctica las medidas antidumping definitivas de importación condensador electrolítico de Japón, el período de ejecución de 2007 18 de abril a partir de 5 años; 18 de abril de 2013, de negocios El Ministerio decidió seguir aplicando las medidas antidumping definitivas sobre el papel de condensador electrolítico importado originalmente producido en Japón. El período de aplicación es de cinco años a partir del 18 de abril de 2013.

29 de de enero de, 2018, el Departamento recibió Zhejiang Kan Especialidad Materials Co., Ltd., en nombre de la industria nacional, papel de condensador electrolítico presentado por las medidas antidumping revisión final de la aplicación. El demandante alegó que si las medidas antidumping para terminar, las importaciones originarias de Japón papel condensador electrolítico de dumping es probable que continúe o se repita, el daño a china causada por electrolítica industria del papel condensador es probable que continúe o se repita, el Departamento de Comercio determinó que la solicitud de mantener las medidas antidumping contra las importaciones originarias de Japón papel condensador electrolítico implementado.

El siguiente es el anuncio original del Ministerio de Comercio:

El 17 de abril de 2007, el Ministerio de Asuntos Exteriores publicó el trigésimo boletín de 2007, que decidió aplicar las medidas antidumping definitivas sobre el papel de condensadores electrolíticos importados originarios de Japón. El período de implementación es de cinco años a partir del 18 de abril de 2007. 2013 4 El 18 del mes, el Ministerio de Comercio emitió el 19º Anuncio de 2013 y decidió continuar implementando las medidas antidumping definitivas sobre el papel de condensador electrolítico importado originalmente producido en Japón. El período de implementación es de cinco años a partir del 18 de abril de 2013.

29 de de enero de, 2018, el Departamento recibió Zhejiang Kan Especialidad Materials Co., Ltd., en nombre de la industria nacional, papel de condensador electrolítico presentado por las medidas antidumping revisión final de la aplicación. El demandante alegó que si las medidas antidumping para terminar, las importaciones originarias de Japón papel condensador electrolítico de dumping es probable que continúe o se repita, el daño a china causada por electrolítica industria del papel condensador es probable que continúe o se repita, el Departamento de Comercio determinó que la solicitud de mantener las medidas antidumping contra las importaciones originarias de Japón papel condensador electrolítico implementado.

De conformidad con las disposiciones pertinentes de la "República Popular de China antidumping Reglamento", el Ministerio de Comercio de las calificaciones del solicitante, los productos de investigación y productos similares en China la situación, las medidas antidumping es investigar la posibilidad de que los productos importados, la continuación o repetición del dumping que se produjo durante o daños para continuar y otras pruebas pertinentes y la posibilidad de una recurrencia llevaron a cabo una revisión de la evidencia existente sugiere que el solicitante cumple XI, XIII y el artículo 17 de las disposiciones sobre la industria y el sector representativo de la "República Popular de China regulaciones anti-dumping" , son elegibles para presentar una solicitud en nombre de la industria china de papel condensador electrolítico. autoridades investigadoras creen que el demandante solicita, así como indicios razonables presentados en línea con los requisitos finales opinión de presentación.

De acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 48, "Reglamento de la República Popular de China anti-dumping", el Ministerio de Comercio decidió que, a partir del 18 de abril de, 2018, medidas antidumping contra las importaciones originarias de papel condensador electrolítico Japón eran aplicables a la investigación de revisión final serán ahora Los asuntos relevantes se anuncian de la siguiente manera:

En primer lugar, seguir aplicando medidas antidumping según el Departamento de Comercio sugirió que la Comisión Arancelaria decidió, durante la investigación definitiva revisión de las medidas antidumping sobre, originarios de las importaciones de papel condensador electrolítico de Japón continuará siguiendo el Ministerio de Comercio de 2007 N ° 30, 2013 19 El alcance y la tasa de impuestos anunciados en el anuncio se aplican a los derechos antidumping.

En segundo lugar, la investigación de la opinión de dumping período de investigación de esta revisión fue 1 enero 2017 hasta 31 diciembre 2017, el período de investigación del daño industria es enero 1, 2013 hasta diciembre 31, 2017.

En tercer lugar, revise el alcance del producto de la revisión El alcance de la revisión del producto es el producto al que se aplican las medidas antidumping originales, lo que coincide con el alcance del producto del Ministerio de Comercio No. 30 de 2007 y Nº 19 de 2013.

Contenido del examen El contenido de esta investigación de reconsideración es el siguiente: Si la terminación de las medidas antidumping impuestas al papel de condensador electrolítico importado originario de Japón puede dar lugar a la continuación o repetición del dumping y el daño.

En quinto lugar, participaron en la encuesta registrada interesado podrá fecha de este anuncio dentro de los 20 días, registrada en el Ministerio de Comercio, las investigaciones de remedio comercial oficina para participar en la revisión final de las investigaciones antidumping. Las partes interesadas a participar en la encuesta debe basarse en "registro de referencia para la encuesta formato "para proporcionar información básica, el vertido investigaciones durante la cantidad investigación de casos y la cantidad de productos de exportación de china o de importación, producción y venta de productos similares cantidad y el importe y los casos relacionados y otros materiales de instrucción." inscrito en el formato de referencia de la encuesta "puede estar en el negocio Sitio web del Departamento Sitio web de la Oficina de Remedios e Investigaciones Comerciales (http://trb.mofcom.gov.cn) Descargar.

Los interesados ​​a que se refiere en la presente convocatoria son las personas y organizaciones que se especifican en el artículo 19 "Reglamento de la República Popular de China Antidumping."

En sexto lugar, el acceso a la información pública, durante la investigación, las partes interesadas puede consultar la solicitud y la información de directorio abierta presentada por el solicitante en este caso a través de la página web antes mencionada, o al Ministerio de Comercio Comercio Solución de habitaciones Información Pública (Tel: 0086-10-65197859) Buscar , Leer, copiar y copiar la información pública del caso.

Siete de las partes interesadas que presenten observaciones a la clasificación de la gama de productos y producto de esta investigación, las calificaciones del solicitante, los países encuestados (regiones) y otros temas relacionados con observaciones en un plazo de 20 días será la fecha de publicación de este anuncio Las opiniones escritas se envían a la Oficina de Remedios e Investigaciones Comerciales del Ministerio de Comercio.

Ocho de investigación de acuerdo con el artículo 20 de la "República Popular de China Reglamento Antidumping", el Ministerio de Comercio mediante un cuestionario, toma de muestras, el oído, la verificación in situ las partes interesadas relevantes para entender la situación, a investigar.

Con el fin de obtener la información necesaria para investigar el caso, el Ministerio de Comercio por lo general dentro de los 10 días hábiles a partir del registro de exportadores extranjeros o productores, importadores y productores nacionales en Japón para participar en la investigación de estos requisitos anuncio de la fecha límite de inscripción para los cuestionarios mismo tiempo , El Ministerio de Comercio publicará un cuestionario en el sitio web mencionado anteriormente.

Otras partes interesadas no participaron en la investigación y el registro se pueden descargar directamente desde los sitios antes mencionados, o para solicitar un cuestionario al Ministerio de Comercio investigaciones sobre medidas comerciales negociado, como informes requeridos.

Todas las empresas deben presentar una respuesta completa y precisa dentro de un tiempo especificado el Ministerio de Comercio. Los encuestados deben incluir toda la información requerida por el cuestionario.

Nueve, presentación confidencial y procesamiento de las solicitudes de las partes interesadas presentar información al Ministerio de Comercio Para confidenciales y pueden ser hechas al Ministerio de Comercio de la información sobre el tratamiento confidencial de información relevante y explicar las razones, y también deben proporcionar un resumen no confidencial de la información confidencial. resumen no confidencial debe contener suficiente información significativa, de modo que otras partes interesadas de información confidencial pueden tener una comprensión razonable. Si no puede proporcionar un resumen no confidencial, las razones deben ser como las partes interesadas a presentar información no indica que la confidencialidad Ministerio de Comercio dependerá de la información es información pública.

Diez, las consecuencias de la falta de cooperación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la "República Popular de China antidumping Reglamento", el Ministerio de Comercio durante la investigación, interesado deberá proporcionar información pertinente. Parte interesada no proporciona relevante información, o no proporcionó la información necesaria dentro de un plazo razonable, o de otra manera obstaculice de forma significativa la investigación, el Ministerio de Comercio puede tomar una decisión en base a los hechos ya disponibles y la mejor información disponible.

XI. Duración de la encuesta La encuesta comenzó el 18 de abril de 2018 y generalmente finaliza antes del 17 de abril de 2019.

3. OPPO y Corephotonics firman un acuerdo de licencia estratégica para la próxima generación de cámaras de teléfonos móviles;

Establecer micro red de noticias, 17 de Abril, la cuarta mayor tecnología de doble cámara fabricante de teléfonos inteligentes OPPO del mundo con el principal emisor de licencia Corephotonics firmó un acuerdo de licencia estratégica Según el acuerdo, OPPO abrirá su cooperación con Corephotonics cámara del smartphone hoja de ruta - Soporte Altos factores de zoom óptico, asignación precisa de profundidad, características avanzadas como desenfoque de fondo digital ultrarrápido, que cubren innovaciones en óptica, mecánica, fotografía computacional, aprendizaje profundo, etc.

El Dr. King OPPO director de hardware, dijo: 'la fotografía móvil es el foco de OPPO en cuestión, hemos estado ansiosos por establecer fuertes relaciones de trabajo con Corephotonics proveedores líderes como Corephotonics equipados con cámaras duales, de gran angular y teleobjetivo, con una estructura en forma de periscopio, la imagen óptica. La tecnología de estabilización y fusión de imágenes hace que la fotografía móvil se acerque más al rendimiento de las cámaras digitales ".

Corephotonics jefe ejecutivo David Profesor Mendlovic expresó: porque OPPO todo tipo de innovación en el teléfono inteligente de imágenes impresionado con el OPPO Nos enorgullece trabajar en equipo desarrollando la próxima generación de tecnología de la cámara este acuerdo estratégico demuestra nuestro fuerte diseño y la cámara. Los algoritmos de imagen están destinados a beneficiar el futuro de la fotografía móvil.

4.Exposición de patente plegable de la tableta de Samsung Área expandida multiplicada;

Aunque las ventas de Samsung en China no son tan buenas como antes, es innegable que su acumulación técnica sigue siendo muy rica.

Después de innumerables versiones de la salida solapa del teléfono noticias, Samsung recientemente se ha encontrado que tienen aspectos de la tableta plegadas patentes relacionadas desde la perspectiva de la patente, la pantalla de Tablet PC usando un plegable plegable zona flexible, después de la zona media se expandió Se convertirá en 2 veces antes.

Mientras tanto, el área de plegado patente también función para realizar un cierto plan en el que se utiliza la región parcial como el tiempo de visualización, otra porción de las casas móviles juego de roles teclado

5. Google está siendo investigado por el Anti-Monopoly Coreano: Fuerza al juego a abrir su propia tienda;

Google se ha convertido en el proveedor de servicios de búsqueda web y desarrollador de sistemas operativos de teléfonos móviles más grande del mundo. En muchos países, el gobierno lanzó una serie de investigaciones contra monopolios contra Google. Según las últimas noticias de medios extranjeros, el gobierno coreano lanzó una campaña contra Google. La investigación de monopolio, es que Google presiona a los desarrolladores de software de telefonía móvil para que los carguen en la propia tienda de software de Google.

Según una fuente de la industria citada por el sitio web del Korean Herald, la Comisión de Comercio Justo de Corea (FTC) ya ha comenzado la investigación anterior. El objeto de la encuesta es la tienda de software Play de Google.

La FTC comenzó a entender si las compañías de desarrollo de juegos móviles en Corea están bajo presión de Google, especialmente 'Por favor, libere juegos en plataformas específicas', 'No publique juegos en otras tiendas de software'.

Según los informes, el objetivo de la investigación de la FTC es que si las empresas coreanas de software móvil no cumplen con los requisitos de Google para cargar en sus propias tiendas, enfrentarán cualquier impacto adverso.

Anteriormente, tales acusaciones surgieron en la industria coreana de Internet, lo que indica que Google les está presionando para que carguen juegos en Google Store en lugar de en las tiendas de la competencia.

En Corea del Sur, Android desarrollado por Google representó el 90% de la cuota de mercado, por lo que en el mercado de tiendas de software, Google Store también tiene una influencia dominante.

Según un informe publicado por la Asociación de Empresas de Internet Móviles de Corea el mes pasado, Google Play Store representó el 60,7% del volumen de ventas de software para teléfonos móviles en Corea el año pasado. En las ventas de software, el juego representó la mayor proporción.

En contraste, la tienda de aplicaciones App Store de Apple representó el 24.5% del total. Además, One Store, una tienda de software operada por las tres compañías de telecomunicaciones surcoreanas y el portal Naver, representó el 11.6% del total.

Según informes, el año pasado, varios juegos populares en Corea del Sur, como "Lineage M" de NCSoft y "Lineage 2 Revolution" de Netmarble, aparecieron solo en las tiendas de software de Google y Apple, y no aparecieron en la tercera posición de Corea mencionada anteriormente. Tienda local de software.

Además, incluso si algunos juegos móviles comenzaron a venderse en One Store, los mismos juegos ya habían estado en las tiendas de Google y Apple durante mucho tiempo, lo que naturalmente afectó los ingresos por ventas de esta tienda local.

Para el informe del gobierno surcoreano sobre la investigación antimonopolio de la tienda de software de Google, Google no ha comentado aún.

Se ha informado de que este no es el gobierno de Corea del Sur por primera vez puso en marcha una investigación antimonopolio de Google, en 2016, el gobierno coreano ha estado investigando si Google era injusto sistema operativo del teléfono móvil competitivo. Según fuentes del sector, Google había obligado a algunos de los fabricantes de teléfonos móviles de Corea del Sur que utilizan Android Sistema, no use el sistema operativo de un competidor.

En la UE, Google tenía tres años la investigación antimonopolio, en el que el servicio de compra de mercancías relacionadas con la investigación, Google era multas de $ 20 mil millones en la UE todavía están investigando si Google Android fabricantes de teléfonos móviles a la competencia desleal, como obligar a software y servicios de pre-instalado Google, además de si Google en el mercado de la publicidad en línea requiere un poco de sitio web de medios utiliza exclusivamente sus propios servicios.

tienda de software se ha convertido en una industria modo de ganancia importante de Internet móvil, Google Apple y otros operadores para obtener de la descarga de software en un tres por ciento en el Este de Asia, como China, los fabricantes de teléfonos móviles, compañías de telecomunicaciones también opera su propia tienda de software. Por lo tanto, el desarrollo de software se seleccionan generalmente mientras que el software de juegos y subir a varias tiendas, con el fin de maximizar los ingresos. Artesyn Tecnologías

6. Shanghai acelerar la integración en el sistema internacional de patentes;

Periódico Shanghai el 17 de abril (Reportero Jiang Hong hielo) 17, reunión conjunta de la Oficina de Propiedad Intelectual de Shanghai y la Oficina de Asuntos Exteriores, el Gobierno Popular Municipal de Shanghai emitido conjuntamente "Libro Blanco 2017 de Shangai de la Propiedad Intelectual." Los datos muestran que Shanghai se está acelerando en la patente internacional Sistema, mientras que la alta presión violación severa de los derechos de propiedad intelectual.

2017 solicitudes de patentes Shanghai Internacional PCT en 2100, un incremento del 34,6%. PCT es una solicitud internacional de patente sobre una invención cuando el solicitante en el "Tratado de Cooperación de Patentes" (PCT) Estados partes para obtener protección de la patente, de acuerdo con los procedimientos prescritos a una Solicitud de patente presentada por una administración de patentes de un Estado Parte.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports