集微网消息, 众所周知, 2018年1月11日, 华为向深圳中级人民法院诉三星侵犯知识产权案一审宣判公开宣判, 法院宣判三星立即停止制造, 销售, 允诺销售等方式侵害华为专利权, 华为一审胜诉. 如不服本判决, 三星方面可依法上诉.
深圳中级人民法院在判决书中指出, 考虑到本案的专利为 4G 标准必要专利, 在停止侵权问题上和非标准必要专利不同. 在本院责令被告方承担停止侵权的判决生效后, 华为和三星仍可以进行标准必要专利交叉许可谈判, 如果华为和三星达成标准必要专利交叉许可协议或经华为同意, 不执行本院停止侵权的判项, 应予准许.
然而, 近日美国一位法官的裁定又给这一事件添加了些许变数. 美国地方法院法官奥瑞克(William H. Orrick)裁定, 三星电子可以继续在中国生产并销售智能手机.
奥瑞克表示, 华为和三星双方在旧金山还有一场诉讼, 在旧金山法庭作出判决前, 深圳中院的裁决不能生效.
奥瑞克在裁决书中称: '中国法院之前的裁决, 会让当前正在旧金山法院进行的 '违反合约案' 变得毫无意义, 该期间内对三星在中国市场的运营会造成极大风险. '
对此, 华为在旧金山的律师贝廷格(Michael J. Bettinger)暂未作出回应.
2.商务部对日本进口电解电容器纸适用的反倾销措施复审调查;
原标题: 商务部将对原产于日本的进口电解电容器纸所适用的反倾销措施进行期终复审调查
集微网消息, 今日商务部发布公告称, 对原产于日本的进口电解电容器纸所适用的反倾销措施进行期终复审调查. 本次复审调查的内容为: 如果终止对原产于日本的进口电解电容器纸实施的反倾销措施, 是否可能导致倾销和损害的继续或再度发生.
据了解, 2007年4月17日, 商务部决定对原产于日本的进口电解电容器纸实施最终反倾销措施, 实施期限为自2007年4月18日起5年; 2013年4月18日, 商务部决定对原产于日本的进口电解电容器纸继续实施最终反倾销措施, 实施期限为自2013年4月18日起5年.
2018年1月29日, 商务部收到浙江凯恩特种材料股份有限公司代表国内电解电容器纸产业提交的反倾销措施期终复审申请书. 申请人主张, 如果终止反倾销措施, 原产于日本的进口电解电容器纸的倾销可能继续或再度发生, 对中国电解电容器纸产业造成的损害可能继续或再度发生, 请求商务部裁定维持对原产于日本的进口电解电容器纸实施的反倾销措施.
以下为商务部公告原文:
2007年4月17日, 我部发布2007年第30号公告, 决定对原产于日本的进口电解电容器纸实施最终反倾销措施, 实施期限为自2007年4月18日起5年. 2013年4月18日, 商务部发布2013年第19号公告, 决定对原产于日本的进口电解电容器纸继续实施最终反倾销措施, 实施期限为自2013年4月18日起5年.
2018年1月29日, 商务部收到浙江凯恩特种材料股份有限公司代表国内电解电容器纸产业提交的反倾销措施期终复审申请书. 申请人主张, 如果终止反倾销措施, 原产于日本的进口电解电容器纸的倾销可能继续或再度发生, 对中国电解电容器纸产业造成的损害可能继续或再度发生, 请求商务部裁定维持对原产于日本的进口电解电容器纸实施的反倾销措施.
依据《中华人民共和国反倾销条例》有关规定, 商务部对申请人资格, 被调查产品和中国同类产品有关情况, 反倾销措施实施期间被调查产品进口情况, 倾销继续或再度发生的可能性, 损害继续或再度发生的可能性及相关证据等进行了审查. 现有证据表明, 申请人符合《中华人民共和国反倾销条例》第十一条, 第十三条和第十七条关于产业及产业代表性的规定, 有资格代表中国电解电容器纸产业提出申请. 调查机关认为, 申请人的主张以及所提交的表面证据符合期终复审立案的要求.
根据《中华人民共和国反倾销条例》第四十八条规定, 商务部决定自2018年4月18日起, 对原产于日本的进口电解电容器纸所适用的反倾销措施进行期终复审调查. 现将有关事项公告如下:
一, 继续实施反倾销措施 根据商务部建议, 国务院关税税则委员会决定, 在反倾销措施期终复审调查期间, 对原产于日本的进口电解电容器纸继续按照商务部2007年第30号, 2013年第19号公告公布的征税范围和税率征收反倾销税.
二, 复审调查期 本次复审的倾销调查期为2017年1月1日至2017年12月31日, 产业损害调查期为2013年1月1日至2017年12月31日.
三, 复审调查产品范围 复审产品范围是原反倾销措施所适用的产品, 与商务部2007年第30号和2013年第19号公告中的产品范围一致.
四, 复审内容 本次复审调查的内容为: 如果终止对原产于日本的进口电解电容器纸实施的反倾销措施, 是否可能导致倾销和损害的继续或再度发生.
五, 参加调查登记 利害关系方可于本公告发布之日起20日内, 向商务部贸易救济调查局登记参加本次反倾销期终复审调查. 参加调查的利害关系方应根据《登记参加调查的参考格式》提供基本信息, 倾销调查期内向中国出口或进口本案被调查产品的数量及金额, 生产和销售同类产品的数量及金额以及关联情况等说明材料. 《登记参加调查的参考格式》可在商务部网站贸易救济调查局子网站(http://trb.mofcom.gov.cn) 下载.
本公告所指的利害关系方是《中华人民共和国反倾销条例》第十九条规定的个人和组织.
六, 查阅公开信息 调查过程中, 利害关系方可通过前述网站查阅本案申请人提交的申请书及案件公开信息目录, 或到商务部贸易救济公开信息查阅室 (电话: 0086-10-65197859) 查找, 阅览, 抄录并复印案件公开信息.
七, 对立案的评论 利害关系方对本次调查的产品范围及产品分类, 申请人资格, 被调查国家 (地区) 及其他相关问题如需发表评论, 可于本公告发布之日起20日内将书面意见提交至商务部贸易救济调查局.
八, 调查方式 根据《中华人民共和国反倾销条例》第二十条的规定, 商务部可以采用问卷, 抽样, 听证会, 现场核查等方式向有关利害关系方了解情况, 进行调查.
为获得本案调查所需要的信息, 商务部通常在本公告规定的参加调查登记截止之日起10个工作日内向登记的国外出口商或生产商, 国内生产者和国内进口商发放调查问卷. 同时, 商务部将在前述网站登载调查问卷.
未参加调查登记的其他利害关系方可直接从前述网站下载, 或向商务部贸易救济调查局索取调查问卷, 并按要求填报.
所有公司应在商务部规定时间内提交完整而准确的答卷. 答卷应当包括调查问卷所要求的全部信息.
九, 保密信息的提交和处理 利害关系方向商务部提交的信息如需保密的, 可向商务部提出对相关信息进行保密处理的请求并说明理由, 并应同时提供该保密信息的非保密概要. 非保密概要应当包含充分的有意义的信息, 以使其他利害关系方对保密信息能有合理的理解. 如不能提供非保密概要, 应说明理由. 如利害关系方提交的信息未说明需要保密的, 商务部将视该信息为公开信息.
十, 不合作的后果 根据《中华人民共和国反倾销条例》第二十一条的规定, 商务部进行调查时, 利害关系方应当如实反映情况, 提供有关资料. 利害关系方不如实反映情况, 提供有关资料的, 或者没有在合理时间内提供必要信息的, 或者以其他方式严重妨碍调查的, 商务部可以根据已经获得的事实和可获得的最佳信息作出裁定.
十一, 调查期限 本次调查自2018年4月18日起开始,通常于2019年4月17日前结束.
3.OPPO与Corephotonics签订下一代移动手机相机的战略许可协议;
集微网消息, 4 月 17 日, 全球第四大智能手机制造商 OPPO 与双摄技术领先授权商 Corephotonics 签署了战略许可协议. 根据协议, OPPO 将与 Corephotonics 合作开拓其智能手机相机路线图 - 支持高光学变焦倍数, 准确的深度映射, 超快的数字背景虚化等先进功能, 涵盖光学, 机械, 计算摄影, 深度学习等领域的创新.
OPPO 硬件总监 King 博士表示: '移动摄影是 OPPO 关注的焦点, 我们一直渴望与 Corephotonics 等领先供应商建立稳固的合作关系. Corephotonics 配有广角和长焦镜头的双摄像头, 搭配潜望镜式结构, 光学图像稳定和图像融合技术, 使移动摄影更加接近于数码相机的表现. '
Corephotonics 首席执行官 David Mendlovic 教授表示: 'OPPO 在智能手机成像领域的种种创新令人印象深刻. 我们很自豪能够与 OPPO 团队合作开发下一代相机技术. 这一战略协议有力证明了我们的相机设计和成像算法必将造福于未来的移动摄影. '
4.三星可折叠平板专利曝光 展开面积倍增;
虽然三星在中国的销量大不如前, 但不可否认其在技术方面的积累还是很丰厚的.
5.谷歌遭韩国反垄断调查: 强迫游戏上架自家商店;
谷歌成为全球最大的网页搜索服务商和手机操作系统开发商, 在许多国家, 政府对谷歌展开了各不相同的反垄断调查. 据外媒最新消息, 韩国政府已经启动了对谷歌的一项反垄断调查, 原因是谷歌向手机软件开发者施压, 要求他们上传到谷歌自家的软件商店.
据韩国先驱报网站引述行业消息人士称, 韩国公平贸易委员会(FTC)已经开始了上述调查, 调查对象是谷歌旗下的Play软件商店.
FTC开始了解韩国本土的手机游戏开发公司是否受到了来自谷歌的压力, 尤其是 '请在特定平台发布游戏' , '不要在其他软件商店发布游戏' .
据报道, FTC调查的重点, 是如果韩国手机软件公司不满足谷歌有关上传到自家商店的要求, 则他们将会面临怎样的不利影响.
之前, 韩国互联网行业内已经出现了这样的指控, 表明谷歌正在施加压力, 要求他们把游戏上传到谷歌商店, 而不是竞争对手的商店.
在韩国, 谷歌开发的安卓系统占到了九成市场份额, 因此在软件商店市场, 谷歌商店也具有主导性影响.
根据韩国移动互联网企业协会上个月发布的报告, 在去年韩国手机软件的销售量中, 谷歌Play商店占到了60.7%的份额, 而在软件销售中, 游戏占到了绝大多数比重.
作为对比, 苹果运营的AppStore软件商店占到了24.5%的份额, 另外韩国三家电信公司和门户网站Naver合作运营的软件商店One Store, 占到了11.6%的份额.
据报道, 去年, 韩国几款热门游戏, 即NCSoft公司的《Lineage M》, Netmarble游戏公司的《Lineage 2 Revolution》只出现在了谷歌和苹果的软件商店, 并未出现在上述排名第三的韩国本土软件商店.
另外, 即使一些手机游戏开始在One Store上架销售, 但是相同的游戏早已经在谷歌和苹果的商店上架了很长时间, 自然影响了这家本土商店的销售收入.
对于韩国政府对谷歌软件商店反垄断调查的报道, 谷歌尚未作出评论.
据悉, 这并不是韩国政府第一次对谷歌展开反垄断调查, 2016年, 韩国政府曾经调查谷歌是否进行了手机操作系统的不公平竞争. 据业内人士称, 谷歌曾经强迫一些韩国手机厂商使用安卓系统, 不要采用竞争对手的操作系统.
在欧盟, 谷歌遭到了三宗反垄断调查, 其中在有关商品购物服务的调查中, 谷歌遭到了20多亿美元的巨额罚款. 欧盟仍然在调查谷歌安卓系统是否对手机厂商进行了不公平竞争, 比如强迫预装谷歌的软件和服务, 另外谷歌是否在网络广告市场要求一些媒体网站排他性使用自己的服务.
软件商店成为移动互联网行业的重要盈利模式, 谷歌苹果等运营商能够从软件下载中获得三成左右的分成. 在中国等东亚地区, 手机厂商, 电信公司也运营着自己的软件商店. 因此, 软件开发者一般选择同时把软件和游戏上传到多个商店, 从而将销售收入最大化. 腾讯科技
6.上海加速融入国际专利体系;
本报上海4月17日电 (记者姜泓冰) 17日, 上海市知识产权联席会议办公室和上海市人民政府外事办公室联合发布《2017年上海知识产权白皮书》. 相关数据显示, 上海正加速融入国际专利体系, 同时高压严打知识产权侵权.
2017年, 上海PCT国际专利申请量为2100件, 同比增长34.6%. PCT国际专利申请是申请人就一项发明创造在《专利合作条约》 (PCT) 缔约国获得专利保护时, 按照规定程序向某一缔约国的专利主管部门提出的专利申请. 人民日报