7. März die US ZTE und drei verbundene Unternehmen, die in der Sanktionsliste, sein Export Maßnahmen ergriffen, um die Vereinigten Staaten beschränken sollten einen vernichtenden Schlag zu ZTE verursachen, der Bildung von strategischer Abschreckung gegen China Regierung und die Industrie, um Verhandlungsmasse zu erhöhen . durch ZTE Ereignis, denken CCID Tank Institut für Integrierte Schaltungen glauben, dass SMIC wahrscheinlich ist, kann das nächste Ziel von US-Sanktionen. Sanktionen SMIC, die Vereinigten Staaten Chinas IC-Industrie strategische Wirkung erwürgen erreichen sein. auf kurze Sicht, Chinas es ist zwingend notwendig, das Wiederaufleben zu adressieren ist die Frage der Sanktionen so schnell wie möglich, die langfristige, Sie strategisches Risikomanagement aus den Vereinigten Staaten Praktiken, die Stärkung der inländischen Unternehmenssicherheit Compliance-Überprüfung und Produktsicherheit Bewertung der gesamten US-strategischen Absichten für kontinuierliche umfassenden Urteile lernen stärken müssen Um zu verhindern, dass es passiert.
7. März 2016, das US Department of Commerce Bureau of Industry and Security (BIS) in Verletzung der US-Exportkontrollgesetze und Verordnungen auf dem Gelände, ZTE und drei verbundene Unternehmen, die in der Sanktionsliste, seine Exportbeschränkungen Maßnahmen zu ergreifen, um die Zeit zu begrenzen, Alle Lieferanten von Waren in die Vereinigten Staaten ZTE exportiert (einschließlich Ausrüstung und Ersatzteile), müssen im Voraus eine Erlaubnis an das US Department of Commerce gelten. Während der 20. März vorübergehend US-Sanktionen gegen ZTE heben, aber ihre Auswirkungen gärt noch. Dies ist ein schwerer Schlag für ZTE, während die chinesische Regierung und die Industrie eine Warnung haben wir eine gründliche Analyse haben, die Antwort zu stärken.
Erstens haben die US-Sanktionen einen vernichtenden Schlag ZTE
ZTE ist die fünftgrößte, Chinas zweitgrößte Hersteller von Kommunikationsgeräten der Welt abdeckt drahtlose Netzwerke, das Gebiet der optischen Übertragung, Breitbandzugang, Datenkommunikation, Kernnetz, mobile Endgeräte wie Cloud Computing, aber seine Hauptgeschäftsbereiche von Fremdchip schwere Abhängigkeit, wie folgt:
Die drahtlosen Netzwerkprodukte Basischips mit ZTE realisiert 2G- und 3G-Basisband-Chip fertigen besonders zu unterstützen und die digitale IF-Chip, aber 4G und über Basisband- basierte hauptsächlich Xilinx oder Intel / Altera Geschwindigkeit FPGA-Chip; RF-Chips, vor allem aus Skyworks Qorvo und andere Unternehmen; Analogchip enthält der Chip einen PLL, einen Hochgeschwindigkeits-ADC / DAC-Chip, Power-Management-Chip von TI und anderen großen Unternehmen.
Die optischen Übertragungs optische Schaltchips Produkte, haben ZTE Low-End-Chip unabhängigen SDH und WDM-Matching, aber 10 g / 40 g / 100G optische Schalt und andere High-End-Chip-Rückgewinnung von großen Unternehmen wie Broadcom erreicht; optisches Transceiver-Modul von dem Haupt Oclaro , Acacia und andere Unternehmen.
Die Datenkommunikationsprodukte in der Routing und Switching-Chips haben ZTE selbsttragende Low-End-Chips, 100G und andere High-End-Switching- und Routing-Chips hauptsächlich von Broadcom erreicht, und Hochgeschwindigkeits-Ethernet-PHY-Schnittstellenchips, immer noch ausschließlich aus Broadcom, LSI (bereits Broadcom / (erworben von Avago), PMC (erworben von Microsemi) und anderen Unternehmen.
Breitbandzugangsprodukte. XPON und Zentralvermittlungs-Endeinrichtung Chip, ADSL Zentrale Terminals und Chips, und die Zentralvermittlungs-Endeinrichtung CMTS-Chip und ein drahtloser Router-Chip, im wesentlichen alle von der Broadcom Corporation.
Die Hochgeschwindigkeits-FPGA-Chip-Kernnetz Produkt Media Gateways, Sitzungssteuerung, Paket-Gateway-Paket-Controller und andere Produkte, die hauptsächlich auf Basis von Xilinx oder Intel / Altera zu erreichen; Benutzerauthentifizierungsberechtigungs Accounting, Betrieb und Wartung und Management-Plattform basiert auf X86-Server-Produkten Zu erreichen.
. Mobil-Terminal-Produkte High-End-Produkte, Chips hauptsächlich aus dem Hochpass (einschließlich BB / AP, WLAN / BT / GPS, RF, Power-Management-Chip-Satz), PA-Chips vor allem aus Skyworks und Qorvo; Low-End-Produkte, Chip-Haupt Chipsatz im Wesentlichen aus MTK, Spreadtrum, Lianxin und andere Unternehmen.
Seit dem 2015 Jahresbericht ZTE werden nicht bekannt gegeben, nach seinem 2014 Jahresbericht und die damit verbundener Datenanalyse, ZTE 2014 Chip Käufe von $ 5,9 Milliarden, von denen die Menge an Chips aus dem US $ 3,1 Milliarden, einen Anteil von 53% der Käufe erworben (siehe Tabelle 1) von den externen Chip-Lieferanten, um zu sehen, Broadcom / Avago ist die größten Chip-Lieferanten ZTE, im Jahr 2014 ZTE Broadcom / Avago gesamte Beschaffungs Chip 1,3 Milliarden US-Dollar, für 22% der gesamten Einkäufe, gefolgt von dem Anzeigemodul und optischen Modul Anbietern Buchhaltung .; später gefolgt von SK Hynix, TI, MTK, Skyworks, Xilinx, Spreadtrum und so weiter. Intel und Qualcomm sind nicht groß im Verhältnis Chip Wiederaufleben in der Beschaffung.
ZTEs Mikroelektronik-Produkte basieren noch immer auf der internen Unterstützung von ZTE (siehe Tabelle 2).
2014-Chip Umsatz von $ 675 Mio. für 11% der Gesamtkäufe ZTE Chips accounting, einschließlich drahtlosen Basisband- und digitalen IF-Chip, Low-End-Chip optische Kommunikation, Low-End-Chip-Routing und Switching, 3G Datenkarte Basisbandchips .
Erstens würden bewirken, dass die Vereinigten Staaten Sanktionen eine vernichtenden Schlag ZTE ZTE vollständige Palette von Produkten zu abhängig von dem US-Chip und optischem Modul-Anbieter, auch auf dem Gebiet der Mikroelektronik Vorteil des Wiederauflebens nehmen, können sie nur erreichen, selbsttragende Master-Chip werden periphere Chips noch von anderen kontrolliert vor Sanktionen aufgehoben wurden, ZTE und seine verbundenen Unternehmen direkt, kann nicht gekauft oder indirekt die Produkte des US-Anbieters. nach den neuesten Nachrichten, alle Lieferanten US müssen grundsätzlich Lieferanten ZTE sowie Telefon, Post und vor-Ort-technische Unterstützung stoppen Service.
In Bezug auf dem Chip-Strumpf, unter normalen Umständen, Maschinenhersteller ihren eigenen Monat vorbereiten können - 6 - Strumpf, werden seine Komponenten Mittel dann einen Monat Strumpf bereiten nach ZTE dem Jahresbericht, in 2013 und 2014 Vormaterialbestände waren 5,4 Millionen. und $ 420.000.000 Jahre sind etwa 1/12 der gesamten Käufe von Chips. es bestätigt auch ZTE ihre eigenen Chip Strumpf vorbereiten nur etwa einen Monat, einen Monat nach der Strumpf Kanal Agenten wird ZTE voraussichtlich nur maximal zwei Monat Chip-Aktien. unter normalen Umständen die Kommunikationsindustrie Produkt Lieferverzug Schäden von 30% aufgelöst, wenn Sie also nicht die Sanktionen innerhalb von drei Monaten heben können, wird ZTE die kurz vor der Pleite sein.
Zweitens werden die US-Sanktionen auch ZTE Mikroelektronik Schlag verheerend, wenn auch nicht in der aktuellen Sanktionsliste ZTE Mikroelektronik sie, aber seine Einkauf, Finanzen, Legal Compliance etc ZTE Systemanforderungen und daher ernsthaft betroffen sein wird. Auf der einen Seite, ZTE Mikroelektronik in der Mainstream-Chip-Design EDA-Tool verwendet, die alle zur Verfügung gestellt von Synopsis, Cadence, Mentor und anderen US-Unternehmen, China-made große EDA-Tools nur einen Teil der Nachfrage nach einem einzigen Punkt treffen können. auf der anderen Seite, High-Speed-Chip-Logik-Simulation erforderlich FPGA-Chip, auch in erster Linie, die von Xilinx und Intel / Altera zwei US-Unternehmen. darüber hinaus kann es nicht auf ARM-CPU Lizenzierung und technischen Support weiter. aufgrund der Sanktionen, die oben genannten grundlegenden Werkzeuge und Plattformen stecken, ZTE Mikroelektronik Entwicklung von Chip-Designs nicht möglich.
Zweitens, warum haben die USA beschlossen, ZTE zu sanktionieren?
USA einnehmen, den vollen Vorteil im IT-Bereich die beherrschenden Höhen steuern, vor allem auf dem Gebiet der Computer- und Netzwerkkommunikationsfelder, einschließlich CPU, GPU, FPGA, DSP, EDA-Tools, der Basisband-Chip, RF-Chip, High-End-Switching- und Routing-Chips, Hochgeschwindigkeits-Schnittstellen-Chip, und die Anzahl der Analog-Wandler-Chip, Power-Management-Chip, optische Modul und anderen Kernkomponenten. Es Vernunft steht, können die Vereinigten Staaten von vielen Technologie-Unternehmen sanktionieren, darunter Huawei, Lenovo und andere kleine und mittlere Unternehmen, aber letztlich entschied sich ZTE Sanktionen, sollte eine gewichtete Kombination verschiedener Faktoren sein Das Ergebnis.
Zunächst strategischer Abschreckung. ZTE Firma ist groß genug, zusammen mit einem größeren internationalem Einfluss, Absicht ZTE Sanktionen auf strategische Abschreckung Bildung der chinesischen Regierung und Industrie, aber auch den Faustpfand mit der chinesischen Regierung zu verbessern.
Die zweite ist nicht ‚Töte tausend, da der Verlust von achthundert.‘ Sanktionen auf den US-Chip-Unternehmen ZTE insgesamt weniger Schaden, vor allem für Intel, Qualcomm zwei große US-Branchenführer Leichte Verletzung. Wenn Sanktionen Lenovo, Huawei, wird US-Chip-Unternehmen verursachen starken Rückgang der Leistung führen und sogar dazu führen, können große US-Technologie-Aktien in den Aktienkursen sinken (siehe Abbildung 2, 3).
Viertens gemeistert ZTE schlüssigen Beweis für die Nichteinhaltung. US Department of Commerce Bureau of Industry and Security auf ihrer Website erwiesenen Verletzung von ZTE angekündigt, nämlich ein streng geheimen internen Dokumente eines vertraulichen Dokument und ZTE.
Drittens sind die USA für mich der nächste mögliche Sanktionsgegenstand: SMIC
Sanktionen Lenovo, Huawei auf dem US-Chip haben kann Unternehmen Betriebsergebnis starke Auswirkungen führt, sondern Sanktionen und andere Unternehmen auf dem Gebiet der Computertechnik und Kommunikationsstrategie werden die entsprechende abschreckende Wirkung nicht erzielen. In der Unterhaltungselektronik, Automobilelektronik, Industriesteuerungen, die Vereinigten Staaten, Japan, Europa und die drei Säulen, können ähnlicher Chip mehr ersetzen, um die Wirkung von Sanktionen und daher nicht in den Vereinigten Staaten unter einem Sanktion Ziel erreichen können, ist wahrscheinlich in seinen anderen Kernbereichen der Stärke gesperrt werden - Halbleiterbauelemente, die ihre Ausrüstung für die globale Halbleiterindustrie verwendet werden Kontrolle der Chipfertigungsindustrie auf Chinas Chip-Industrie Schlag zu bilden.
Seit Juni 2014 „die nationale IC-Industrie Förderung Sicht“ seit der Einführung der integrierten Schaltung festgelegt Hunderte von Milliarden von Investmentfonds auf und Investitionsakquisitionstätigkeit in der globalen integrierten Schaltung zunehmend aktiv und hat die US-Regierung Wachsamkeit verursacht. Früher Sand Jiang Erwerb von Philips Lumileds Venture-Capital-Investitionen und Akquisitionen lila Micron, Western Digital blockiert wird, ist ein Signal aus einer strategischen Perspektive, die US-Regierung nicht will, den raschen Anstieg der chinesischen IC-Industrie sehen.
CCID Denkfabrik glaubt, dass SMIC die Vereinigten Staaten das nächste Objekt von Sanktionen sein kann. Wenn Sie erfolgreich Sanktionen SMIC, werden die Vereinigten Staaten Strategie erwürgen die Wirkung der chinesischen IC-Industrie zu erreichen, fällt eine große Anzahl von staatlichen Investitionen wird nicht (Nationalfonds der Mittel 60% vor allem für die Chip-Herstellung). vor der SMIC und TSMC sind mehrere kommerzielle Gerichtsverfahren in den Vereinigten Staaten, haben die Vereinigten Staaten eine Fülle von Beweisen gegen SMIC erworben, die unsere Wachsamkeit verdient!
Viertens unsere Antworten
US-Sanktionen gegen ZTE ist kein isoliertes Ereignis. Bereits im April 2015 die US-Handelsministerium den Verkauf von Intel Xeon CPU-Chips in unseren vier nationalen Supercomputing Center zu verbieten. Inzwischen ZTE ist nicht das letzte Objekt der Sanktionen der Vereinigten Staaten. China muss eine positive Antwort.
Erstens müssen wir das aktuelle Problem lösen ist das Wiederaufleben von Sanktionen so schnell wie möglich. Gerade jetzt zwingend notwendig, ZTE die Spitze in den Vereinigten Staaten finden muß, Strafverteidiger vertraut mit Aspekten der Exportkontrollen und organisatorischen Lobbyisten beiden Häuser zur Lobby, legitime Beweise für das US Department of Commerce Bureau of Industry and Security und so ansprechen Zweifel aktiv. Verbindlichkeiten sofort alle US einfrieren Zulieferer. wenn möglich, kombinieren und eine gute Nutzung der vorhandenen Ressourcen Broadcom und andere US-Unternehmen machen.
Zweitens lernt aus den Vereinigten Staaten Praktiken, Bewertung der Sicherheit einer inländischen Unternehmens-Sicherheit Compliance-Überprüfung und Produkte stärken. Bestrafen durch zivile Mittel, die gleichzeitig die Umsetzung der obligatorischen Landung Compliance-Prozesse zu stärken, alle Unternehmen erfordern die Umsetzung von der jeweiligen Agentur zur Umsetzung und Durchsetzung Compliance-Prozess mit den Bestimmungen unseres Gesetzes in der Linie, um sicherzustellen, dass das Unternehmen unverzüglich die Risiken identifizieren und mit den Meldepflichten der in- und ausländischer Unternehmen erfüllt die entsprechende Sicherheits Compliance-Überprüfung Datenbank herzustellen. zugleich müssen wir auch die Produktsicherheit Bewertung, insbesondere die zugrundeliegende Chip-Ebene stärken Sicherheitsbewertung, Einrichtung einer entsprechenden Produktsicherheits-Evaluierungsdatenbank.
Das dritte ist das Risikomanagement, strategische Gesamt Absicht der Vereinigten Staaten von kontinuierlichen umfassenden Urteile zu stärken, werden Vorkehrungen getroffen. Die Analyse der Trends der Branche sollte gestärkt werden, insbesondere durch Forschung auf Industriemakrostrategie auf nationaler Ebene, die US-strategische Absichten klar und aktive Maßnahmen zu ergreifen, mit Risiken, Verlusten auf ein Minimum zu behandeln. Sicherheit und Risikomanagement der Industrie der wichtigsten Unternehmen stärken, vor allem in den Vereinigten Staaten mit dem nächsten Schritt gehören, unser Geschäftspotenzial Sanktionen zielen Sicherheitsschutz, mögliche Probleme zu stärken.