RISC-V开放源码架构改写IoT处理器游戏规则

RISC-V开放源码的指令集架构为芯片公司带来了更务实的选择, 超越普通的商业选项, 避免承担过度的策略风险, 特别是在消费物联网装置上使用的小型嵌入式处理器…

过去十年来, 开放源码(open source)软体已经成为科技领域的最佳催化剂. 如今, 开放源码的力量带来了自由发展, 所产生的社群也在硬体世界中得以立足. 基于这些原因, RISC-V赢得了极高的人气. 本文介绍RISC-V指令集(ISA)架构, 以及如何在物联网(IoT)时代改写处理器生态的游戏规则.

什么是RISC-V?

RISC-V是一个开放的指令集架构, 最初由美国加州大学柏克莱分校(University of California, Berkeley)的电脑科学系开发, 主要基于流行的精简指令集运算(reduced instruction set computing; RISC)原则, 就和ARM, MIPS以及其他常见的商用处理器架构一样.

RISC-V在2010年开始成型, 现在已经成长为一个巨大的全球合作计划, 横跨多所大学和工业领域. 非营利的RISC-V基金会(RISC-V Foundation)为其提供了一致性, 不仅指导底层ISA规范, 也扮演市场引擎的角色来推广RISC-V途径.

需要澄清的是RISC-V的指令集架构, 顾名思义是一项指令集的架构规范, 而不是一种具体的处理器设计. 从开放源码指令集架构开始, 很多的学术和产业团队创造了多种不同的处理器设计, 但本质上都采用同一种语言. 快速浏览RISC-V基金会的网站, 就可以看到上面展示了大量的处理器实作, 从Rocket, Orca和PULPino等完整的开放源码处理器设计, 到生产商业处理器核心的公司, 如SiFive, Codasip, Andes和Cortus.

这些当代处理器的实现范围十分广泛, 从简单物联网处理器到运行Linux的应用处理器, 都是基于一套共同的指令集, 从而反映出RISC-V较封闭式商用ISA的关键优势, 即差异化和选择的自由, 以及可以更换处理器供应商而不至于遭受产品重新架构的痛苦.

图1: RISC-V包含最小的32位元基础指令集, 以及一系列可扩展至支援64位元, 128位元运算的指令集与其他扩展.

免费的所以一定存在风险?

在这一点上, 谨慎的做法是考察实际情况, 查看新产品设计中影响处理器选择的因素. 如同大多数的设计决策一样, 它涉及很多技术和商业因素, 有些是基于硬指标, 有些则基于难以量化的方面.

技术指标是不言而喻的: 包括处理器是否具备足够的马力? 支持后续产品的可扩展性? 是否匹配功率封包? 是否满足所需的安全层级? 有没有友好熟悉的软体开发/除错环境? 用户能否继承之前的程式码库等等. 商用标准必须考虑成本, 例如面积(包括闸数和记忆体大小), 版税和整个授权费用. 它还要考虑其他商务方面的因素, 包括供应商锁定, 保证与赔偿, 商业报告义务, 进行修改的合法权利等等.

考虑所有这些因素, 大多数设计人员往往采取一种 '安全' 选项, 通常使用一个专有的商用处理器, 并且经常绑定在以前使用的系列. 然而, 站在策略层面来看, 很多公司对于选择限制日益增加但强大的商用处理器IP供应商感到不安. 人们渴望拥有更多的商业自由, 打破封闭指令集的锁定, 这不光是在授权和版权使用费方面有意义, 也有利于实现差异化.

这种需求使得RISC-V扬帆起航. RISC-V开放源码的指令集架构为芯片公司提供了现实的选择, 超越普通的商业选项, 避免承担过度的策略风险, 就如同Linux, FreeRTOS和许多其他开放源码的即时作业系统(RTOS)在今天无可争辩的替代了商用作业系统(OS). 特别是在那些消费物联网装置上使用的小型嵌入式处理器上, 这种选择非常现实. 许多知名的一级(Tier 1)公司, 包括Western Digital (WD)和辉达(Nvidia), 已经公开宣布了自家公司的意图, 甚至着手展开了大规模的生产. 此外, 还有更多的公司正在评估RISC-V, 其中一些甚至秘密地开始进行先进的设计.

图2: RISC-V处理器核心性能比较

例如CEVA RivieraWaves的 Wi-Fi和蓝牙IP产品设计. 在RISC-V的潜力吸引下, 这些通讯技术需要一个小型处理器以执行协议堆叠, 目标就在于创建一个预先整合的参考平台, 让客户自由选择处理器. 由于IP的架构设计满足超低功耗的操作, 即使是先进的无线网路(Wi-Fi)配置, 对于处理器马力的需求也很温和.

简单来说, 我们需要逻辑闸数少, 能源效率高, 成熟的处理器, 再加上一个熟悉的商用级软体开发环境, 可以产生节省芯片面积的精简程式码. 该处理器设计必须易于部署(全速执行)在FPGA和ASIC/ASSP上, 而且还必须具备与我们的授权IP业务相容的法规架构.

例如, CEVA选择20K闸数的RISC-V处理器核心, 能够达到2.44 Coremark/MHz这个不错的成绩, 并且和硬体需求完全吻合. 根据内部的性能基准和程式码密集度测试结果显示, 已经达到与同级最佳处理器相当的水准. 同样重要的是根据我们的经验显示, 将一个完整的系统移植到RISC-V所需的工作量非常少.

以更复杂的Wi-Fi平台为例, 用嵌入式RISC-V处理器取代商用处理器, 只需花费一星期的时间, 就完成了整合, 模拟和创建一个新的FPGA二进位档, 实现完整的RivieraWaves Wi-Fi 展示平台. 此外, 已经在多个不同商用处理器上进行开发和部署多年的现有协议软体, 在两周时间内就能移植到RISC-V平台了, 包括移植, 测试和系统级验证. 这一点也不令人意外, 多亏了熟悉的GNU GCC/GDB和LLVM编译器/除错器环境.

总的来说, 这个专案是一次重大的成功, RISC-V真正兑现了承诺.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports