Die "Industrie" teilt die Profite vom iPhone in die Berechnung der Wahrheit hinter dem Handelsdefizit zwischen China und den USA;

1. Reduzierung von 60% der Mitarbeiter Sie sind nur eine Ausstellung entfernt 2. Die Gewinnbeteiligung vom iPhone berechnet die Wahrheit hinter dem Handelsdefizit zwischen den USA und China 3. Die Anlageperformance der Halbleiterindustrie ist ein Blickfang oder wird zur Entwicklung der Private-Equity-Fondsindustrie in China. Wendepunkt, 4. Bitcoin-Handelsplattform Coinbase Erwerb Earn.com Höhe von über $ 100 Millionen, 5. Yang Zhe ist eine Krise Meizu Führungskräfte und Mitarbeiter, diss Freunde zusammen;

gerade von einer Show 1. 60% der Beschäftigten verlieren? Du bist!

Smartphone ist der Inbegriff der modernen wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt, ist die Kristallisation von der Entwicklung der Fertigungstechnologie von elektronischen nach derzeit 20 Jahren rasanter Entwicklung erlebt, die chinesischen Handy-Hersteller und auch die gesamte Elektronik verarbeitenden Industrie steht vor enormen Herausforderungen :! Von 2013-2017 Im Laufe des Jahres, die Produktion von Mobiltelefonen als Beispiel nehmen:

Zu Beginn des Jahres 2018, Rekrutierung in der vergangenen Saison hatte es im Süden Chinas Mangel an Arbeitskräften Rekrutierung Schwierigkeiten weit verbreitet Fabrik gewesen, bei der Einstellung Ihres Unternehmens entstehenden Kosten sind stark gestiegen, kann nicht termingerecht geliefert was zu einer Verringerung der Kundenaufträge, während uneinheitliche Qualität Ursache Batch Nacharbeit, Schrott große Mengen an Arbeit. Elektronikwerk geht von hier aus? China Handy-Fertigungstechnik Automation Show wird untersucht, mit Ihnen Senkungen und Effizienz, die Qualität zu verbessern, sorgt für die Bereitstellung innovativen Weges!

Für Details klicken Sie auf das Video zum Ansehen:

Die zweite Sitzung der chinesischen Handy-Fertigungstechnik Automation Ausstellung Organisationskomitee herzlich Smartphone laden, alle Elektronik verarbeitende Industrie Freunde, die die Messegelände Reiseleiter besuchen.

Drücken Sie einen zweidimensionalen Code Identifizierung, Registrierung sofort registrieren Sie sich kostenlos zu besuchen:

Die Vorregistrierung exklusiver 1: VIP-Karte Zustelldienst, schneller Eintritt, freie Zeile 2: Organisatoren eine besonderes Geschenk Website erhalten 3: Genießen Sie die Show VIP-Lounge, feiner Tee-Service 4: Auszug iPhoneX, oppoR15 Telefon, Huawei Hand Ring.

Exklusive Führung: 1: kostenloser Bus-Shuttle-Service (begrenzt Guangzhou, Shenzhen, Huizhou, Dongguan) 2: Free Lunch 3: VIP-Tour-Karte, exklusiver Kanal in 4: erhält ein Souvenir Kopie der offiziellen Ausstellung 5: Genießen Sie die Show VIO Lounge Erfrischung 6: Holen Sie sich ein kostenloses Booklet

2. Aus der Gewinnbeteiligung des iPhone die Wahrheit über das Handelsdefizit zwischen den USA und China ableiten;

Vor kurzem hat der Handelskrieg zwischen China und den Vereinigten Staaten weltweite Aufmerksamkeit erregt, und Trumps Grund, diesen Handelskrieg provozieren zu wollen, war der Hauptgrund für das langfristige Handelsdefizit mit China, und Trump nahm dieses Problem mehr als einmal auf. China hat sein Defizit gegenüber den Vereinigten Staaten in diesem Jahr um 100 Milliarden US-Dollar reduziert.

Ein rekordverdächtiges Handelsdefizit mit China scheint auf den ersten Blick so zu sein, dass die Vereinigten Staaten einen großen Verlust erlitten haben.Jedoch stellen die Daten alles dar. Dieser Artikel versucht, die Wahrheit hinter den Daten zu analysieren, indem er die Kosten und den Gewinn von iPhone X zusammensetzt.

Das US-Außenhandelsdefizit wird wegen des Handelskriegs nicht verschwinden.Historisch gesehen existiert das US-Außenhandelsdefizit seit langem.Seit den 1970er Jahren ist das gesamte Außenhandelsdefizit der USA allmählich gestiegen (siehe Abbildung 1).

Es ist bemerkenswert, dass in der Mitte der 1980er Jahre eine Zeit, als US-Japan Handelskrieg ausbrach, in der, obwohl das US-Handelsdefizit wieder leicht gesunken, aber nicht vollständig die US-Außenhandel ‚Ungleichgewicht‘ umzukehren, während das US-Handelsdefizit mit Japan auch Konnte keine grundlegende Änderung erreichen (siehe Abbildung 2)

Schauen Sie sich den chinesisch-amerikanische bilateralen Handel, 1985--2017 Jahre, jährliches US-Handelsdefizit gegenüber China ist, und im allgemeinen gibt es eine Tendenz von Jahr zu Jahr zu steigern, 2017 ist einen Rekordhoch von Milliarden US $ 375,23 zu erreichen (siehe Abbildung 3) Auf dieser Grundlage haben die Vereinigten Staaten auch einen Handelskrieg mit China eingeleitet, um die bilateralen Handelsungleichgewichte zwischen China und den Vereinigten Staaten zu verbessern.

Warum ist das?

Der direkteste Grund ist, dass die derzeitige Handelsstatistik selbst ihre Grenzen hat.

Gegenwärtig sind die international anerkannten Regeln der Handelsstatistik "Ursprungsregeln", dh sie basieren auf dem physischen Wert grenzüberschreitender Waren und definieren Import und Export je nach Herkunfts- und Bestimmungsland der Waren.

Als Gouverneur der Zentralbank, sagte Yi Gang am Boao Forum, aufgrund des langfristigen China am Ende der industriellen Kette in Asien, neigt China Teile aus Japan, Südkorea und China Taiwan und anderen Regionen zu importieren, nach einer Reihe von Verarbeitungs Exporten in den USA, das fertige Produkt zu vervollständigen. die Bildung dieses Musters verschob ich die Vereinigten Staaten von Japan und Südkorea und anderen Orten des Imports nach China und damit einen Rückgang des US-Handelsüberschuss führen mit China in die Vereinigten Staaten, Japan und anderen Staaten über den Handelsüberschuss stieg.

In diesem Prozess hat China alle Rollen unmerklich gesamte Branche Kette von Ostasien, Chinas Handelsüberschuss widerspiegelt, ist tatsächlich gespielt, dass die gesamte Branche Kette von Handelsüberschuss von Ostasien. 2017 China drei Bereiche von Japan, Korea und China Taiwan Das kumulierte Handelsdefizit belief sich auf 192,9 Milliarden US-Dollar, verglichen mit nur 15,4 Milliarden US-Dollar im Jahr 1997 (siehe Abbildung 4).

Daher einfach einen Handelskrieg gegen China zu provozieren, nicht genug, um die US-Handelsdefizit Situation in Ostasien zu kompensieren. Natürlich ist die Wurzel des chinesisch-amerikanischen Handelsungleichgewicht ist bei weitem nicht einfach, nur auf dem Weg gräbt, werden wir finden, hinter versteckt Die unbekannte Seite.

Was ist die Ursache für das Handelsungleichgewicht zwischen China und den Vereinigten Staaten?

Hier ist es notwendig, das Konzept der "globalen Wertschöpfungskette" zu klären.

Mit der Vertiefung der wirtschaftlichen Globalisierung sowie die starke Industrie eine neue Runde der technologischen Revolution als Kern des Internets immer mehr multinationalen Riesen zu fördern haben damit begonnen, Ressourcen auf globaler Ebene zu verteilen, die Produktentwicklung Design, Produktion Verarbeitung, Vertrieb und After-Sales-Service und anderen Bereichen wird nicht mehr auf dem gleichen Land oder der Region, und allmählich entwickelte sich in "eine Ware, die weltweite Produktion Situation, die so genannten‚globalen Wertschöpfungskette‘.

Diese multinationalen Konzerne profitieren nicht mehr von der Herstellung von Produkten, sondern nutzen das Monopol von Marken und Technologien, um den größten Wertschöpfungsanteil jeder Produktwertschöpfungskette zu erreichen. Die Gewinnpositionen an beiden Enden der Kurve sind groß, während die Rentabilität der Entwicklungsländer lange Zeit am unteren Ende der Smile-Kurve liegt (siehe Abbildung 5).

Für die Chinesen, weil die einen komparativen Vorteil in der Arbeit Aspekten der globalen Wertschöpfungskette Arbeitsteilung hat und deshalb aus Lateinamerika importiert, dem Nahen Osten, Australien und anderen Ländern und Regionen, eine großen Anzahl von Ressourcen aus den Vereinigten Staaten importiert, Japan, Südkorea und Deutschland und anderen Ländern, eine großen Anzahl von Zwischenprodukten auf dem Land Montage und Verarbeitung für den Export nach Europa und Amerika, fügte der tatsächliche Wert Verarbeitung und Montage ist nur ein Teil von China, sondern im Rahmen der derzeitigen Bilanzierungsmethoden Exporte, die Exporte berechnet sich nach dem Preis der Fabrik, die so gut wie stark überschätzt Sino-U.S. Handelsüberschuss.

In der Tat zeigt auch Außenhandelsstruktur Chinas das Problem. 2017 Chinas Außenhandelsüberschuss im verarbeitenden Gewerbe, einen Anteil von bis zu 61,9%, während der allgemeine Handel für nur 38,1% entfielen (siehe Abbildung 6). Der Status quo ist gebunden Ursache 'Handelsdefizit in den Vereinigten Staaten, Gewinne Defizit in China der Situation. Daher ist die bilaterale Handel Situation ist so weit die angezeigten Daten in ‚unfair‘.

Von der Gewinnbeteiligung des iPhone X zum Blick auf das US-China-Handelsdefizit

Wir können das Beispiel von Apple in den Vereinigten Staaten als ein Beispiel verwenden.

Einst gab es ein populäres Buch mit dem Titel "The Global Tour of a iPhone", das der Inbegriff von Apples iPhone-Legende war:

In den Vereinigten Staaten produzieren die Konstruktion, die Schlüsselkomponenten in Japan von den koreanischen Fertigungs Core-Chips und Displays, aus Taiwan Hersteller liefern einige andere Teile, Endmontage-Fabrik in Shenzhen, Foxconn, und dann in die Vereinigten Staaten geflogen, wieder vor dem Apple Store Chinese Warteschlange befinden gekauft haben, zurück nach China geschmuggelt, dann in ganz China verkauft, und wurde Shenzhen Handy-Recycling-Werkstatt Weiterverkauf renoviert und schließlich e-Abfall-Recycling als Abbau ......

Beachten Sie, dass nach aktuellen Statistiken im internationalen Handel zu bestimmen, wenn das iPhone in Foxconn-Fabriken von Luft in den Vereinigten Staaten zusammengebaut, dann dieses Telefon jeden Zolls der Vereinigten Staaten, aber es wird als die Einfuhren aus China gezählt werden. Mit anderen Worten, Apples profitabelstes Mobiltelefon, das riesige Gewinne für die Vereinigten Staaten generiert, leistet keinen Beitrag zu den US-Exporten!

Wenn der durch das iPhone-Produkt generierte Umsatz im US-Export enthalten ist, wie groß ist dann die Gesamtsituation des US-Handelsdefizits? Wir können den Betrag grob anhand des neuesten Mobiltelefons von Apple, dem iPhone X, berechnen.

Tabelle 1 ist eine Liste der Medienpräsenz der Materialkosten des iPhone X. Wie eine einzige Einheit iPhone X $ 412,75, oder etwa 2700 Yuan, nur in China gesehen, BOM Gesamtkosten werden, der Preis (64GB, 8388 Yuan; 256GB :. um 9688 Yuan) von 30%, wenn Sie nicht die Ausgaben F & E, Marketing und andere Aspekte, die Fruchtpulver jeden Kauf eines neuen iPhone X betrachten, wird es fast 6000 Yuan einen Gewinn von beitragen.

Wie werden diese Gewinne verteilt?

Laut der University of California und der Syracuse University Professor Co-Autor drei Forschungsberichte, „globales Versorgungsnetz von Apple Gewinne zu erfassen,“ der große Zustand einer iPhone Verteilung der Gewinne in Ländern auf der ganzen Welt / regionale Unterschiede verkauften Apple einen für jedes iPhone , der exklusiven Gewinn von rund sechzig Prozent sein wird, kamen in der zweiten im Kunststoff, Metall und anderen Rohstofflieferanten, nahm um 21,9%, als Bildschirm, einen bedeutenden Anbieter von elektronischen Komponenten in Korea, ist es nur Punkte erzielten iPhone Gewinne 4,7% In China wurden nur 1,8% der Gewinne durch Arbeit erzielt (siehe Abbildung 7).

Es scheint, dass jeder ein iPhone X verkaufen, Apple kann mehr als 3000 Yuan profitieren. Wenn diese Zahl in etwa so profitabel All iPhone identifiziert, dann im Jahr 2017, die Vereinigten Staaten wegen des iPhone aus China ‚importieren‘ und Die erzielten Gewinne werden 22 Milliarden US-Dollar übersteigen.

Darüber hinaus zeigen Counter Forschung Statistiken, dass im Jahr 2017 weltweit einen Umsatz von iPhone-Produkten in bis zu 216 Millionen, wenn sie entfernt werden mehr als 51 Millionen Einheiten in China von den chinesischen iPhone-Produkten ‚Export‘ von bis zu 156 Millionen im Ausland verkauft, die die Vereinigten Staaten 70 Millionen Ministerium.

Nach Umsatzstruktur von Apple 2017 Jahresbericht, Produkt das iPhone nur auf dem Ausbau des Außenhandelsüberschusses Chinas von $ 91 Milliarden, expandierenden Handelsüberschuss von $ 40 Milliarden Rohertrag daraus abgeleiteten Apple wird $ 52,7 Milliarden und 232 sein Milliarden Dollar oder so.

Dies ist nur das iPhone von Apple-Produktlinie, in Wirklichkeit gibt es viele solche multinationalen Giganten wie Nike Sportschuhhersteller in Fujian, Dell, Hewlett-Packard-Computer von Foxconn in Chongqing zusammengesetzt, dies ist das US-Handelsdefizit virtuelle Hoher wichtiger Faktor Sina Technology

3. auffällige Anlageperformance in der Halbleiterindustrie oder ein Wendepunkt in der Entwicklung der chinesischen Private-Equity-Fondsindustrie;

2017 wird die nationale Private Equity-Fonds Gesamtgröße von mehr als 12 Billionen, die erste negative Wachstum mit neuen Vorschriften und Informationsmanagement-Industrie aufgetaucht, wird die gesamte Private-Equity-Branche erwartet mehr neue Herausforderungen in Bezug auf die Geldbeschaffungskanäle, Kundeninvestitionsbarrieren Platzanweiser in usw. Jedoch Industrieinvestitionen werden konterkariert: Das Wachstum der inländischen Private-Equity-Fonds konzentrierte sich im vergangenen Jahr vor allem auf Aktienfonds wie Wagniskapitalinvestments.

Für die neuen strukturellen Veränderungen in Private Equity-Fonds auftreten, Investment pan-Halbleiter-Feld Managing Partner von Beijing Capital Co., Ltd Hailin Yin gute Nachricht öffentlich fokussiert wurde, dass die offizielle Schaltung vollständig integriert wurde, 5G, neue Materialien, medizinische und andere Industrien stieg auf digital Nationale strategische Industrien, die der Industrie Investitionen bieten

World Semiconductor Trade Statistics Bericht zeigt, dass 2017 weltweit Halbleiter-Marktgröße zum ersten Mal $ 400 Milliarden-Marke überschritten, ein Rekordhoch in sieben Jahren, was einer Steigerung von 20,6%, Optoelektronik-Industrie Marktgröße überschritten 800 Milliarden US-Dollar.

Aus Angst, dass eine übermäßige Abhängigkeit die nationale Sicherheit und die Entwicklung der heimischen Halbleiterindustrie schädigen könnte, plant China, in 10 Jahren rund 150 Milliarden US-Dollar auszugeben, um eine führende Position im Bereich Chipdesign und -herstellung einzunehmen. die erste Runde des Fonds, der bis zu $ ​​20 Milliarden, die zweite Phase ist bereits Fundraising begonnen, wird voraussichtlich 200 Milliarden Yuan erreichen, wird der zweite Phase Fonds konzentriert sich auf die Leistungseinrichtung unterstützt, die dritte Generation des Verbindungshalbleiters, Konzepte 5G-Chip-Design und Fertigungsunternehmen zusammen.

Trotz der attraktiven pan-Halbleiter-Industrie Investitionsmöglichkeiten, aber die guten Nachricht Yin erinnerte die Anleger auch Aufmerksamkeit auf die möglichen Risiken zu zahlen ‚, die sowohl eine kapitalintensive Industrie ist eine technologieintensive Industrie ist, ist die Halbleiterindustrie, die Pan-IP-Entwicklung von Upstream-Ausrüstung Herstellung, Materialien, Mid-Range-Chip-Design und Chip-Herstellung zu Low-End-Paket-Tests und andere analoge Schaltungen, Sensoren, diskrete Geräte und andere Branchen Branchen, umfasst mehrere unterteilte Bereiche, jede unterteilte Fläche kann stark variieren, versuchen, Investitionen zu stoppen Es ist leicht, auf erhebliche Risiken zu stoßen.

Zu diesem Zweck schlug die gute Nachricht Yin 'ein Zentrum und zwei grundlegende Punkte-Strategie, sagte sie, Hailin der Anlageindustriesegmente als Zentrum, sowohl tiefes Verständnis für ausgewählte Bereiche der professionellsten in die Tiefe gehende haften, sondern auch um die Ordnung aufrechtzuerhalten Branchenbasierte moderate Diversifizierung, kräftige Integration der Ressourcen der industriellen Kette, Erzielung von 1 + 1> 2 Effekten, Verweigerung von Hotspots und Vermeidung von Investitionsrisiken.

In der Praxis erstellt Hailin Investitionen ‚einen Fonds + A + A Industriepark‘ Dreierbetriebsmodus auf der Grundlage ihrer Industrie initiiert und etabliert einen Sonderfonds, durch die ‚einzige Unternehmen Cluster von ähnlichen Unternehmen → → → die industrielle Kette von industriellen Clustern erweitern‘ Pfad allein auf die Politik oder Kapital im Prozess des Wachstums und der Expansion zugunsten der Zusammenarbeit gelehnt ‚Trinity‘ Leitfaden schaffen Vorteile der industriellen Clustern, wodurch die Gesamtwettbewerbsvorteil in einem bestimmten Bereich der industriellen Kette Vorteil Verbesserung der Industrie nicht mehr in grundsätzlich einseitigen Antrieb angewiesen Erreiche die Bocksprung-Entwicklung.

Ab Juni 2017 Vermögen Hailin Investment-Management von 30 Milliarden Yuan, von denen, die China Optoelektronik Industrie und Technik und Innovation Fund des Unternehmens der erste inländische Optoelektronik-Industrie ist und der Schwerpunkt auf Innovation und Technologie im Bereich der Private-Equity-Investmentfonds, die Gesamtgröße von bis zu 10 Milliarden Yuan, hat sowohl die starke Unterstützung der Regierung gewesen, und Zugang zu einem wirksamen Führung Ministerium für Industrie und Informationstechnologie von China und die vollen optischer Elektronik-Industrie Verbände mit dem heimischen Flachbildschirms BOE führt, ist auch Co-Sponsor des Fond derdiedas eine Seite photoelektrische Fonds und die China Optik und Elektronikindustrie eV und Shenzhen Tablet Industrieverbände und andere maßgebliche Organisationen erreichen eine langfristige strategische Partnerschaft, nicht nur starkes Kapital Unterstützung Portfolio-Unternehmen zu schaffen, sondern bringen auch eine Fülle von Industrie-Chain-Ressourcen, ihr schnell zu helfen erfolgreich gegossen Dongxu Optoelektronik, Delta Electronics, elektronische Kopplung, Xin Yi Hua Hua Ting Macht, Blu-ray-Technologie, eine große Anzahl von Sterne-Unternehmen Wachstum hat.

Yin eine gute Nachricht, Investment-Research-Ebene und den Grad der Einhaltung von privaten Institutionen glaubt in einem Zustand gut war und schlecht, die Fonds-Branche durch den massiven Anstieg der Marktdifferenzierung verursacht wird, ist wahrscheinlich die Private-Equity-Industrie beschleunigt neu zu mischen, die Private Equity-Branche das Überleben des Stärkeren aufgefordert werden, so dass die Private-Equity-Branche durch Rund Behalten Sie gesundes Wachstum nach Kapazitätserweiterung bei.

4. Bitcoin-Handelsplattform Coinbase Erwerb Earn.com Höhe von über $ 100 Millionen;

SAN FRANCISCO, Pekinger Zeit 17. April Morgennachrichten, an diesem Montag, digitale Währung Handelsplattform Coinbase kündigte die Übernahme von Earn.com.Als Teil dieser Übernahme, Earns Gründer und CEO wird Coinbase beitreten und als Chef dienen Technischer Offizier.

Earn ermöglicht es Benutzern, digitale Währung zu erhalten, indem sie E-Mails weiterleitet oder Aufgaben erledigt.Der Gründer Balaji Srinivasan war Partner des Venture-Capital-Unternehmens Andreessen Horowitz, bevor er das Unternehmen gründete.

Coinbase sagte, dass Srinivasan den dualen Technologie-Evangelisten-Status der Industrie und Coinbase spielen werde.

Am Montag sagte Coinbase CEO Brain Armstrong in einem Blogbeitrag: "Balajy ist heute einer der angesehensten Techniker im Bereich der digitalen Währung und gilt als einer der angesehensten Einer der wenigen echten Originalisten in dieser entstehenden Industrie. "

Coinbase gab die spezifischen Bedingungen des Geschäfts nicht bekannt: Laut Retech, einem Technologie-Medienunternehmen, umfasste das Geschäft mehr als 100 Millionen US-Dollar.

Srinivasan hat einen Bachelor-Abschluss, einen Master-Abschluss und einen Doktortitel in Elektrotechnik von der Stanford University und einen Master-Abschluss in Chemical Engineering.Er unterrichtete an Stanford und lehrte Kurse in Data Mining, Statistik und Blockchain.

Srinivasan wird auch für die Rekrutierung weiterer Talente verantwortlich sein, nachdem er zu Coinbase gekommen ist.In den letzten Monaten hat Coinbase, ein Unternehmen mit Sitz in San Francisco, Kalifornien, eine große Anzahl von Leuten rekrutiert.

Im März dieses Jahres beauftragte Coinbase Emilie Chaoi von LinkedIn mit der Übernahme und Kooperation des Unternehmens und engagierte Tina Bhatnagar, die ehemalige Vizepräsidentin von Twitter, und New York. Eric Scro, Finanzchef der Börse, et al.

Zur gleichen Zeit, Coinbase weiterhin Akquisitionen.Am Freitag kündigte Coinbase die Übernahme eines mobilen App-Browsers für die Ethereum Blockchain Cipher Browser entwickelt. (Xiaobao) Sina-Technologie

5. Yang Hao trifft auf Krise Meizu Führungskräfte und Mitarbeiter, Internetnutzer diss;

Stellen Sie Mikro-Netzwerk Nachrichten, am 14. Juni Meizu Regisseur Gavin Zhang auch gemacht Microblogging denounce Yang Zhe, sagte er, er nicht mit Yang Zhe nicht einverstanden ist, dass er nicht das Meizu aus dem Wald führen könnte.

Obwohl heute gelöscht er das frühere Mikro-Blog und behauptet, es nur persönliche Bemerkungen darstellt und mit Sorgfalt und Liebe die Marke Meizu Freund entschuldigte mich, aber immer noch von der verbalen Interaktion mit Freunden zu sehen in seinem persönlichen Yang Zhe ist nicht Genehmigung.

Darüber hinaus Meizu Führungskräfte Yang Zhe Herz verstimmt, viel die Meizu Mitarbeiter Meinungen zugrunde liegen. Name Microblogging ist Huang Yixuan Obwohl die Verwendung von Tucao ein bisschen ‚ein inkompetent sein, drei Teilstreitkräfte getötet‘, niemand ausdrücklich genannt sind solche, in denen die Die Metapher ist selbstverständlich (Zur Zeit ist dieser Weibo gelöscht).

Darüber hinaus können Benutzer auch Yang Zhe Armee zu denunzieren. Microblogging-Authentifizierung in Echt Namen gemacht Yang für die White Wing Art von Freunden Microblogging diss Zhe können beitreten, wobei er von einem persönlichen Standpunkt aus gesehen, wie Yang Zhe, weil sie, wie ihre Philosophie, diese Retro-Liebe und starker chinesischer Stil, sondern von einer Firma Sicht für das Meizu, Yang Zhe ist es nicht geeignet für junge und hat energetischen Stil (nicht schaut in den Meizu Präsidenten Bai Yongxiang).

Was die Partei Yang Shu anbelangt, die diss war, obwohl das Microblog normal aktualisiert wurde, wurde die Kommentarfunktion geschlossen

Zhe Yang scheint in der Tat sehr ruhig, zu sein, bereits sehr aktiv. Es gibt Freunde, die Nachrichten Zhe Yang brachen einen Teil der Mitarbeiter des ursprünglichen TCL gebracht Meizu leitende Positionen gesetzt hat, scheint es, dass Meizu des TCL erwartet, vielleicht Zu ‚Sculpting in Time‘ ist 15 Es ist abgeleitet von TCLs "Like Life".

Samsung erstellt ein brillanter Yang Zhe Meizu ‚GSE Leben‘ Huawei ‚Jazz Life‘ erlebt, nicht eine Krise des Vertrauens von Führungskräften zu Low-Level-Mitarbeitern von Freunden, ich das ursprüngliche TCL Personal hoffen kann ihm seinen Abschluss bringen helfen über die Krise. Pro7 die Ergebnisse nicht zufriedenstellend gewesen, die 22. April 15 Tagungs Meizu für ihn ist nur dann erfolgreich sein, nicht scheitern, aber ansonsten gut einzigartiges Markenkonzept wird schwierig sein, es zu erzwingen.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports