Шэньчжэньский промежуточный народный суд указал в своем решении, что, учитывая, что патент на это дело является основным существенным патентом 4G, он отличается от нестандартного существенного патента на прекращение нарушения. После того, как суд приказал обвиняемому принять вердикт о прекращении нарушения, Huawei и Samsung по-прежнему Можно договориться о перекрестном лицензировании стандартных и необходимых патентов. Если Huawei и Samsung достигнут стандартного патентного соглашения о перекрестном лицензировании или согласны с Huawei, им не будет разрешено исполнять решение суда о прекращении нарушения.
Однако недавнее постановление судьи в Соединенных Штатах добавило несколько переменных в инцидент. Судья окружного суда США Уильям Х. Оррик постановил, что Samsung Electronics может продолжать производство и продажу смартфонов в Китае.
Оррик сказал, что у Huawei и Samsung есть иск в Сан-Франциско. До того, как суд Сан-Франциско вынес решение, решение Шэньчжэньского промежуточного суда не могло вступить в силу.
Орик сказал в награду: «Предыдущее постановление китайского суда сделало бы бессмысленным« нарушение контракта », которое в настоящее время проводится в суде Сан-Франциско. В течение этого периода это будет представлять большой риск для работы Samsung на китайском рынке. .
В ответ Huawei J. Bettinger, адвокат из Сан-Франциско, пока не ответил.