Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen no veredicto que, dada a patente do caso para o 4G patentes essenciais padrão no essencial e violação de patente non-stop diferente. Depois do tribunal ordenou a demandada a suportar a parar de infracção veredicto em vigor, Huawei e Samsung ainda são patentes essenciais padrão pode ser negociações de licenciamento cruzado, se necessário, Huawei e Samsung alcançou a patente de licenciamento cruzado padrão acordo ou por Huawei concorda em não executar o acórdão do Tribunal de parar de infracção, deve ser permitida.
No entanto, um juiz decidiu recentemente que os Estados Unidos deram ao evento acrescentou um pouco variáveis. O juiz Oerik (William H. Orrick) decidiu que a Samsung pode continuar a produção e as vendas de telefones inteligentes na China.
A Orrick disse que tanto a Huawei quanto a Samsung têm um processo em San Francisco, antes que o tribunal de São Francisco fizesse um julgamento, a decisão do Tribunal Intermediário de Shenzhen não poderia ter efeito.
Orik disse no prêmio: "A decisão anterior do tribunal chinês tornaria a" violação do contrato "atualmente em andamento no tribunal de San Francisco tornar-se sem sentido. Durante este período, as operações da Samsung no mercado chinês serão altamente arriscadas. '
Em resposta, a Huawei J. Bettinger, advogada de São Francisco, ainda não respondeu.