Cour populaire intermédiaire de Shenzhen dans le verdict que, compte tenu du brevet le cas pour les brevets essentiels norme 4G en matière de contrefaçon de brevets essentiels et non-stop différent. Après que le tribunal a ordonné au défendeur de porter à arrêter le verdict d'infraction en vigueur, Huawei et Samsung sont encore brevets essentiels standards peuvent être des négociations de licences croisées, le cas échéant, Huawei et Samsung ont atteint un standard accord de licences croisées brevet ou par Huawei d'accord pour exécuter le jugement du tribunal d'arrêter la violation, devrait être autorisé.
Toutefois, un juge a récemment décidé que les Etats-Unis ont donné l'événement a ajouté un peu de variables. Le juge de district Oerik (William H. Orrick) a jugé que Samsung peut continuer la production et les ventes de téléphones intelligents en Chine.
Orrick a déclaré que Huawei et Samsung ont tous deux intenté une action en justice à San Francisco, avant que le tribunal de San Francisco ne rende un jugement, la décision de la Cour intermédiaire de Shenzhen n'a pas pu prendre effet.
Orik a déclaré dans le prix: "La décision antérieure du tribunal chinois rendrait la" violation du contrat "en cours dans le tribunal de San Francisco devenue sans signification.Au cours de cette période, il mettrait un grand risque pour l'opération de Samsung sur le marché chinois. . '
En réponse, l'avocat de Huawei J. Bettinger à San Francisco n'a pas encore répondu.