1. Les médias britanniques: les Etats-Unis disent que la Chine "vole" la propriété intellectuelle? N'oubliez pas que vous l'avez fait cette année-là aussi;
Le professeur Graham Allison de l'Université Harvard a proposé une vision fataliste: le conflit entre les anciennes puissances et les puissances émergentes est presque inévitable.
Eh bien, avant l'issue du conflit commercial sino-américain, quelles sont les attentes des experts étrangers en ce qui concerne les relations futures entre les deux pays?
11, commentateur économique en chef Martin Wolf du Financial Times (Martin Wolf) a écrit que les anciennes et les nouvelles générations en tant que superpuissance, si les deux parties à rechercher une relation raisonnable et de coopération, il est très probable le déclenchement de « dévastateur » Le conflit: une fois qu'il devient réalité, il fera trembler toute la terre.
En ce qui concerne les Etats-Unis à « volé » les droits de propriété intellectuelle question de la Chine à cœur, Wolf a dit désapprobateur que le pays a commencé à se développer au 19ème siècle, les États-Unis est aussi l'année que je ne sais pas « voler » combien de personnes pensent.
Il a également souligné que par rapport aux droits de propriété intellectuelle, « innovation » est sacro-sainte. Les Etats-Unis peuvent efforts pour protéger la propriété intellectuelle, mais s'ils pensent qu'ils peuvent prendre pour empêcher l'innovation en Chine, il serait faux.
Premièrement, comparons d'abord la puissance économique de la Chine et des États-Unis avec les données.
statistiques du Fonds monétaire international (FMI) montrent que la Chine le PIB par habitant l'an dernier était de 14% aux États-Unis, calculé à parité de pouvoir, par rapport à 28% des États-Unis devrait savoir qu'en 2000, à la fois la proportion était seulement 3% et 8 %
Youyu combiné avec la population chinoise est quatre fois aux États-Unis, le PIB de la situation devient encore plus alarmante. L'an dernier, le PIB de la Chine ont atteint 62%, basé sur l'achat de la parité du pouvoir, même aux États-Unis ont grimpé de 119%.
Le FMI prévoit qu'en 2040, le PIB par habitant de la Chine atteindra 34% aux États-Unis. À cette époque, l'économie chinoise sera près de 30% de plus que les États-Unis.
L'article, Wolf a également exprimé une opinion similaire. Il croit que même si le personnel des États-Unis ou plus riche que la Chine, mais la taille économique globale de la Chine beaucoup plus que les États-Unis, tôt ou tard, en particulier à d'autres pays, la Chine est devenue un rapport Les Etats-Unis plus important marché d'exportation.
«Les droits de propriété intellectuelle ne sont pas sacrés et inviolables, l'innovation est»
Wolff a également mentionné que les dépenses de R & D de la Chine en pourcentage du PIB ne sont déjà pas plus mauvaises que celles de n'importe quel pays développé dans le monde.
Premièrement, les économies d'échelle et de la complémentarité de la science et la technologie, la Chine devient une puissance militaire de plus en plus redoutable. « États-Unis pourraient se plaindre, mais dans les circonstances, ils ne peuvent plus. La légitime défense est un droit fondamental du peuple » , Wolfe Road.
Mais loup ne sont pas d'accord. Il a dit que seulement 200 ans d'histoire comme une « étoile montante », les États-Unis ne savaient pas comment absorber les idées des autres pays, et dans leur propre.
«Les droits de propriété intellectuelle ne sont pas sacrés, l'innovation est». Wolff estime que les États-Unis devraient trouver un équilibre entre «pas trop lâche et pas trop serré» sur la question des droits de propriété intellectuelle. Seulement inhiber l'innovation et le développement.
"Les Etats-Unis peuvent travailler dur pour protéger leurs propres droits de propriété intellectuelle, mais toute idée qu'ils ont le droit (ou peuvent faire) d'empêcher la Chine de développer vigoureusement l'innovation est folle", a-t-il ajouté.
"L'Occident peut et doit coexister avec la Chine montante"
M. Wolfe a souligné qu'au lieu de se concentrer sur la Chine et de traiter la Chine comme une "menace", les pays occidentaux doivent s'interroger eux-mêmes, en particulier "contribuer à l'allié" aux Etats-Unis.
L'année dernière, Trump a publiquement déclaré que le réchauffement de la planète était une «arnaque» qui a dissuadé les nations du monde de compter sur le système mondial de gestion du domaine public des États-Unis.
Cette année, les tarifs de l'acier et de l'aluminium de Trump ont effrayé de nombreux pays qui auraient pu être amis avec les États-Unis, par exemple le Japon, la semaine dernière, qui ne leur a pas accordé d'exemptions tarifaires et commerciales. La guerre ne soutiendra pas les États-Unis.
Les États-Unis ont imposé une taxe à la Chine en violation des règles commerciales internationales, ce qui a forcé la Chine à contre-attaquer.
Bien que les deux pays sont moins susceptibles d'aller combattre pour combattre, mais la fin de la coopération économique, la guerre commerciale, mais il est chose imminente. Loup a laissé entendre que les Etats-Unis doivent apprendre à respecter les règles internationales, asseyez-vous et la Chine Ensemble, pour rechercher une relation de coopération raisonnable, après tout, nous espérons que les problèmes commerciaux seront résolus.
Il a dit que l'avenir de la Chine dépend de la Chine, mais les relations sino-espagnoles plus dépendante de la véritable menace pour l'Occident n'est pas la Chine, mais leur déclin - « loyer extraction » la prévalence de l'indifférence au sort du peuple et la vérité, la politique Corruption, etc.
«Nous faisons face à une crise financière, nous savons seulement que la réponse de la politique monétaire avec la naissance d'une nouvelle bulle sera. C'est vraiment une tragédie, Wolf a finalement plaisanté, « Les pays occidentaux peuvent faire, doit faire avec la montée de la Chine coexistence Le 'Réseau des Observateurs
2. Le Top 100 des sociétés d'Internet Liste des brevets d'invention 360 se classe deuxième parmi les brevets autorisés d'invention;
incoPat Innovation Index Centre de recherche chinois Publié IPRdaily 'entreprises Internet chinois 100 cartes brevet invention. Juste main sur le retour d'une part et 360 brevets d'invention rapide des résultats du Groupe pour l'année civile 2281, surpassant Baidu au deuxième rang, Premier rang dans les sociétés cotées en bourse.
Alors qu'il assistait au Forum de Boao pour le président Asie Xi a souligné que le renforcement de la protection de la propriété intellectuelle, à renforcer l'accueil avec les règles économiques et commerciales internationales, d'accroître la transparence, renforcer la protection des droits de propriété, adhérer à conformément à la loi, encourager la concurrence et contre le monopole, encourager les entreprises chinoises et étrangères à effectuer des échanges techniques réguliers et la coopération, la protection Les droits de propriété intellectuelle légaux des entreprises étrangères en Chine.
Au cours des dernières années, avec le développement rapide de l'économie Internet nationale, les gens ont commencé à établir de nouvelles perspectives et modèles.Recherche et développement est comme une course aux armements, avec des technologies de base afin de changer rapidement. Développement continu sur le marché.
Dans le rapport annuel 2017 vient d'être publié en 360, R & D 'mot plus de 50 fois plus que le nombre d'occurrences. 2017 360 investissements en R & D ont atteint 2,42 milliards de yuans, soit 19,75% du chiffre d'affaires, par rapport à 2016 a augmenté de 6,41% 3. Avec la technologie de sécurité comme la compétitivité de base, 360. L'attention élevée à la R & D de la technologie et de l'innovation est très rare parmi les entreprises Internet domestiques.
Il est entendu que 360 attaques réseau et de la technologie de défense, grande technologie de données, la technologie de cloud computing et de la technologie de l'intelligence artificielle comme technologie de base de l'Internet pour la défense active, la découverte de la vulnérabilité, la destruction du virus comme la direction principale de la technologie de sécurité de base, la construction du système de technologie de base. Dans ce sur la base des trois cent soixante produits de technologie de sécurité des technologies pour protéger la sécurité des renseignements personnels et la sécurité de la vie de l'utilisateur, créer un système de produit sûr sous la sécurité pan-écologique, à condition, y compris 360 enfants montre intelligente, 360 caméras intelligentes, 360 tachygraphe 360 sécurité et routeur de renseignement et une série de produits matériels, se sont engagés à résoudre la sécurité des personnes par les produits de sécurité IOT, sécurité voyage, la sécurité à domicile et d'autres questions.
La concurrence dans l'industrie de l'Internet, la technologie de base est la compétition de force. Notre technologie brevetée et les pays développés il y a encore des lacunes, mais avec le pays pour la protection des droits de propriété et de la technologie, je crois que la force de notre technologie sera développée. En tant que leader sociétés de sécurité Internet, 360 ont dit qu'il serait d'accroître encore les investissements de R & D, afin d'améliorer la capacité de sécurité de la technologie de l'innovation indépendante, un leader mondial en matière d'innovation technologique de sécurité et système R & D, tirée par l'industrie à l'échelle réalisation du système de technologie de sécurité réseau de la Chine « auto-contrôle » rapport global des bénéfices Tâches TechWeb
3. Liste des demandes de brevet de blockchain Mainland domine;
L'enthousiasme du marché de la partie continentale de la chaîne de bloc, ou se faire une idée à partir des données de la demande de brevet montre que 2017 total mondial d'environ 400 soumis aux demandes de brevet liées à la chaîne blocs, dont plus de la moitié du continent, le continent a également montré des corps Pour la recherche blockchain, l'importance de l'application.
Thomson Reuters en utilisant la base de données Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) organiser les données montrent qu'un total de 406 blocs demandes de brevet liées à la chaîne déposée en 2017, ce chiffre est d'environ 2016 de 2 fois 406 brevets, il y a 225 Du continent, non seulement il a augmenté de près de 400%, contre 59 en 2016, mais aussi loin devant le deuxième plus grand pays des États-Unis (91 articles).
En même temps, selon précédente droits de propriété intellectuelle IPRdaily médias et incoPat Innovation Index Research Center publié « 2017 entreprises de la chaîne de bloc de classement mondial des brevets, » les sociétés Internet du continent Alibaba l'an dernier à 43 brevet de chaîne de blocs sont montés à bord de la première place, la Banque populaire de Chine numérique Institut monétaire aussi 33 brevets, et Bank of America à égalité au deuxième.
Dans la liste sur deux brevets dans la chaîne de blocs, font partie du continent loin, mais la liste même si l'amour peut expliquer et mettre dans les institutions du continent pour bloquer la chaîne, mais la chaîne est encore loin d'être le continent à la concurrence dans le bloc global A été meilleur que les autres pays.
Numéro public microcanal a noté la chaîne dans le monde, la science et la technologie dans l'innovation de la productivité grâce à des brevets ne peut pas simplement soutenir le milieu prend aussi une longue conversion de temps, comprend également la recherche intégrée, l'atterrissage d'application, l'environnement politique, entre autres mesures parallèles. Et district chaîne bloc sujet couvre cryptographie, génie de l'information, à l'heure actuelle, aucun programme pertinent universitaire du continent, les problèmes du personnel à surmonter.
Temps d'affaires
4. recommandations visant à renforcer encore la protection judiciaire de la propriété intellectuelle
Le rapport note qu'une grande partie dans le dix-neuvième, à « promouvoir une culture de l'innovation, renforcer la création des DPI, la protection, l'utilisation » en 2017, le montant des demandes de brevet d'invention a été 1.382.000, soit une augmentation de 14,2% ;. 420.000 brevets d'invention par les gens de brevet d'invention ont atteint 9,8. ces données montrent que le niveau croissant de la création des DPI en Chine, mais en même temps, le nombre de cas DPI de croissance rapide au cours des cinq dernières années également, la nouvelle Cour nationale a reçu affaires en première instance des droits de propriété intellectuelle est passé de 2013 100800-2017 213,480 ans, le taux de croissance annuel moyen de plus de 20% en 2017 soit une augmentation de 40,36 pour cent, un record.
Nous avons également appris qu'à l'heure actuelle, de nombreux brevetés éprouvent des difficultés à obtenir des preuves, ont de longs cycles de litige et ont des coûts élevés lorsqu'ils protègent leurs droits et intérêts légitimes par voie judiciaire, notamment en matière de brevets. Il existe une période de protection de 10 ou 20 ans, mais une technologie brevetée prend une valeur marchande de quelques années.En raison de la complexité et du délai des procédures judiciaires, la poursuite, l'identification, le procès et la conclusion de droits de propriété intellectuelle prennent souvent beaucoup de temps. Dans le même temps, les dépenses contrefaites payées ne sont pas directement proportionnelles aux réclamations légales, donc même si l'entreprise gagne l'affaire à la fin, c'est souvent «gagner la poursuite et perdre l'entreprise».
Par exemple, Sichuan Chemical Co., Ltd est le plus grand fabricant de mélamine, 50 industrie des engrais azote chinois du monde, mais aussi les grandes entreprises chimiques dans la province du Sichuan, sa technologie de production dans le niveau avancé international, et appliquer aux États-Unis, en Europe, au Japon, brevet. à l'heure actuelle, il y a l'utilisation de la production de mélamine de plus de la moitié de la technologie de l'entreprise, dont la plupart sont usage contrefaisant illégales. maintenant, l'entreprise est d'engager des poursuites judiciaires à Shandong, Zhejiang et d'autres entreprises et individus violant ses droits de propriété intellectuelle. Depuis l'avant pour diverses raisons, l'affaire progresse très difficile, à partir de 2014 à aujourd'hui, a duré près de cinq ans. autre exemple, anneau Sichuan long de nouveaux matériaux Co., est la seule compléter une qualité de la fibre de bambou entreprises de la chaîne de l'industrie du papier ménage, l'entreprise a presque 10 ans, les techniques développées pour la fabrication des qualités écologiques d'origine de l'extraction des tissus biologiques et appliqués pour une dizaine de brevets. une fois lancé « tissu spot » de la marque de produits de l'entreprise, la majorité des consommateurs, couvre rapidement le marché national mais juste un peu de temps, le pays de près de 80 soi-disant qualités des produits de papier à usage domestique en bambou. ces produits de contrefaçon, sur le modèle « Tissu Spot » d'emballage noms de conception et de produits, ou appelé Bambu, Bambu, et même tout à fait du même nom, mais pas le produit intérieur est tout à fait naturel qualités de papier, il sont colorées avec le dopage, etc., non seulement très gros dégâts « tissu spot » image de marque et les intérêts des entreprises, mais aussi gravement endommagé les intérêts des consommateurs.
Afin de mieux protéger la propriété intellectuelle et les droits et intérêts légitimes, et de mieux promouvoir la restructuration industrielle axée sur l'innovation et la modernisation, en particulier les recommandations suivantes:
Tout d'abord, le pouvoir judiciaire et l'exécutif de renforcer la convergence des forces de l'ordre administratif et la justice pénale, la justice l'utilisation complète des sanctions pénales et civiles contre les moyens de prendre des mesures pour améliorer la protection de la force de la propriété intellectuelle, d'augmenter les sanctions et améliorer le rapport coût illégal.
La seconde est d'améliorer l'efficacité judiciaire, adhérer à l'avant de service, dans la mesure du possible de raccourcir la période d'enquêteurs dans la loi et éviter la perte de l'entreprise à se développer, prendre des mesures concrètes pour stimuler le développement de l'innovation.
Troisièmement, la recherche a mis l'accent sur l'élaboration de mesures judiciaires plus favorables aux droits, réduire le coût des droits, tels que l'attribution de la responsabilité de la preuve, contrefacteur claires ont la charge de la preuve, la preuve difficile à résoudre les problèmes actuels des entreprises une violation généralisée. Cour populaire Nouvelles