지난 달 HOP stationmaster와 수석 미디어 담당자 인 Kyle Bennett은 NVIDIA GeForce Partner Program (GeForce Partner Program)에 대해 자세히 설명했습니다.
1 개월의 발효 후,이 문제는 여전히 비디오 카드 서클에서 '헤드 라인 열'을 없애지 못했지만 더 많은 진실과 함께 점점 더 치열 해졌습니다.
간단한 용어로, NVIDIA GPP는 AIC, OEM 등을위한 NVIDIA GeForce GPU 고객을위한 "협력 계획"입니다. 참여하는 회원은 '1 차 지원, 기업 홍보 재정 보조, 판매 환불 및 게임 번들'과 같이 NV가 제공하는 다양한 혜택을 누릴 수 있습니다. ' .
그러나 조건 중 하나는 매우 가혹합니다.게임 브랜드 정렬 Excelusively 마녀 지포스 (게임 브랜드와 지포스 정확히 일치) ' .
지금 확인할 수있는 것은 Asustek, MSI 및 Gigabyte는 NV의 '지명 된 사람'자격을 모두 수락했으며 ROG / Aorus / Gaming은 이미 A- 카드 제품을 제거했습니다. 관련 노트북 제품은 앞으로 카드를 사용하지 않을 것입니다.
Asus 가족은 크다. Previous ROG 밑의 카드는 AREZ로 이름이 바뀝니다. 동시에, 비밀리에 ASRock을 지원하는 것은 Radeon 제품 Phantom Gaming 시리즈를 출시하기 위해 비디오 카드를 사용한 적이 한번도 없습니다.
HOP에 따르면, 아시아 기업에 비해, 그들은 HP, 델, 엔비디아 GPP에 '아니오' Lenovo의 태도는 아직 명확하지 않습니다. 적어도 미국 시장에서 Legion 게임 브랜드로 Radeon GPU 모델이 있으며 소비자의 선택권을 계속 지키기를 바랍니다.
GPP의 조건에서 첫 번째 요구 사항은 미디어 및 공급 업체의 검증을 유도하는 'GPP에 대해 말하지 마십시오'(GPP에 대해 말하지 않음)입니다. 누구나 입이 딱딱합니다.
한편, 엔비디아는 비 특권층 브랜드 인 '우선 순위 할당이 중단됨'이 계속되지 않을 것이며, 즉, 여기서부터 시작하는 리베이트는 여기에서 취소됩니다.
비록 N 카드가 일반적으로 A 카드보다 전력 소비 및 성능 측면에서 약간 높지만 제조사의 의지를 유화하고 리베이트와 같은 수단을 통해 독점하는 시장 지배력의 남용으로 NVIDIA GPP는 그렇게 영광스런 모습을 보이지 않습니다.
규제 수준에서 네티즌들은 미국 연방 경제위원회 (FTC)와 유럽 연합 (EU)은 공개 응답과 전자 메일을 통해 NVIDIA GPP에 대한 초기 조사를 시작했다고 밝혔다.
또한 카일 (Kyle)은 엔비디아 GPP가 카비 레이크 -G 프로세서 (베가 GPU 통합 제품)의 마케팅을 간섭 할 것이기 때문에 인텔은 충분한 증거를 수집 한 후 엔비디아로 제출할 것을 고려할 것이라고 예측했다.
이전의 매우 고통스런 교훈은 2000 년경에 인텔이 FTC와 EU가 이중 과태료 인 12 억 4 천만 달러와 14 억 달러를 두 배로 늘린 AMD 프로세서 제품에 대해 비슷한 판매 환급을했다는 것입니다. AMD.
