Новости

Другие предложения по укреплению судебной защиты интеллектуальной собственности

В докладе девятнадцатого Конгресса партии указывается, что мы должны «продвигать культуру инноваций, укреплять создание, защиту и использование интеллектуальной собственности». В 2017 году количество заявок на патент на изобретения в Китае составило 1,382 млн., Увеличившись на 14,2% по сравнению с предыдущим годом, и было утверждено 420 000 патентов на изобретение. Количество патентов на изобретения достигло 9,8, что свидетельствует о том, что уровень создания интеллектуальной собственности в Китае растет. В то же время число случаев интеллектуальной собственности в Китае также быстро увеличивалось за последние пять лет. С 10,08 млн. В 2013 году до 21,348 млн. В 2017 году среднегодовые темпы роста превысили 20%. В 2017 году это увеличилось на 40,36% в годовом исчислении, что является рекордным показателем.

Мы также узнали, что в настоящее время многие патентообладатели считают, что они испытывают трудности с получением доказательств, имеют длительные судебные циклы и имеют высокие издержки при защите своих законных прав по судебным каналам. В частности, патентные права имеют сильную своевременность, несмотря на патентные права. Существует 10-летний или 20-летний период защиты, но запатентованная технология фактически берет рыночную стоимость в течение нескольких лет. Из-за сложности и задержки судебных процедур, судебное преследование, идентификация, судебное разбирательство и заключение прав на интеллектуальную собственность часто занимают много времени. В то же время уплаченная стоимость фальшивых средств напрямую не пропорциональна установленному законом платежу, поэтому, даже если компания выиграет дело в конце, она часто «выигрывает иск и проигрывает компанию».

Например, Sichuan Golden Elephant Chemical Co., Ltd. является крупнейшим в мире производителем меламина, крупнейшим в Китае производителем азотных удобрений в Китае и ведущей химической компанией в провинции Сычуань. Его технология производства находится на ведущем международном уровне и применяется в США, Европе, Японии и многих других странах. В настоящее время более половины отечественного производства меламина использует технологию компании, и большинство из них используются для незаконного нарушения. Теперь компания инициирует судебное разбирательство в отношении предприятий и частных лиц в провинции Шаньдун, Чжэцзян и других местах за нарушение своих прав на интеллектуальную собственность. По ряду причин прогресс в этом деле был очень сложным: с 2014 года до него он длился почти 5 лет. Еще один пример: Sichuan Huanlong New Material Co., Ltd. является единственной компанией в стране, которая имеет целую цепочку из целлюлозного текстильного волокна из бамбука. В течение 10 лет мы разработали метод биоэкстракции для производства оригинальной технологии эко-натуральной бумажной бумаги и применили более десяти запатентованных технологий. Бренд-продукт компании Wanbu популяризирован потребителями, как только он запущен, быстро покрывая национальный рынок. Однако всего за один год на всей территории страны появилось около 80 так называемых бамбуковых товаров для домашнего быта. Эти контрафактные товары смоделированы по Конструкции упаковки и названия продуктов тканей «плед» называются Бабу, Баббон или даже их тезка, а внутренние продукты полностью неприродны, окрашены, фальсифицированы и т. Д. Большой ущерб репутации бренда «бамбук» и корпоративные интересы также серьезно подорвали права потребителей.

В целях лучшей защиты прав интеллектуальной собственности и законных прав и интересов предприятий, а также для содействия инновационной и промышленной трансформации и модернизации мы настоящим делаем следующие рекомендации:

Во-первых, судебные органы и административные органы укрепили сближение административного правоприменения и уголовного правосудия. Судебная система всесторонне использовала уголовные и гражданские санкции для принятия различных мер по усилению синергии защиты интеллектуальной собственности, увеличению штрафов и увеличению стоимости нарушений.

Во-вторых, для повышения эффективности судебной, придерживаться передней службы, насколько это возможно, чтобы сократить период следствия в рамках закона и избежать потери бизнеса расширить, принять конкретные меры для стимулирования развития инноваций.

В-третьих, исследование было сосредоточено на разработке судебных мер более способствующих осуществлению прав, снизить стоимость прав, таких, как распределение ответственности за доказательства, ясно нарушителем есть бремя доказывания, веских доказательств для решения текущих проблем предприятий широко распространены нарушения прав.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports