1.PACid Technology ha citato la Samsung per aver violato la sua richiesta di brevetto per 2,8 miliardi di dollari;
Impostare micro notizie della rete, secondo i media coreani, una società di crittografia dei dati degli Stati Uniti PACid Tecnologia presentato una denuncia in Texas US District Court, accusando smartphone della serie sudcoreana Samsung Electronics Galaxy S violano brevetti crittografia dei dati della società. Con gli smartphone della serie Galaxy S impronte digitali o il riconoscimento del volto, la tecnologia di crittografia dei dati dopo aver ottenuto l'azienda violato tre brevetti, due depositati negli Stati Uniti, il terzo mezzo in Corea.
PACid Tecnologia, ha detto, ha violato smartphone della serie Samsung Galaxy S brevetto crittografia dei dati della società, tra cui la S6, S7, S8 e S8 Edge. Inoltre, Samsung sistema operativo biometrico PASSA e sistemi di sicurezza KNOX anche implicano la violazione in questione. Negli ultimi tre anni, perché le vendite di smartphone di Samsung nel mercato globale, il numero di alta, in modo che il Tecnologia stimato PACid sostiene la quantità potrebbe raggiungere $ 3 miliardi.
Tutti e tre tecnologia di sicurezza biometrica presunto coinvolgimento di questi dispositivi supporta: impronte digitali, del volto e dell'iride documenti legali pubblici mostrano, Samsung Electronics America, Inc. il 10 aprile ha ricevuto una citazione in giudizio La società non ha rilasciato alcuna legge in materia. dichiarazione contenzioso.
Ma l'industria hanno fatto notare, PACid tecnologia simile nel settore della tecnologia 'troll dei brevetti', l'azienda ha in passato avviato contenzioso sui brevetti contro Google, Apple, Nintendo, Samsung sta portando cross-industry di tecniche di autenticazione standard FIDO Alliance include la tecnologia di autenticazione biometrica, tra cui Il giudizio futuro di questo caso influenzerà anche i diritti futuri dei membri dell'alleanza.
2. anche di essere 'troll dei brevetti' hanno messo gli occhi una società coreana afferma che tocco ID tecnologia violazione di Apple ?;
Impostare notizie della rete di micro, secondo i media coreani, società sudcoreana chiamato Firstface di ha detto che ha una chiave brevetti tecnologici di Apple di tocco ID di riconoscimento delle impronte digitali. Allo stesso tempo, Firstface ha pubblicamente espresso interesse nel contenzioso contro Apple.
Il co-CEO di Firstface Jung Jae-lark ha registrato i propri brevetti in diversi paesi dal 2011, tra cui la Corea, il Giappone e gli Stati Uniti.Questo brevetto include la possibilità dell'utente di utilizzare le dita in casa con un sensore di riconoscimento delle impronte digitali incorporato. Dopo aver verificato l'identità sulla chiave, sblocca immediatamente la schermata iniziale dello smartphone e altri processi.
Shim Young-tack, un altro co-CEO di Firstface, ha dichiarato: "Prima di questo brevetto di Jung Jae-lark, non c'era mai uno smartphone che usasse questo metodo per attivare la schermata iniziale." Allo stesso tempo, ha anche suggerito che Apple acquistasse i brevetti. Autorizzato ad usare ma rifiutato da Apple.
Secondo un rapporto di Business Korea, Firstface potrebbe essere una società di canaglia brevettata creata appositamente per l'accusa e ha descritto l'azienda come una "società a rischio di brevetto". Firstface sostiene inoltre che Samsung è anche sulla sua lista di cause legali e ha depositato Presentato una causa.
Vale la pena ricordare che Firstface ha anche brevetti nel campo del riconoscimento facciale e potrebbe anche proporre nuove azioni legali contro Apple in futuro.
I cosiddetti "ladri" di brevetti sono quelle aziende che si affidano alla cosiddetta "protezione dei diritti" per ottenere profitti dopo l'acquisto di brevetti: Apple è di solito l'obiettivo preferito delle società di contraffazione brevettate .. Recentemente, ci sono stati sporadici contenziosi sui brevetti contro Apple. La giuria federale ha decretato martedì che funzioni come la videochiamata di Apple FaceTime hanno violato i quattro brevetti sulle comunicazioni di sicurezza della società di comunicazioni di rete VirnetX, che ha richiesto un risarcimento di 502,6 milioni di dollari.
3. Samsung, malattia di Apple, le due principali fabbriche di telefoni cellulari affrontano lo stesso contenzioso sui brevetti;
Due Samsung e Apple produttori di smart phone nel mercato altamente competitivo si sono incontrati in difficoltà. Tra di loro, Samsung affronta $ 3 miliardi di dollari di contenzioso sui brevetti negli Stati Uniti, Apple è società di soluzioni di riconoscimento delle impronte digitali della Corea del Sud negli Stati Uniti sollevare mare Sue. Le due aziende sono preoccupate di come affrontare le cause legali.
Secondo i media della Corea del Sud "L'Investitore" ha riferito che una società statunitense PACid tecnologia di crittografia dei dati proposto di raccontare presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti del Texas, linee guida smartphone della serie Corea Samsung Electronics Galaxy S violano la crittografia dei dati brevettata della società. Con smartphone della serie Galaxy S Riconoscimento delle impronte digitali o funzione di riconoscimento facciale, la tecnologia di crittografia dei dati ha violato i tre brevetti dell'azienda, due dei quali sono stati registrati negli Stati Uniti e uno è stato registrato nella Corea del Sud.
E 'stato riferito che, PACid Tecnologia, ha detto, ha violato smartphone della serie crittografia dei dati sui brevetti della società Samsung Galaxy S, tra cui la S6, S7, S8 e S8 Edge. Inoltre, sistemi biometrici sistema operativo pass e di sicurezza di Samsung KNOX anche implicano la violazione in questione. Negli ultimi tre anni, dal momento che i telefoni intelligenti Samsung elevati nel numero di vendite del mercato globale, in modo da prevedere la tecnologia PACid sostiene l'importo potrebbe raggiungere i 30 miliardi di dollari.
Ma l'industria hanno fatto notare, PACid tecnologia simile nel settore della tecnologia "troll dei brevetti", la società in passato per Google, Apple, Nintendo ha lanciato contenzioso sui brevetti. Samsung sta portando l'autenticazione tra cui tecniche biometriche, tra cui cross-industry tecnologia di autenticazione standard di alleanza FIDO, il futuro caso verdetto, influirà anche il futuro degli interessi dei membri dell'alleanza.
Inoltre, Samsung si trova ad affrontare contenzioso sui brevetti, per coincidenza, Apple ha anche essere coinvolti in cause brevettuali. "L'Investitore" è anche riferito che della Corea del Sud cellulare soluzioni tecnologiche società Firstface pronto a presentare mare contenzioso sui brevetti negli Stati Uniti di citare in giudizio la tecnologia di riconoscimento delle impronte digitali di Apple per sbloccare, violazioni brevetti della società.
Firstface detto che la società a partire dal 2011, dopo altri brevetti registrati in Corea del Sud, Giappone e Stati Uniti. Dopo il brevetto è quello di lasciare l'utente può essere in con un dito sulla funzione di riconoscimento delle impronte digitali tasto home, eseguire l'autenticazione dell'identità, quindi sbloccare intelligente telefono. la tecnologia Apple chiama touch ID, e per la prima volta dal 2013, iPhone 5s. Firstface ha detto che questa tecnologia brevettata per l'azienda, numero di brevetto US2015077859A1.
Il rapporto sottolineava inoltre che Firstface aveva negoziato con Apple e sperava che le due parti firmassero l'accordo di licenza per risolvere il problema, ma Apple rifiutò la quantità dell'accordo di licenza Firstface, quindi la società avvierà un contenzioso sui brevetti contro Apple. technews
4. Samsung Electronics aumenterà il numero di brevetti negli Stati Uniti;
Impostare notizie micro rete, Yonhap ha riferito, fonti del settore ha detto il Venerdì, come l'industria di proprietà intellettuale controversie riscalda, Samsung Electronics è attivamente ad aumentare il numero di brevetti che detiene negli Stati Uniti. I dati mostrano che a partire dalla fine del 2017, Samsung Electronics tiene in tutto il mondo per un totale di 119,337 brevetti negli Stati Uniti detiene una serie di brevetti è 46150, seguita da Corea del Sud di 24.860 e 10.509 in Europa., allo stesso tempo, Samsung anche in Cina e in Giappone, ogni tenere 11.005 brevetti e 7086.
Samsung lo scorso anno ha fatto 6072 brevetti negli Stati Uniti, a seguito di Intel, consecutivi 12 anni per mantenere la sua posizione nelle seconde più grandi detentori di brevetti in Nord America.
Samsung ha detto che la società mira a rafforzare ulteriormente il numero di brevetti negli Stati Uniti per affrontare potenziali controversie tecnico.
5. Samsung e Huawei hanno perso i loro brevetti. Diversi prodotti saranno vietati in Cina;
'Global Network Technology Roundup' Secondo fonti dei media stranieri, Pechino Intellectual Property Corte ha concluso attore ha accusato Samsung SIPO brevetto Comitato Riesame, e una terza persona Huawei, Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd., Tianjin Samsung Telecom Technology Co., Ltd. Il brevetto di nullità è stato dichiarato per richiedere controversie amministrative e i diritti di brevetto di Huawei nel caso erano validi.
Secondo il "South China Morning Post" (South China Morning Post) ha riferito il Mercoledì, Pechino Intellectual Property Corte ha confermato una precedente sentenza del tribunale, Samsung è stata condannata a cessare immediatamente la produzione, vendite, marketing, ecc promettere Huawei violazione di brevetto. Questo alcuni dei prodotti Samsung Electronics sarà vietato in Cina. secondo la decisione, ci sono 22 modelli di prodotti Samsung essere vietati, Huawei anche bisogno di compensare le perdite economiche di 80 milioni di yuan, 500.000 yuan e di smettere di violare spese ragionevoli pagate.
In risposta, Huawei ha detto in una dichiarazione: 'Credo Huawei, la riorganizzazione e la tutela della proprietà intellettuale può fare l'altro investimenti R & S, sia per promuovere lo sviluppo sano e sostenibile delle innovazioni del settore e l'industria.'
Secondo l'ultimo rapporto della società di ricerche di mercato Strategy Analytics, la quota di mercato di smartphone di Samsung in Cina è scesa allo 0,8% nel quarto trimestre del 2017.
I media stranieri hanno dichiarato che, sebbene il verdetto della corte sia stato annunciato, non ha influenzato le vendite di Samsung in Cina perché il suo ultimo modello di punta, la serie Galaxy S9 e altre serie di prodotti sono ancora in vendita nei negozi e nei negozi online cinesi.
6. La Cina sta riducendo il divario tra i diritti di proprietà intellettuale e tecnologica negli Stati Uniti
SAN FRANCISCO, 13 aprile, secondo la Reuters, la vista gli esperti di brevetti, gli investimenti della Cina in termini di ricerca e l'espansione del sistema di istruzione superiore continua ad aumentare, il che significa che si sta rapidamente colmando il divario con gli Stati Uniti nel campo della proprietà intellettuale inoltre vuol dire che si sforzano di diventare il più grande potere della tecnologia al mondo.
Gli esperti di brevetti hanno affermato che, sebbene il presidente degli Stati Uniti Donald Trump abbia minacciato di imporre tariffe punitive sui prodotti high-tech esportati dagli Stati Uniti, potrebbe rallentare la dinamica della Cina, ma non contribuirà a invertire la situazione. La Cina ha affermato che la Cina è stata impegnata in attività di furto di proprietà intellettuale per molti anni - Pechino lo nega - questa è una delle cause principali del peggioramento dei conflitti commerciali tra la Cina e gli Stati Uniti.
Per quanto tempo la Cina restringerà il divario tecnologico? Le previsioni degli esperti non sono le stesse, ma diversi esperti di brevetti hanno affermato che ciò potrebbe accadere nei prossimi 10 anni: la Cina ha superato gli Stati Uniti in diversi modi.
David Shen, capo della proprietà intellettuale cinese presso lo studio legale globale Allen & Overy, ha dichiarato: "Considerato il numero di scienziati formati in Cina ogni anno, qualunque sia la situazione degli Stati Uniti, la Cina alla fine recupererà terreno".
In vista di avvocati di proprietà intellettuale, il presidente cinese Xi Jinping ha tenuto all'inizio di questa settimana impegnato a proteggere i diritti di proprietà intellettuale di stranieri, che riflette la crescente fiducia in se stessa. Il paese è attualmente nel campo delle comunicazioni e pagamenti online è un innovatore leader nell'altra Il campo ha anche la capacità di recuperare.
Secondo l'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale dello scorso anno, la Cina ha superato il Giappone, diventando internazionali secondo più grande paesi brevetto candidati, il tasso di crescita annuale del mondo del 13,4%. In base a questo tasso di crescita, che supererà gli Stati Uniti in più di un anno dopo, questo è il La forte ambizione del paese si riflette.
Questo progresso si basa sulla possibilità di un ulteriore rafforzamento.
spesa corrente della Cina di R & S hanno rappresentato il 2,1% del prodotto interno lordo (PIL), gli Stati Uniti non ha ancora raggiunto il livello di 2,75%, ma nel 1990 rispetto a solo il livello di 0,7%, un aumento significativo, ma anche si avvicina per la cooperazione economica e Livello medio del 2,35% dei paesi membri dell'OCSE.
dati della Banca Mondiale mostrano che la Cina ha attualmente per milione di abitanti nel 1177 il personale di R & S, tre volte il livello del 1990, in linea con la media mondiale. I ricercatori per milione di abitanti negli Stati Uniti prodotti molto di più, raggiungere 4321 persone - ma questo vantaggio è fortemente indebolito perché la popolazione cinese ha raggiunto circa quattro volte la sua popolazione totale.
Il numero di ricercatori cinesi aumenterà solo.
Secondo le statistiche dell'UNESCO, l'attuale percentuale di studenti cinesi nell'istruzione superiore è superiore al 40%, che è la metà di quella degli Stati Uniti, ma è un aumento impressionante rispetto al suo livello di appena lo 0,1% negli anni '70.
Richard Titherington, Chief Investment Officer per il mercato emergente asiatico presso JPMorgan Asset Management, ha dichiarato: "Se guardi avanti da 5 a 10 anni, vedrai un ambiente competitivo più equo per l'innovazione. Soprattutto nel campo della piattaforma di rete, dell'innovazione digitale, dell'apprendimento automatico e dell'intelligenza artificiale. "Il patrimonio gestito dell'azienda ha raggiunto gli 80 miliardi di dollari.
Tisselling ha detto che il pagamento online è l'esempio più ovvio della Cina che supera gli Stati Uniti: nelle grandi città cinesi il pagamento mobile sostituisce quasi completamente i pagamenti con carta di credito e "gli Stati Uniti hanno ancora molte persone che usano assegni".
Ha detto che il mercato azionario offre una finestra per comprendere i progressi della Cina - almeno agli occhi degli investitori.Nel social network, il rendimento totale di Facebook dalla sua quotazione nel 2012 è stato del 373% e il rendimento totale di Tencent è stato 883% Nel campo del micro-blogging, il rendimento totale di Twitter dall'elenco nel 2014 è stato del -28%, mentre il microblogging ha raggiunto il sorprendente 656%.
Tuttavia, gli esperti di proprietà intellettuale hanno sottolineato che la Cina è ancora in ritardo nei settori dei semiconduttori, della robotica e della biotecnologia.
Divario qualitativo
Il numero di brevetti non può spiegare tutto: in termini di qualità, c'è ancora un netto divario tra la Cina e gli Stati Uniti, quindi ci vorrà più tempo per recuperare.
Huawei è l'unica azienda cinese ad essere inclusa nell'elenco di "Top 100 Innovators" lo scorso anno da Clarivate Analytics.La selezione di questo elenco si basa non solo sul numero di brevetti, ma anche sull'influenza dell'azienda su altre organizzazioni.
Secondo i dati della società di analisi delle informazioni globali Elsevier, nel 2016 la Cina ha pubblicato circa 500.000 articoli scientifici, secondo al mondo, e gli Stati Uniti hanno pubblicato 600.000 articoli. Il divario tra le due parti è diminuito in soli 5 anni. la metà.
Ma in media, pubblicazioni scientifiche della Cina citato una media di 0,93 volte, mentre i lavori scientifici degli Stati Uniti è 1,23 volte il numero di citazioni, in grado di riflettere il valore dei risultati della ricerca dei ricercatori agli occhi dei loro coetanei.
Che da tale indice, pubblicato in più di 10.000 articoli del paese, la Cina al 33, dopo gli Stati Uniti 11 direttore per l'Asia della proprietà intellettuale globale studio legale Mayer Brown JSM Gabriela Kennedy (Kennedy Gabriela ) ha detto che potrebbe essere un indicatore per misurare la qualità del lavoro di ciascuno studio paese.
'(I cinesi) in un certo numero di grandi aziende ha avuto molto successo, ma quelli al di fuori della società, non sono capacità di particolarmente innovativo.' Kennedy ha detto, 'ma penso che non cambierà per un lungo periodo di tempo.'
Gli avvocati hanno detto che se Washington vuole rallentare i progressi tecnologici della Cina, potrebbe prendere in considerazione l'adozione di misure per limitare ulteriormente la concessione di licenze di prodotti alle società cinesi da parte delle società statunitensi e ampliare la definizione di segreti commerciali.
Ma hanno anche avvertito che le normative più rigide possono ritorcersi contro perché le aziende possono eludere, tra cui la creazione di entità al di fuori degli Stati Uniti, per mantenere l'accesso al vasto mercato cinese.
"Se il governo degli Stati Uniti sceglie di polarizzare e non consente alle società statunitensi di fornire la loro proprietà intellettuale in Cina, allora danneggia anche le società statunitensi." Il partner di Clifford Chance, ha detto Ling Ho, un esperto di controversie sulla proprietà intellettuale.
Volontà politica
Il presidente Xi Jinping ha promesso martedì che la Cina proteggerà i diritti di proprietà intellettuale delle compagnie straniere e ha espresso la speranza che altri paesi tutelino anche i diritti di proprietà intellettuale delle aziende cinesi.
Gli avvocati hanno sottolineato che la legge sulla protezione della proprietà intellettuale della Cina è equivalente a quella degli Stati Uniti e dell'Europa: la sua carenza sta nell'applicare, il livello di burocrazia è elevato, le decisioni della corte si applicano a livello provinciale piuttosto che in tutto il paese. ha spiegato.
Tuttavia, Chen Leyu, capo degli affari della proprietà intellettuale di Cina e Hong Kong dello studio legale di Baker McKenzie, ha affermato che la recente riorganizzazione della proprietà intellettuale dello Stato ha mostrato intenzioni politiche e dovrebbe portare a un'applicazione più coerente della legge.
"La volontà politica del governo si esprime in un modo molto potente: una volta trasmesso a tutti i funzionari subordinati, si prevede che avrà risultati molto positivi." Ha detto: "I nostri clienti saranno più incoraggiati e riceveranno di più L'incentivo a testare il loro caso. '