1. Pacid Technology verklagte Samsung wegen Verletzung seiner Patente und forderte 2,8 Mrd. USD;
Koreanischen Medienberichten zufolge hat das US-amerikanische Datenverschlüsselungsunternehmen PACid Technologies eine Klage beim US-Bezirksgericht in Texas eingereicht und Samsung Galaxy S-Serie-Smartphones in Südkorea beschuldigt, die Datenverschlüsselungspatente des Unternehmens zu verletzen Fingerabdruckerkennung oder Gesichtserkennung Funktion, Datenverschlüsselung Technologie verletzt die drei Patente des Unternehmens, von denen zwei in den Vereinigten Staaten und der dritte wurde in Korea eingereicht.
PAcid Technologie, sagte, verletzte die Datenverschlüsselung Patent Samsung Galaxy S-Serie Smartphones des Unternehmens, einschließlich der S6, S7, S8 und S8 Rand. Darüber hinaus Samsungs biometrischen Betriebssystem PASS und Sicherheitssysteme KNOX auch die entsprechende Zuwiderhandlung beteiligt. In den letzten drei Jahren weil Samsungs Smartphone-Verkäufe auf dem Weltmarkt, die Zahl der hoch, so könnten die geschätzte pAcid Technologie macht die Menge $ 3 Milliarden erreichen.
Alle drei biometrische Sicherheitstechnik angeblich diese Geräte beteiligt unterstützen: Fingerabdrücke, Gesichts- und Iris öffentlich-rechtliche Dokumente zeigen, Samsung Electronics America, Inc. am 10. April erhielt eine Vorladung Das Unternehmen alle relevanten Gesetze nicht freigegeben hat. Klageerklärung
Aber die Industrie haben darauf hingewiesen, pAcid ähnliche Technologie in der Technologie-Industrie ‚Patent-Trolle‘, hat sich das Unternehmen in der Vergangenheit eingeleiteten Patentstreit gegen Google, Apple, Nintendo, Samsung führt branchenübergreifenden Standard-Authentifizierungstechniken FIDO Allianz umfasst biometrische Authentifizierungstechnologie, einschließlich , das Urteil des Falles in der Zukunft wird auch die Zukunft der Interessen der Allianzmitglieder beeinflussen.
2. Auch ‚Patent-Troll‘ beäugt eine koreanische Firma behauptet, dass Apples Touch-ID-Technologie Verletzung sein ?;
Stellen Sie Mikro-Netzwerk Nachrichten, nach koreanischen Medienberichten südkoreanische Firma namens Firstface ist, sagte er eine Schlüsseltechnologie Patente Apple-Touch-ID Fingerabdruckerkennung hat. Zugleich hat Firstface öffentlich Interesse an Rechtsstreitigkeiten ausgedrückt gegen Apple.
First Face-Co-CEO Jung Jae-Lark hat seit 2011 in mehreren Ländern seine eigenen Patente angemeldet, darunter Korea, Japan und die USA, die die Möglichkeit beinhalten, Finger mit einem eingebauten Fingerabdrucksensor zu Hause zu benutzen. Nachdem Sie die Identität des Schlüssels überprüft haben, entsperren Sie sofort den Startbildschirm des Smartphones und andere Prozesse.
Shim Young-tack, ein weiterer Co-CEO von Firstface, sagte: "Vor diesem Patent von Jung Jae-Lark gab es noch nie ein Smartphone, das diese Methode zur Aktivierung des Home-Screens verwendete." Gleichzeitig schlug er Apple den Kauf von Patenten vor. Lizenziert zu verwenden, aber von Apple abgelehnt.
Laut einem Bericht von Business Korea könnte Firstface ein Patent-Schurken-Unternehmen sein, das speziell für die Staatsanwaltschaft geschaffen wurde und das Unternehmen als "Patent-Risiko-Unternehmen" bezeichnet. Firstface behauptet auch, dass Samsung auf seiner eigenen Liste von Klagen steht und diese eingereicht hat. Hat eine Klage eingereicht.
Es ist erwähnenswert, dass Firstface auch Patente im Bereich der Gesichtserkennung hat und in Zukunft auch neue Klagen gegen Apple einreichen kann.
Patentrechtliche Schurken sind jene Unternehmen, die sich nach dem Erwerb von Patenten auf den sogenannten "Rechtsschutz" verlassen, um Gewinne zu erzielen. Apple ist oft das bevorzugte Ziel von Patent-Schurkenfirmen. In letzter Zeit gab es sporadische Patentstreitigkeiten gegen Apple, Texas, USA Die Bundesjury entschied am Dienstag, dass Funktionen wie Apples Videoanruf FaceTime gegen die vier sicheren Kommunikationspatente des Netzwerk-Kommunikationsunternehmens VirnetX verstoßen, die eine Vergütung von 502,6 Millionen US-Dollar forderten.
3. Samsung, Apples Krankheit, die beiden großen Handy-Fabriken stehen vor dem gleichen Patentstreit;
Zwei Samsung und Apple Smartphone-Hersteller auf dem hart umkämpften Markt getroffen haben sie in Schwierigkeiten. Unter sie Samsung steht vor einem $ 3 Milliarden von Patentstreitigkeiten in den Vereinigten Staaten ist Apple Südkoreas Fingerabdruck-Erkennungslösungen Unternehmen in den Vereinigten Staaten erhöhen Meer sagen, wie die Unternehmen mit einem Rechtsstreit befassen, betreffen.
Laut südkoreanischen Medien „Der Investor“ berichtete, dass ein US-Unternehmen Datenverschlüsselungstechnologie pAcid in der United States District Court of Texas zu sagen vorgeschlagen, verletzt Richtlinien Korea Samsung Electronics Galaxy S Smartphones der Serie auf dem patentierten Datenverschlüsselung des Unternehmens. Mit Galaxy S Smartphones der Serie Fingerabdruck oder Gesichtserkennungsfunktion, nach Erhalt Datenverschlüsselungstechnologie verletzt das Unternehmen drei Patente, von denen es zwei in den Vereinigten Staaten registriert sind, eine in Süd-Korea.
Es wird berichtet, dass, pAcid Technologie, sagte, die Datenverschlüsselung Patent Samsung Galaxy S Smartphones der Serie des Unternehmens verletzt, einschließlich der S6, S7, S8 und S8 Rand. Darüber hinaus Samsungs eigenen biometrischen Betriebssystem PASS und Sicherheitssysteme KNOX auch die entsprechende Zuwiderhandlung beteiligt. in den letzten drei Jahren, da die Samsung Smartphones hoch die Zahl der weltweiten Marktumsatz, so prognostiziert pAcid Technologie macht die Menge von 30 Milliarden Dollar erreichen könnte.
Aber die Industrie hat darauf hingewiesen, pAcid ähnliche Technologie in dem Technologie-Industrie „Patent-Troll“, das Unternehmen in der Vergangenheit für Google, Apple startete Nintendo Patentstreitigkeiten. Samsung-Authentifizierung mit biometrischen Verfahren führen, einschließlich dem branchenübergreifenden Standard-Authentifizierungs-Technologie-Allianz FIDO, der Fall Urteil wird künftig auch die Zukunft der Interessen der Allianzmitglieder beeinflussen.
Darüber hinaus ist Samsung Patentstreitigkeiten konfrontiert, zufällig, erhalten von Apple auch in Patentklagen beteiligt. „Der Investor“ wird auch berichtet, dass südkoreanische Mobilfunktechnologie-Lösungen Unternehmen Firstface vorbereitet Sea Patentstreitigkeiten in den Vereinigten Staaten zu übermitteln Apples Fingerabdruckerkennungstechnologie zu entsperren, Verletzungen zu klagen das Patent des Unternehmens.
Firstface sagte, das Unternehmen seit 2011, nach weiterem angemeldeten Patenten in Südkorea, Japan und den Vereinigten Staaten. Nach dem Patent der Benutzer zu lassen, ist mit einem Finger auf der Fingerabdruckerkennungsfunktion Home-Taste sein können, Identität Authentifizierung durchführen, dann intelligente entsperren Telefon. die Technologie Apple nennt touch-ID, und zum ersten Mal seit 2013 in iPhone 5s. Firstface sagte, dass diese patentierte Technologie für das Unternehmen, Patentnummer US2015077859A1.
Bericht wies ferner darauf hin, dass hat Firstface von beiden Parteien unterzeichnet mit Apple Lizenzvertrag verhandelt worden hoffen, das Problem zu lösen, aber Apple die Menge Firstface Lizenzvertrag abgelehnt, so das Unternehmen startet Apples Patentklage. In der Frage, weigerte sich Apple-jeden Kommentar zu machen. technews
4. Samsung Electronics kämpfen, um die Zahl der Patente in den Vereinigten Staaten verbessern;
Die Nachrichtenagentur Yonhap News berichtete, dass Industrievertreter am Freitag erklärten, dass sich die Anzahl von Patentanmeldungen in den Vereinigten Staaten von Samsung Electronics im Zuge der Intensivierung der Streitigkeiten im Zusammenhang mit geistigem Eigentum erhöht Insgesamt wurden 119.337 Patente angemeldet, in den USA wurden 46.150 Patente angemeldet, gefolgt von 24.860 in Südkorea und 10.509 in Europa, gleichzeitig hielt Samsung 11.005 Patente und 7.076 Patente in China und Japan.
Samsung hat im vergangenen Jahr 6.072 Patente in den USA erhalten und war im zwölften Jahr in Folge der zweitgrößte Patenthalter von Intel in Nordamerika.
Samsung sagte, dass das Unternehmen versucht, die Anzahl der Patente in den USA zu erhöhen, um mögliche technische Streitigkeiten zu bewältigen.
5. Huawei Patentstreit mit Samsung verloren Waren werden in China verboten werden;
Global Network Technology Roundup 'Laut ausländischen Medien Quellen, Peking Gericht für geistiges Eigentum abgeschlossen Kläger Samsung SIPO Patent Nachuntersuchung Ausschuss beschuldigt, und eine dritte Person Huawei, Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd., Tianjin Samsung Telecom Technology Co., Ltd. Erfindung zum Patent Antrag auf Ungültigkeitsverwaltungsrechtlichen Streitigkeiten, die Aufrechterhaltung Huawei beteiligtes Patent gültig.
Laut einem Bericht der South China Morning Post vom Mittwoch hat das Pekinger Gericht für geistiges Eigentum ein früheres Gerichtsurteil bestätigt, wonach Samsung verurteilt wurde, die Herstellung, den Verkauf und die Versprechung von Verkäufen unverzüglich einzustellen, um die Patentrechte von Huawei zu verletzen. Einige der elektronischen Produkte von Samsung werden vom Verkauf in China ausgeschlossen.Sam zufolge sind Samsungs 22 Produkte verboten zu verkaufen, und sie sind auch verpflichtet, Chinas wirtschaftliche Verluste in Höhe von 80 Millionen Yuan und die angemessenen Kosten von 500.000 Yuan zu kompensieren.
Als Reaktion darauf erklärte Huawei in einer Erklärung: "Huawei glaubt, dass die Reorganisation und der Schutz des geistigen Eigentums des jeweils anderen die Investitionen von F & E auszahlen und die Innovation der Branche sowie eine gesunde und nachhaltige Entwicklung der Branche fördern können."
Laut dem jüngsten Bericht des Marktforschungsunternehmens Strategy Analytics sank der Marktanteil von Samsungs Smartphone in China im vierten Quartal 2017 auf 0,8%.
Ausländische Medien sagten, dass, obwohl das Gerichtsurteil verkündet wurde, es Samsungs Verkäufe in China nicht betroffen hat, weil sein spätestes Flaggschiff, die Galaxie S9 Reihe und andere Reihe Produkte noch in den chinesischen Einzelhandelsgeschäften und in den on-line-Speichern verkauft werden.
6. China verringert die Kluft zwischen technologischen und geistigen Eigentumsrechten in den Vereinigten Staaten
Laut einem Bericht von Reuters am 13. April, laut Reuters, in Bezug auf Patentexperten, Chinas zunehmende Investitionen in Forschung und Ausbau der Hochschulbildung bedeutet, dass es schnell seine Lücke zu den Vereinigten Staaten auf dem Gebiet des geistigen Eigentums schließt. Es bedeutet auch, dass es anstrebt, die größte technologische Macht der Welt zu werden.
Patent-Experten sagten, dass, obwohl US-Präsident Donald Trump drohte, Strafzölle auf High-Tech-Produkte von den Vereinigten Staaten exportiert, könnte es verlangsamen Chinas Dynamik, aber es wird keine Rolle bei der Umkehrung der Situation spielen. China hat gesagt, dass China seit vielen Jahren mit dem Diebstahl geistigen Eigentums beschäftigt ist - Peking bestreitet dies - dies ist ein Hauptgrund für die sich verschärfenden Handelskonflikte zwischen China und den Vereinigten Staaten.
Wie lange wird China die technologische Lücke verkleinern? Die Vorhersagen der Experten sind nicht die gleichen - aber mehrere Patentexperten sagen, dass dies in den nächsten 10 Jahren passieren könnte. China hat die Vereinigten Staaten in mehrfacher Hinsicht übertroffen.
Globale Anwaltskanzlei Allen & David Shen China IPR Direktor sagte Overy, ‚unter Berücksichtigung der Zahl der chinesischen Wissenschaftler pro Jahr geschult, egal, was die Vereinigten Staaten tun, China wird schließlich aufholen.‘
In Anbetracht des geistigen Eigentums Rechtsanwälte, hielt der chinesische Präsident Xi Jinping in dieser Woche früher verpflichtet, die Rechte des geistigen Eigentums von ausländischen schützen, was das zunehmende Vertrauen in sich selbst. Das Land, das derzeit auf dem Gebiet der Kommunikation und Online-Zahlungen ist ein führender Innovator in der anderen Das Feld hat auch die Fähigkeit, aufzuholen.
Nach Angaben der Weltorganisation für geistiges Eigentum im vergangenen Jahr China Japan überholt die weltweit zweitgrößten internationalen Patentbewerberländer, jährliche Wachstumsrate von 13,4% werden. Zu dieser Wachstumsrate nach, wird es die Vereinigten Staaten in mehr als ein Jahr später übertreffen, ist dies die ein starker Ausdruck des nationalen Ehrgeizes.
Dieser Fortschritt basiert auf der Möglichkeit einer weiteren Stärkung.
Chinas aktuelle F & E-Ausgaben machen 2,1% des Bruttoinlandsprodukts (BIP) aus, das noch nicht 2,75% erreicht hat, aber verglichen mit nur 0,7% in den 1990er Jahren ist die Wachstumsrate beträchtlich und liegt auch nahe bei der wirtschaftlichen Zusammenarbeit Durchschnittliches Niveau von 2,35% der OECD-Mitgliedsländer.
Nach den Daten der Weltbank hat China derzeit 1 177 F & E-Mitarbeiter pro Million Einwohner, was dem Dreifachen des Niveaus der 1990er Jahre entspricht und im weltweiten Durchschnitt liegt.Die Anzahl der Forscher pro Million Einwohner in den Vereinigten Staaten ist viel höher. 4321 Menschen - aber dieser Vorteil ist stark geschwächt, weil Chinas Bevölkerung etwa das Vierfache seiner Gesamtbevölkerung erreicht hat.
Die Zahl der chinesischen Forscher wird nur zunehmen.
Laut Statistiken der UNESCO ist Chinas Anteil an Hochschulstudenten heute mehr als 40%, was der Hälfte der USA entspricht, aber es ist ein erstaunlicher Anstieg gegenüber dem Stand von nur 0,1% in den 1970er Jahren.
Richard Titherington, Asiens Chief Investment Officer für Emerging Markets bei JPMorgan Asset Management, sagte: "Wenn Sie vor fünf bis zehn Jahren nach vorne schauen, werden Sie ein gleichberechtigteres Wettbewerbsumfeld für Innovationen sehen. Insbesondere im Bereich der Netzwerkplattformen, der digitalen Innovation, des maschinellen Lernens und der künstlichen Intelligenz. "Das verwaltete Vermögen des Unternehmens erreichte 80 Milliarden US-Dollar.
Titzlington sagte, Online-Bezahlung sei das offensichtlichste Beispiel, dass China die Vereinigten Staaten übertrifft: In Chinas Großstädten ersetzt das mobile Bezahlen fast vollständig Kreditkartenzahlungen, während in den Vereinigten Staaten immer noch viele Leute Schecks verwenden.
Er sagte, dass der Aktienmarkt ein Fenster in Chinas Fortschritt bietet - zumindest in den Augen der Investoren ist im Bereich der sozialen Netzwerk, Facebook seit seiner 2012 Auflistung der Gesamtrendite von 373%, während die Gesamtrendite Tencent 883%. auf dem Gebiet des Mikro-Blog, Twitter seit seiner 2014 Auflistung der Gesamtrendite von -28%, während Mikro-Bo ein erstaunliches 656% ist.
Allerdings wies Experten für geistiges Eigentum darauf hin, dass China auf dem Gebiet der Halbleiter, der Robotik und Biotechnologie noch hinterherhinkt.
Qualitätslücke
Die Anzahl der Patente kann nicht alles erklären, und in Bezug auf die Qualität gibt es immer noch eine klare Kluft zwischen China und den USA, so dass es länger dauern wird, diesen Rückstand aufzuholen.
Huawei ist das einzige chinesische Unternehmen, das letztes Jahr von Clarivate Analytics in die Liste der "Top 100 Innovators" aufgenommen wurde. Die Auswahl dieser Liste basiert nicht nur auf der Anzahl der Patente, sondern auch auf dem Einfluss des Unternehmens auf andere Organisationen.
Nach Angaben des globalen Informationsanalyseherstellers Elsevier veröffentlichte China im Jahr 2016 fast 500.000 wissenschaftliche Artikel, die weltweit den zweiten Platz belegen, und die Vereinigten Staaten veröffentlichten 600.000 Artikel, wobei der Abstand zwischen den beiden Parteien in nur 5 Jahren zurückging. Hälfte.
Im Durchschnitt wurde die durchschnittliche chinesische wissenschaftliche Arbeit jedoch 0,93-mal zitiert, während die US-amerikanische wissenschaftliche Studie 1,23-mal zitiert wurde.Die Anzahl der Zitate kann den Wert der Forschungsergebnisse der Forscher in den Augen ihrer Kollegen widerspiegeln.
Auf diesem Indikator, unter den Ländern, die mehr als 10.000 Papiere veröffentlicht haben, rangierte China hinter den USA auf Platz 33 und 11. Gabriela Kennedy, Asiens Intellectual Property Director bei Mayer Brown JSM, einer globalen Anwaltskanzlei. ) Sagte, dass dies ein Indikator sein könnte, um die Qualität der Forschungsarbeit in jedem Land zu messen.
"(Chinesisch) ist in einigen großen Unternehmen sehr erfolgreich, aber außerhalb dieser Unternehmen sind sie nicht besonders innovativ." Kennedy sagte: "Aber ich glaube nicht, dass es lange dauern wird, sich zu ändern."
Rechtsanwälte sagten, wenn Washington will Chinas technologischen Fortschritt verlangsamen, es Maßnahmen ins Auge fassen kann US-Unternehmen von dem chinesischen Produkten des Unternehmens ermächtigen weiter einzuschränken, und die Definition von Geschäftsgeheimnissen erweitern.
Aber sie auch davor gewarnt, dass strengere Regeln könnten nach hinten losgehen, weil den Unternehmen vermeiden können, einschließlich der Errichtung von Anlagen außerhalb der Vereinigten Staaten, um Zugang zu dem riesigen chinesischen Markt zu halten.
‚Wenn die US-Regierung extreme gewählt haben, erlaubt keine US-Unternehmen ihre Rechte an geistigem Eigentum in China zu schaffen, wäre das US-Unternehmen schaden.‘ Clifford Chance (Clifford Chance) Partner, geistiges Eigentum Streitigkeiten Experte Ling Ho sagte.
Der politische Wille
Präsident Xi Jinping versprach am Dienstag, dass China die Rechte an geistigem Eigentum ausländischer Unternehmen schützen werde und äußerte die Hoffnung, dass andere Länder auch die Rechte an geistigem Eigentum chinesischer Unternehmen schützen würden.
Die Anwälte wiesen darauf hin, dass Chinas Gesetze zum geistigen Eigentum und Rechtsnormen der USA und Europa eher seine mangelnde Ausführung, die aufgrund der hohen Bürokratie, das Gericht Provinz gilt und nicht auf nationaler, verschiedene Richter neigen unterschiedliche Gesetze haben Erklären.
Die Baker McKenzie Anwaltskanzlei von China und Hongkongs geistiges Eigentum Chen Lechen sagte jedoch, dass Chinas kürzliche Reorganisation des staatlichen Amtes für geistiges Eigentum politische Absichten zeigte und eine konsequentere Durchsetzung der Gesetze bewirken sollte.
"Der politische Wille der Regierung drückt sich auf sehr eindringliche Weise aus. Sobald sie jedem untergeordneten Beamten übermittelt wird, werden sehr positive Ergebnisse erwartet." Er sagte: "Unsere Kunden werden ermutigt und erhalten mehr Der Anreiz, ihren Fall zu prüfen. "