société de technologie 1.PACid poursuivi Samsung en contrefaçon de brevet de 2,8 milliards $;
Définir les nouvelles du réseau micro, selon les rapports des médias coréens, une entreprise de cryptage de données US PACid Technology a déposé une plainte au Texas Cour de district américain, accusant les smartphones de la série Galaxy Corée du Sud Samsung Electronics S empiètent sur le brevet de cryptage de données de l'entreprise. Par les smartphones de la série Galaxy S empreintes digitales ou la reconnaissance faciale, la technologie de cryptage de données après l'obtention de la société ont violé trois brevets, deux déposées aux États-Unis, la troisième communication en Corée.
PACid Technology, a déclaré, violé les données brevets de cryptage smartphones de la série Samsung Galaxy S de la société, y compris la S6, S7, S8 et S8 Edge. En outre, le système d'exploitation biométrique de Samsung PASS et les systèmes de sécurité KNOX également impliquer l'infraction en question. Au cours des trois dernières années, Parce que les smartphones Samsung ont un volume élevé de ventes sur le marché mondial, on estime que le montant de la réclamation de la technologie PACid peut être aussi élevé que 3 milliards de dollars américains.
Les trois technologies de sécurité biométrique prétendument impliquant ces dispositifs support: empreintes digitales, les documents du visage et iris droit public montrent, Samsung Electronics America, Inc. le 10 Avril a reçu un tribunal convoque La société n'a pas publié de lois. Déclaration de poursuite.
PACID Technology est similaire au «patent rogue» dans l'industrie de la technologie.Cette entreprise a intenté des poursuites contre Google, Apple et Nintendo par le passé.Some dirige actuellement l'alliance de technologie d'authentification standard inter-industrie FIDO incluant la certification de la technologie biométrique. Le jugement futur de cette affaire affectera également les futurs droits des membres de l'alliance.
2. Elle a été surveillée par des "patent rogues": une société coréenne affirme que la technologie Apple Touch ID a été violée;
Selon les médias coréens, une société sud-coréenne nommée Firstface a déclaré posséder un brevet sur une technologie clé de l'empreinte digitale Touch ID d'Apple, tout en publiant publiquement son intention de déposer une plainte contre Apple.
Firstface co-PDG Jung Jae-alouette depuis le début de l'année 2011 dans un certain nombre de pays ont enregistré leurs brevets, y compris la Corée du Sud, le Japon et les États-Unis. Ce brevet comprend les utilisateurs de contenu peuvent doigt le capteur d'empreintes digitales intégré Accueil après avoir vérifié l'identité déverrouiller immédiatement processus et d'autres téléphones intelligents sur le bouton de l'écran d'accueil.
Firstface autre co-chef de la direction externe Shim Young-tack dit: « avant Jung Jae-alouette ce brevet, il n'y a jamais eu une utilisation smartphone cette méthode pour activer l'écran d'accueil. » En même temps, il a également recommandé l'achat des brevets d'Apple licence, mais il a été rejeté Apple.
Selon un rapport de Business Korea, Firstface pourrait être une société voyou créée spécifiquement pour l'accusation et a qualifié la société de «société à risque de brevet». Firstface affirme également que Samsung est également sur sa propre liste de poursuites et a déposé une plainte. A déposé une plainte.
Il est à noter que Firstface possède également des brevets dans le domaine de la reconnaissance faciale, et pourrait également proposer de nouvelles poursuites contre Apple à l'avenir.
Les soi-disant trolls de brevets sont ces entreprises comptent sur soi-disant « droits » dans l'achat de brevets à but lucratif, alors que les entreprises voyous Apple brevets sont généralement la cible préférée. Récemment, le contentieux des brevets d'Apple contre un après l'autre. Texas un jury fédéral mardi a jugé que les appels vidéo FaceTime d'Apple et d'autres fonctions enfreints quatre brevets société de communication sécurisée du réseau de communication VirnetX doit payer 502.600.000 $.
3. Samsung, Apple a subi le même sort, les deux principaux fabricants de téléphones mobiles confrontés au même contentieux des brevets;
Deux Samsung et Apple fabricants de téléphones intelligents sur le marché très concurrentiel se sont rencontrés les uns les autres en difficulté. Parmi ceux-ci, Samsung fait face à 3 milliards $ du contentieux des brevets aux Etats-Unis, Apple est des solutions de reconnaissance d'empreintes digitales de la Corée du Sud de la compagnie aux États-Unis soulèvent la mer dire comment les entreprises traitent des litiges, préoccupation.
Selon les médias sud-coréen « L'investisseur » a rapporté qu'une société américaine technologie de cryptage de données PACid proposé de dire à la Cour de district des États-Unis du Texas, directives Corée Samsung Electronics smartphones de la série Galaxy S empiètent sur le cryptage des données brevetées de la société. Avec les smartphones de la série Galaxy S fonction d'empreintes digitales ou la reconnaissance faciale, après l'obtention d'une technologie de chiffrement de données, la société a violé trois brevets, dont il y en a deux enregistrés aux États-Unis, celui enregistré en Corée du Sud.
Il a rapporté que, PACid Technology, a déclaré, violé les données de brevets de cryptage smartphones de la série Samsung Galaxy S de la société, y compris la S6, S7, S8 et S8 Edge. De plus, Samsung propres systèmes système d'exploitation biométrique PASS et la sécurité KNOX impliquent également l'infraction pertinente. au cours des trois dernières années, depuis les téléphones intelligents Samsung haut dans le nombre de ventes sur le marché mondial, afin de prévoir la technologie PACid réclame le montant pourrait atteindre 30 milliards de dollars.
Mais l'industrie ont souligné, PACid une technologie similaire dans l'industrie de la technologie « trolls de brevets », la société dans le passé pour Google, Apple, Nintendo a lancé le contentieux des brevets. Samsung est en tête d'authentification, y compris des techniques biométriques, y compris alliance technologique d'authentification standard interprofessionnel FIDO, l'avenir du verdict de cas, également une incidence sur l'avenir des intérêts des membres de l'alliance.
En outre, Samsung est confronté à des litiges de brevets, par pure coïncidence, Apple obtiennent également impliqué dans des procès de brevets. « L'investisseur » est également rapporté que des solutions de technologie mobile sud-coréen société Firstface prêt à soumettre les litiges de brevets mer aux Etats-Unis de poursuivre la technologie de reconnaissance des empreintes digitales d'Apple pour déverrouiller, les violations le brevet de la société.
Firstface a déclaré la compagnie depuis 2011, après un autre brevets enregistrés en Corée du Sud, au Japon et aux États-Unis. Après le brevet est de laisser l'utilisateur peut être avec un doigt sur le bouton d'accueil fonction de reconnaissance d'empreintes digitales, effectuer une authentification d'identité, puis déverrouiller intelligente téléphone. la technologie Apple appelle ID touch, et pour la première fois depuis 2013 dans l'iPhone 5 s. Firstface a dit que cette technologie brevetée pour l'entreprise, numéro de brevet US2015077859A1.
Le rapport a également souligné que Firstface avait négocié avec Apple et espérait que les deux parties signeraient un accord de licence pour résoudre le problème.Toutefois, Apple a rejeté le montant de l'accord de licence de Firstface.Par conséquent, la société va lancer un litige de brevet contre Apple.Appel a refusé de commenter. Technews
4. Samsung Electronics augmentera le nombre de brevets aux États-Unis;
Définir les nouvelles du réseau micro, Yonhap a rapporté, les sources de l'industrie a déclaré vendredi, alors que l'industrie des litiges de propriété intellectuelle échauffe, Samsung Electronics est d'augmenter activement le nombre de brevets qu'elle détient aux États-Unis. Les données montrent que la fin de 2017, Samsung Electronics détient dans le monde un total de 119,337 brevets aux Etats-Unis détiennent un certain nombre de brevets est 46150, suivie par la Corée du Sud et 24860 10509 en Europe. en même temps, Samsung a également en Chine et au Japon, détiennent chacun 11,005 brevets et 7086.
Samsung fait l'année dernière 6072 brevets aux Etats-Unis, après Intel, 12 années consécutives de maintenir sa position dans le deuxième plus gros détenteurs de brevets en Amérique du Nord.
Samsung a déclaré que la société tente d'augmenter encore le nombre de brevets aux États-Unis pour faire face à des différends techniques potentiels.
5.Samsung et Huawei ont perdu leurs brevets Plusieurs produits seront interdits en Chine;
Selon des médias étrangers, la Cour de propriété intellectuelle de Beijing a conclu la Commission de révision des brevets du plaignant Samsung et de l'Office national de la propriété intellectuelle, et Huawei Technologies, Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd. et Tianjin Samsung Communications Technology Co., Ltd. Le brevet d'invalidité a été déclaré pour demander des contestations administratives, et les droits de brevet de Huawei dans l'affaire étaient valides.
Selon le « South China Morning Post » (South China Morning Post) ont rapporté mercredi, Pékin propriété intellectuelle Cour a confirmé une décision judiciaire antérieure, Samsung a été condamné à cesser immédiatement la fabrication, la vente, le marketing, etc. promettent contrefaçon de brevet Huawei. Ce certains des produits Samsung Electronics sera interdite en Chine. conformément à la décision, il y a 22 modèles de produits Samsung être interdits, Huawei a également besoin pour compenser les pertes économiques de 80 millions de yuans, 500.000 yuans et de cesser de porter atteinte à des frais raisonnables payés.
En réponse, Huawei a déclaré dans un communiqué: « Je crois que Huawei, la réorganisation et à la protection de la propriété intellectuelle peut faire l'autre investissement dans la R & D, tant pour promouvoir le développement sain et durable des innovations de l'industrie et de l'industrie. »
Selon le dernier rapport de la société d'études de marché Strategy Analytics, la part de marché des smartphones de Samsung en Chine a chuté à 0,8% au quatrième trimestre 2017.
Les médias étrangers ont déclaré que même si le verdict de la cour a été annoncé, cela n'a pas affecté les ventes de Samsung en Chine car son dernier modèle phare, la série Galaxy S9, et d'autres séries de produits sont toujours vendus dans les magasins et magasins en ligne chinois.
6. La Chine réduit l'écart entre les droits de propriété intellectuelle et technologique aux États-Unis
Selon un rapport de Reuters du 13 avril, selon Reuters, en termes d'experts en brevets, les investissements croissants de la Chine dans la recherche et l'expansion des systèmes d'enseignement supérieur réduisent rapidement son écart avec les États-Unis dans le domaine de la propriété intellectuelle. Cela signifie aussi qu'il s'efforce de devenir la plus grande puissance technologique du monde.
Les experts en brevets ont déclaré que bien que le président américain Donald Trump ait menacé d'imposer des tarifs punitifs sur les produits de haute technologie exportés par les Etats-Unis, cela pourrait ralentir la dynamique de la Chine, mais cela ne changerait rien. La Chine a déclaré que la Chine était engagée dans des activités de vol de propriété intellectuelle depuis de nombreuses années - Pékin le nie - c'est une cause majeure de l'aggravation des conflits commerciaux entre la Chine et les Etats-Unis.
Combien de temps la Chine réduira-t-elle le fossé technologique? Les prédictions des experts ne sont pas les mêmes - mais plusieurs experts en brevets ont déclaré que cela pourrait se produire au cours des 10 prochaines années: la Chine a dépassé les États-Unis de plusieurs façons.
cabinet d'avocats international Allen & David Shen Chine directeur IPR a déclaré Overy, « compte tenu du nombre de scientifiques chinois formés chaque année, peu importe ce que les Etats-Unis font, la Chine finira par rattraper son retard. »
Compte tenu des avocats de la propriété intellectuelle, président chinois Xi Jinping a tenu plus tôt cette semaine engagée à protéger les droits de propriété intellectuelle de l'étranger, ce qui reflète de plus en plus confiance en elle-même. Le pays est actuellement dans le domaine des communications et des paiements en ligne est un innovateur de premier plan dans l'autre régions ont également la possibilité de rattraper leur retard.
Selon l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle l'année dernière, la Chine a dépassé le Japon pour devenir le deuxième plus grand pays internationaux candidats de brevets, le taux de croissance annuel de 13,4%. Selon ce taux de croissance du monde, il dépassera les Etats-Unis depuis plus d'un an plus tard, le une expression puissante d'ambition nationale.
Ce progrès est basé sur la possibilité d'un renforcement supplémentaire.
Les dépenses actuelles de R & D de la Chine représentent 2,1% de son produit intérieur brut (PIB), qui n'a pas encore atteint le niveau américain de 2,75%, contre seulement 0,7% dans les années 1990, et est proche de la coopération économique. Niveau moyen de 2,35% des pays membres de l'OCDE.
Selon les données de la Banque mondiale, la Chine compte actuellement 1 177 personnels de R & D par million de personnes, soit trois fois le niveau des années 90 et est en ligne avec la moyenne mondiale. 4321 personnes - mais cet avantage est grandement affaibli parce que la population de la Chine a atteint environ quatre fois sa population totale.
Le nombre de chercheurs chinois ne fera qu'augmenter.
Selon les statistiques de l'UNESCO, le pourcentage actuel d'étudiants chinois dans l'enseignement supérieur est supérieur à 40%, soit la moitié de celui des États-Unis, mais il représente une augmentation stupéfiante comparé à 0,1% dans les années 1970.
Richard Titherington, directeur des investissements en Asie des marchés émergents chez JPMorgan Chase Asset Management, a déclaré: «Si vous attendez avec impatience les 5 à 10 prochaines années, vous verrez un environnement concurrentiel plus égal pour l'innovation. , Surtout dans le domaine des plates-formes de réseau, de l'innovation numérique, de l'apprentissage automatique et de l'intelligence artificielle. »Les actifs sous gestion de la société ont atteint 80 milliards de dollars américains.
Selon Tisselling, le paiement en ligne est l'exemple le plus évident de Chine dépassant les États-Unis: dans les grandes villes chinoises, le paiement mobile remplace presque complètement les paiements par carte de crédit, tandis que «les États-Unis utilisent encore beaucoup de chèques».
Il a dit que le marché boursier offre une fenêtre sur les progrès de la Chine - au moins aux yeux des investisseurs est dans le domaine des réseaux sociaux, Facebook depuis sa 2012 liste du rendement total de 373%, alors que le taux de rendement total Tencent 883%. dans le domaine des micro-blog, Twitter depuis sa liste de 2014 le rendement total de -28%, tandis que les micro-Bo est un énorme 656%.
Toutefois, les experts de la propriété intellectuelle ont indiqué que la Chine dans le domaine des semi-conducteurs, la robotique et la biotechnologie est toujours à la traîne.
écart de qualité
Le nombre de brevets ne peut pas tout expliquer en termes de qualité, en Chine et aux États-Unis, il y a encore des lacunes importantes, il faudra plus de temps pour se rattraper.
Huawei est le seul finaliste la liste des cent innovateurs de Clarivate Analytics des entreprises chinoises l'année dernière, la sélection de la liste est non seulement basée sur le nombre de brevets, mais aussi selon l'influence des entreprises sur d'autres organisations.
Selon l'analyse des données de la société mondiale de l'information Elsevier (Elsevier) en 2016, la Chine a publié près de 500 000 articles scientifiques, au deuxième rang dans le monde, les États-Unis ont publié 600 000. La diminution entre les deux parties en cinq ans La moitié.
Mais en moyenne, l'article scientifique chinois moyen a été cité 0,93 fois, alors que l'article scientifique américain était 1,23 fois, ce qui peut refléter la valeur des résultats de recherche des chercheurs aux yeux de leurs pairs.
Sur cet indicateur, parmi les pays qui ont publié plus de 10 000 articles, la Chine se classe 33e et 11e derrière les États-Unis Gabriela Kennedy, directrice de la propriété intellectuelle de l'Asie chez Mayer Brown JSM, un cabinet d'avocats international. ) A indiqué que cela pourrait être un indicateur pour mesurer la qualité du travail de recherche dans chaque pays.
"(Chinois) a beaucoup de succès dans certaines grandes entreprises, mais en dehors de ces entreprises, elles ne sont pas particulièrement innovantes." Kennedy a dit: "Mais je ne pense pas que cela prendra beaucoup de temps pour changer."
Les avocats ont déclaré que si Washington voulait ralentir les progrès technologiques de la Chine, il pourrait envisager de prendre des mesures pour restreindre davantage l'octroi de licences aux entreprises chinoises par les entreprises américaines et élargir la définition des secrets commerciaux.
Cependant, ils ont également averti qu'une réglementation plus stricte pourrait être contreproductive parce que les entreprises peuvent échapper, y compris en créant des entités à l'extérieur des États-Unis pour maintenir l'accès au vaste marché chinois.
"Si le gouvernement américain choisit de polariser et ne permet pas aux entreprises américaines de fournir leur propriété intellectuelle en Chine, cela nuira également aux entreprises américaines." Le partenaire de Clifford Chance, a déclaré Ling Ho, un expert en propriété intellectuelle.
Volonté politique
Le président Xi Jinping a promis mardi que la Chine protégera les droits de propriété intellectuelle des entreprises étrangères et a exprimé l'espoir que d'autres pays protègeront également les droits de propriété intellectuelle des entreprises chinoises.
Les avocats ont souligné que la législation chinoise en matière de protection de la propriété intellectuelle est équivalente à celle des États-Unis et de l'Europe et que son application est insuffisante, car les tribunaux ont des degrés élevés de bureaucratie. Expliquez.
Toutefois, Chen Leyu, le chef de la division de la propriété intellectuelle de Baker McKenzie en Chine et à Hong Kong, a déclaré que la réorganisation récente de l'Office national de la propriété intellectuelle avait montré des intentions politiques et devrait améliorer l'application des lois.
"La volonté politique du gouvernement est exprimée de manière très puissante: une fois transmise à chaque fonctionnaire subalterne, elle devrait avoir des résultats très positifs." Il a dit: "Nos clients seront plus encouragés et recevront plus L'incitation à tester leur cas.