Mídia britânica: EUA diz China | 'roubar' | propriedade intelectual? Não se esqueça que você também

O professor Graham Allison, da Universidade de Harvard, apresentou uma visão fatalista: o conflito entre as velhas potências e as potências emergentes é quase inevitável.

Bem, antes do resultado da disputa comercial sino-americana, que expectativas têm os especialistas estrangeiros para as futuras relações entre os dois países?

No dia 11, o principal comentarista econômico do Financial Times, Martin Wolf, escreveu que, como uma velha e nova superpotência, se a China e os Estados Unidos não buscam um relacionamento cooperativo razoável, é muito provável que eles explodam "destrutivamente". O conflito: uma vez que se torne uma realidade, fará toda a terra tremer.

Falando da preocupação dos Estados Unidos pelo "roubo" dos direitos de propriedade intelectual da China, Wolff desaprovou que, como um país que começou seu desenvolvimento no século 19, os Estados Unidos não sabiam quantas pessoas "roubavam" idéias.

Ele também enfatizou que "inovação" é sagrada e inviolável em relação aos direitos de propriedade intelectual. Os Estados Unidos podem trabalhar duro para proteger os direitos de propriedade intelectual, mas se eles acham que podem parar a inovação da China, então isso seria errado.

Martin Wolf Fonte: BCG 'escala econômica da China acabará por exceder os Estados Unidos'

Primeiro, vamos primeiro comparar a força econômica da China e dos Estados Unidos com dados.

De acordo com estatísticas do Fundo Monetário Internacional (FMI), o PIB per capita da China no ano passado foi de 14% dos Estados Unidos, com 28% dos Estados Unidos, e em 2000 esses percentuais foram de apenas 3% e 8%. %.

Além disso, a população da China é quatro vezes maior do que a dos Estados Unidos ea situação do PIB se tornou ainda mais alarmante: o PIB da China atingiu 62% dos Estados Unidos e chegou a 119% dos Estados Unidos em termos de paridade de poder aquisitivo.

O FMI prevê que, até 2040, o PIB per capita da China chegará a 34% dos Estados Unidos, e a escala econômica da China será quase 30% superior à dos Estados Unidos.

O Financial Times informou que Screenshot rede chinesa mesmo abaixo esta conclusão não é um exagero. FMI disse que eles assumiram que a China será um abrandamento significativo desde o início de 2023 para apanhar com o ritmo. Além disso, '34% 'É agora o nível econômico de Portugal é difícil imaginar, temos uma enorme economia, pessoas quentes, enorme mercado e firme determinação dos chineses, depois de 22 anos será menor do que o Português.

Artigo, Wolf também expressou uma opinião similar. Ele acredita que mesmo que os EUA pessoal ou mais rica do que a China, mas o tamanho geral econômico da China muito mais do que os Estados Unidos, mais cedo ou mais tarde, especialmente para outros países, a China tornou-se um rácio os Estados Unidos é mais importante mercado de exportação.

'Direitos de propriedade intelectual não são sacrossantas, a inovação é'

Wolff também mencionou que os gastos com P & D da China como porcentagem do PIB já não são piores do que qualquer outro país desenvolvido no mundo.Os EUA não estão felizes.

Primeiro, as economias de escala e complementaridade da ciência e tecnologia, de modo que a China está se tornando uma potência militar cada vez mais temível. 'Estados Unidos pode reclamar, mas nas circunstâncias que eles não podem mais. A autodefesa é um direito básico do povo' Wolfe Road.

Além disso, os Estados Unidos ainda roubavam a propriedade intelectual da China todos os dias. No final de março, os Estados Unidos processaram oficialmente a China na OMC por “violar as regras da OMC”.

Mas Lobo não concorda. Ele disse que apenas 200 anos de história como uma 'estrela em ascensão', os Estados Unidos não sabia como absorver as ideias de outros países, e em seu próprio.

"Os direitos de propriedade intelectual não são sacrossantos e a inovação é." Wolff acredita que os EUA devem encontrar um equilíbrio entre "não muito frouxa e não muito rígida" sobre a questão dos direitos de propriedade intelectual. Para proteger DPIs demais, Só inibe a inovação e o desenvolvimento.

"Os Estados Unidos podem trabalhar duro para proteger sua própria propriedade intelectual, mas qualquer idéia de que eles têm o direito (ou podem) de impedir a China de desenvolver vigorosamente a inovação é uma loucura", acrescentou.

'O Ocidente pode e deve coexistir com a China em ascensão'

Wolfe apontou que, em vez de se concentrar na China e tratar a China como uma "ameaça", os países ocidentais precisam se examinar, em especial "contribuindo para seus aliados" nos Estados Unidos.

No ano passado, Trump declarou publicamente que o aquecimento global era uma "farsa" que dissuadiu as nações do mundo de contar com o sistema global de gerenciamento de domínio público dos EUA.

Este ano, as tarifas de aço-alumínio da Trump também assustaram vários países que poderiam ter sido amigos dos Estados Unidos.Para um exemplo recente, o Japão divulgou na semana passada, se eles não estivessem isentos de tarifas, comércio A guerra não apoiará os Estados Unidos.

Os Estados Unidos impuseram impostos à China, violando as regras do comércio internacional, o que forçou a China a contra-atacar.

Embora a China e os Estados Unidos não tenham realmente lutado com espadas reais, o fim da cooperação econômica e a eclosão de uma guerra comercial são iminentes, Wolfe insinuou que os Estados Unidos deveriam primeiro seguir as regras internacionais e depois sentar-se com a China. Juntos, para buscar uma relação razoável de cooperação, afinal de contas, os problemas comerciais ainda devem ser solucionados.

Ele disse que o futuro da China depende da China, mas as relações China-Espanha são mais dependentes da China.A ameaça real para o Ocidente não é a China, mas o seu próprio declínio - a prevalência do arrendamento de aluguel, desrespeito pelo destino e pela verdade do povo Corrupção, etc.

Quando nos deparamos com a crise financeira, só sabíamos que responderíamos a uma política monetária que estimularia uma nova bolha. Isso foi uma tragédia ", disse Wolff no final." Todo país ocidental pode fazê-lo e também deve coexistir com a China em ascensão. '

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports