Media britannici: gli Stati Uniti dicono che la Cina | 'ruba' | Proprietà intellettuale? Non dimenticare che anche tu eri

Il professor Graham Allison dell'Università di Harvard, una volta ha proposto una visione fatalista: il conflitto tra le vecchie potenze e le potenze emergenti è quasi inevitabile.

Bene, prima dell'esito della controversia commerciale Sino-USA, quali aspettative hanno gli esperti stranieri per le future relazioni tra i due paesi?

L'11, il principale commentatore economico del Financial Times, Martin Wolf, ha scritto che come una vecchia e nuova superpotenza, se la Cina e gli Stati Uniti non cercano un rapporto di cooperazione ragionevole, è molto probabile che saranno "distruttivi". Il conflitto: una volta che diventerà una realtà, farà tremare tutta la terra.

Parlando della preoccupazione degli Stati Uniti per il "furto" della Cina dei diritti di proprietà intellettuale, Wolff ha disapprovato che, come paese che ha iniziato lo sviluppo nel 19 ° secolo, gli Stati Uniti non hanno saputo quante persone hanno "rubato" le idee.

Ha anche sottolineato che "l'innovazione" è sacra e inviolabile rispetto ai diritti di proprietà intellettuale: gli Stati Uniti possono lavorare sodo per proteggere i diritti di proprietà intellettuale, ma se pensano che possa fermare l'innovazione della Cina, allora sarebbe sbagliato.

Martin Wolf Fonte: BCG "La scala economica della Cina finirà per superare gli Stati Uniti"

Innanzitutto, per prima cosa confrontiamo la forza economica della Cina e degli Stati Uniti con i dati.

Fondo Monetario Internazionale (FMI) le statistiche mostrano che il PIL pro capite l'anno scorso la Cina è stata del 14% negli Stati Uniti; calcolata al potere d'acquisto, rispetto al 28% degli Stati Uniti dovrebbe sapere che nel 2000, sia la percentuale era solo il 3% e l'8 %.

In combinazione con la popolazione della Cina è più di quattro volte negli Stati Uniti, il PIL della situazione diventa ancora più sorprendente. L'anno scorso, il PIL della Cina ha raggiunto US 62%, sulla base di potere d'acquisto, anche negli Stati Uniti salito 119%.

FMI prevede che entro il 2040, il PIL pro capite della Cina raggiungerà il 34% negli Stati Uniti. Da allora, l'economia cinese sarà più alto di quasi il 30% rispetto agli Stati Uniti.

Il sito web del Financial Times cinese ha riportato che la stessa conclusione nello screenshot non è esagerata: il FMI ha affermato che la Cina inizierà a rallentare il ritmo di recupero nel 2023. Inoltre, il "34%" è esattamente il livello attuale dell'economia portoghese. I paesi con enormi risparmi, persone entusiaste, enormi mercati e risolute risolutezze non si accorderanno con il Portogallo dopo 22 anni.

Nell'articolo, Wolff ha anche espresso opinioni simili: ritiene che, anche se le persone negli Stati Uniti sono ancora più ricche della Cina, la scala economica generale della Cina è molto più ampia di quella degli Stati Uniti, prima o poi, soprattutto per gli altri paesi. Gli Stati Uniti più importanti mercati di esportazione.

"I diritti di proprietà intellettuale non sono sacri e inviolabili, l'innovazione è"

Wolff ha anche menzionato che la spesa in R & S della Cina come percentuale del PIL non è peggiore di qualsiasi altro paese sviluppato nel mondo. Gli Stati Uniti non sono contenti.

Prima di tutto, la scala economica e la scienza e la tecnologia si completano a vicenda, rendendo la Cina una potenza militare sempre più terribile. "Gli Stati Uniti possono lamentarsi, ma non sono nemmeno in grado di andare oltre. L'autodifesa è i diritti umani fondamentali" , Wolfe Road.

Inoltre, gli Stati Uniti continuano a rubare ogni giorno la proprietà intellettuale della Cina: alla fine di marzo, gli Stati Uniti hanno citato ufficialmente la Cina all'OMC per "aver violato le regole dell'OMC".

Tuttavia, Wolfe non è d'accordo: ha detto che come una "stella nascente" con una storia di soli 200 anni, gli stessi Stati Uniti non sanno quanti altri paesi hanno assorbito l'idea e l'hanno trasformata in una propria.

"I diritti di proprietà intellettuale non sono sacrosanti e l'innovazione è". Wolff ritiene che gli Stati Uniti debbano trovare un equilibrio tra "non troppo sciolto e non troppo stretto" sulla questione dei diritti di proprietà intellettuale. Solo inibire l'innovazione e lo sviluppo.

"Gli Stati Uniti possono lavorare sodo per proteggere i propri diritti di proprietà intellettuale, ma qualsiasi idea di avere il diritto (o può fare) di fermare la Cina dallo sviluppo vigoroso dell'innovazione è pazzesca", ha aggiunto.

'L'Occidente può e deve coesistere con l'ascesa della Cina'

Wolfe ha sottolineato che invece di concentrarsi sulla Cina e considerare la Cina come una "minaccia", i paesi occidentali devono esaminare se stessi, in particolare stanno "contribuendo ai loro alleati" negli Stati Uniti.

L'anno scorso Trump ha dichiarato pubblicamente che il riscaldamento globale era una "truffa" che scoraggiava le nazioni del mondo dal contare sul sistema di gestione del dominio pubblico degli Stati Uniti.

Quest'anno, le tariffe Trump in acciaio-alluminio hanno anche spaventato un certo numero di paesi che potrebbero "stringere amicizia con gli Stati Uniti" .In un recente esempio, il Giappone ha rilasciato la scorsa settimana se non concede loro l'esenzione dalle tariffe. La guerra non sosterrà gli Stati Uniti.

Gli Stati Uniti hanno imposto tasse alla Cina in violazione delle regole del commercio internazionale, costringendo la Cina a contrattaccare.

Anche se i due paesi meno probabilità di andare a combattere per combattere, ma la cessazione della cooperazione economica, guerra commerciale, ma è cosa imminente. Lupo ha fatto capire che gli Stati Uniti devono imparare a rispettare le regole internazionali, sedersi e Cina insieme per cercare un rapporto ragionevole e cooperative. dopo tutto, il commercio è ancora sperare di risolvere.

Ha detto che il futuro della Cina dipende dalla Cina, ma la Cina-Spagna relazioni più dipendente la vera minaccia per l'Occidente non è la Cina, ma il loro declino - 'affitto di estrazione' la prevalenza di indifferenza verso il destino del popolo e la verità, la politica corruzione e così via.

Quando abbiamo incontrato la crisi finanziaria, sapevamo solo che avremmo risposto a una politica monetaria che avrebbe stimolato una nuova bolla: era una tragedia ", ha detto Wolff alla fine." Ogni paese occidentale può farlo e deve anche coesistere con la Cina in crescita ". . '

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports