1. Huawei, ZTE y Nuctech / Tsinghua 20 patentes registradas en vigor en Camboya, 2 mil millones de años tiró de entrada no válida solicitud de patente de Seoul Semiconductor fue retirado ;? 3 debido a conflictos de marcas comerciales, marcas comerciales registradas de Intel del Comité Nacional y Yu Ciencia y Tecnología de los procedimientos administrativos; 4. ataque pase inducción magnética de Apple, la carga inalámbrica bajo el agua también está bien; 5. Asociación china para la Ciencia: artículos científicos y patentes del número absoluto de más alta del mundo;
Establecer micro noticias de la red, de acuerdo con el China News Propiedad Intelectual informó recientemente en Camboya, el primer lote de patente china certificado de registro válido emitido por la entrada en vigor de la ceremonia entre ellos., / Universidad NUCTECH Tsinghua, ZTE y Huawei tres empresas y universidades de alta tecnología de China Se ha registrado un total de 20 patentes para entrar en vigor en Camboya.
29 de marzo de jefe de Estado de China Oficina de Propiedad Intelectual Shen Changyu y el Reino de Camboya Ministro de Estado y Ministro de Industria y Artesanía Cham Prasidh asistió a la primera tanda de patente china válida en Camboya eficacia de la ceremonia de entrega de certificados de registro.
En el acto de presentación, Shen Changyu elogió la fructífera cooperación con la Oficina de Propiedad Intelectual de Camboya Ministerio de Industria y Artesanía de Estado de China en el campo de examen de patentes. Señaló que el primer lote de registro de patente china se puede completar en el trabajo Camboya salida del sol de manera eficiente, por un lado, refleja la Camboya concede una gran importancia al departamento de propiedad intelectual de esta cooperación, sino que también refleja la urgente demanda de la industria. coincide con el 60 aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre china y Camboya, la patente de invención china válida en Camboya Camboya es no sólo el registro directo para tener efecto sobre la cooperación de la propiedad intelectual un hito importante, sino también 'en el camino' cooperación de la propiedad intelectual de los logros sin precedentes. espera que la cooperación entre china y el desarrollo profundidad intelectual Camboya, proporcionan un fuerte apoyo para la innovación y el espíritu empresarial entre los dos países, los intercambios científicos y tecnológicos, los intercambios económicos y comerciales.
Al mismo tiempo, Gallupsi afirmó plenamente la importancia de la cooperación en el examen de patentes entre Camboya y China, especialmente la entrada efectiva de patentes efectivas chinas en Camboya. Expresó su agradecimiento por el rápido desarrollo de la propiedad intelectual de China y esperaba que más chinos sean efectivos en el futuro. La entrada de patente en Camboya entra en vigencia.
2. Everlight recupera una oficina La solicitud de invalidación de patente de Seoul Semiconductor se cancela;
Establecer micro noticias de la red, de acuerdo con informes de la prensa de Taiwan, Everlight recibió el 5 de abril, 2018 decisión tomada por la Oficina de Propiedad Intelectual de Corea, confirmó mil millones de años de patente KR768539 válida, y la patente revocación Seoul Semiconductor (Seoul Semiconductor Co., Ltd.) Solicitud inválida
Se entiende mil millones de años, respectivamente, el 4 de mayo, 2017 y 3 de julio, 2017, presentado a la Corte de Distrito en Mannheim, Alemania por demanda por violación de patente contra Seoul Semiconductor y su distribuidor Neumüller Elektronik GmbH (Neumüller) por violación de patente mil millones de años técnica, y pidió a la corte emitió una orden judicial contra los productos en infracción, incluida la prohibición de la venta, fabricación, importación y exportación.
Al mismo tiempo, Everlight, Seoul Semiconductor y requisitos de recuperación Neumüller, destrucción de las existencias y los daños.
Es de destacar que, en febrero de 2018, Seoul Semiconductor acaba de anunciar que el Tribunal de la Patente Reino Unido de Everlight presentó un pleito inválida la patente para obtener la victoria. Tribunal de la Patente británica para hacer un juicio basado en la admisión mil millones de años, tendremos mil millones de patente luz no válido a la vez que la orden de pagar el coste de la corte mil millones de alrededor de $ 1 millón a Seúl semiconductores.
El año pasado, Seoul Semiconductor en el Tribunal de la Patente del Reino Unido sobre la patente anterior mil millones presentó un pleito inválida la patente. Después del corte británica llevó a cabo una serie de proceso de litigio intensiva, Everlight renunció a la defensa y admitió que la patente no es válida en los tribunales, y es responsable del pago Costos de litigio de Seoul Semiconductor.
Además, con el fin de proteger su propiedad intelectual, Seoul Semiconductor también continúan produciendo de distribución Everlight LED empresas de distribución y envasado de chips productos presentó una demanda por violación de patente en el último año, Seoul Semiconductor en Alemania contra Everlight productos LED distribuidor mundial de Mouser Electronics lanzó dos demandas de infracción de patentes. la reciente Seúl ED Ratonero ha puesto en marcha una nueva demanda de patentes, alegando que la venta de los productos presuntamente infractores mil millones de años en Italia. se ha demostrado que, después de Seúl semiconductores recientemente en Italia Después de que se archivó el pleito de la patente, MOZER ha eliminado todos los productos de Everlight de la lista de ventas mundial.
3. Debido a conflictos de marcas comerciales, Intel presentó un procedimiento administrativo contra el Comité de Marcas del Estado y Yu Ciencia y Tecnología;
Establecer micro noticias de la red, de acuerdo con la potencia de las fuentes de la ciencia y la industria 23 de marzo, el gigante tecnológico estadounidense Intel fallo disputa de marca en el caso v. Yu, ya que la tecnología utilizada por 'imos dentro de' mantenerse en el Comité de Marcas del Estado, presentó un tribunal administrativo de la Propiedad Intelectual de Beijing litigios, el procesamiento y la marca nacional de Tecnología de la Comisión de Ciencia y Yu, la atención se centra en el chip Intel Inside Estados Unidos y el sistema operativo en chino 'imos dentro' disputa de marca.
De acuerdo a la información pública, como la tecnología anteriormente conocida como División de almacenamiento y multimedia Yu tres Hangzhou de H3C. En 2011, el almacenamiento H3C y división multimedia como a toda una cáscara, una operación independiente, el establecimiento de 'Ciencia y Tecnología Co., Ltd. de Zhejiang Yu', que siga manteniendo Desarrollo, producción y venta de productos de videovigilancia.
Wah diseñar en 2006 y comenzar a utilizar imos dentro de la marca, se ha utilizado durante 12 años.
Abril de 2011, Wah aplica a las marcas imos oficina dentro de la marca, mayo de 2013 la Oficina de Marcas aprobó el registro. Sin embargo, Intel se oponen a su registro, ya su vez presentó una oposición de marcas e invalidación se aplican hasta el año 2015, terminó con la anterior programa.
En 2015, Intel una vez más planteó objeciones a imos dentro marcas comerciales, pensar y Intel Inside marcas constituyen marcas similares, las solicitudes de registro de marcas no deben ser aprobados por la Administración Estatal de Industria y Marcas (que se refiere como la 'Oficina de Marcas') fue aprobado Yu marca visual gestión, Intel puso a la Administración Estatal de Industria y revisión de Marcas y Junta de Resolución (países trabe, la revisión oficina de marcas de autoridad superior) no es objeción válida, no tuvo éxito. recientemente, Intel demandó a los jueces de la Corte Estatal de propiedad intelectual de Beijing, Yu considerada como la primera demanda tres.
En este sentido, el Ministerio de Justicia, como el Ministro Yu Yu Zhang Ruoan y Dean, como la Academia, 'el padre de IMOS' Xiehui bin Said vista Yu Wah de que Huawei 3Com. Wah como Huawei y 3Com, el objetivo es ser capaz de inicio de como una empresa conjunta entre China y EEUU en el mercado europeo, 3Com en 'casos de propiedad intelectual de Cisco v. de Huawei' el que no se utiliza para hacer el testimonio crítico Huawei copió Cisco. por lo tanto, las reglas Yu del juego, ya que el equipo al menos para las patentes, las normas, las marcas comerciales , hay suficiente preparación mental.
Después de las empresas tienen una cierta reputación y cuota de mercado, esto parecería patentar disputas, por ejemplo, la muy bien conocida la industria son:
1) empresas conocimientos adquiridos, tales como interdigital, OBJECTVIDEO, la adquisición profesional del abogado de patentes núcleo + negocio, los medios legales para cobrar la compañía costo de producción industrial. Tal pequeña empresa, está compuesta principalmente por casi los ingresos por regalías.
2) Unión de las grandes empresas, cargos colectivos, tales como H.265 Unión nivel activo, el modo de conversación Comisión para mejorar la eficiencia de carga, puede ser descrito como negocios legítimos para proporcionar canales de pago y la cooperación para explorar e identificar la carga potencial. Nivel negativo, todo lo que tiene al otro lado de la dialéctica, la desindustrialización de Occidente en el fondo, la participación de los productos está erosionando las empresas chinas, por lo que la proporción de los ingresos por tasas de patente representó para las empresas occidentales también aumentó. como las redes de Nortel en quiebra típicos, profesional sin derecho a vender, es un profesional las empresas que operan.
3) Gigantes como Qualcomm o Intel, 'impuesto alto' o 'derechos de marca registrada'.
Además, Yu no exagerar la importancia de imos dentro, como la marca, sino como la innovación china a partir del código de la imagen de marca completamente original, si no seguir utilizando, al menos para amortiguar el entusiasmo de las empresas, sino también a la falta de respeto a la innovación independiente de China. Imos En el interior está la composición de los activos invisibles de la marca Yushi.
4. La inducción magnética del pase de Apple, la carga inalámbrica subacuática también está bien;
Apple introdujo nuevas tecnologías para instalaciones submarinas y, según informes de medios extranjeros, Apple está desarrollando tecnología de inducción magnética que permite que el dispositivo se transmita de forma inalámbrica bajo la superficie del agua y de forma inalámbrica.
El sitio web científico extranjero, Patently Apple, informó que una patente europea muestra que Apple está desarrollando una tecnología magnetoinductiva que se puede aplicar a la carga y comunicación de dispositivos inalámbricos.
Se informó que la tecnología en cuestión permite a los buceadores o de buceo, los dispositivos se comunican entre sí a través del dispositivo iPhone o iPad, y bajo el agua del barco. Además, los buzos pueden a través de la tecnología relacionada, con el submarino iPhone o iPad para enviar boletines o fotos subacuáticas al dispositivo a bordo.
Además, los futuros dispositivos con iOS pueden usar la tecnología de inducción magnética para realizar la carga inalámbrica debajo del agua sin tener que regresar al barco para cargarla.
Apple también hizo un progreso significativo en la transmisión de potencia inductiva. Los medios extranjeros informaron previamente que las patentes relacionadas muestran que Apple puede diseñar una configuración de espiral de inducción para cargar varios dispositivos.
raíces de Apple en la tecnología de carga inalámbrica. sitios de medios surcoreanos ET NOTICIAS previamente especulado que Apple no descarta el desarrollo de su propio estándar de carga inalámbrica. Patentemente de Apple se informó anteriormente, el diseño de Apple permite la conexión inalámbrica iPhone de carga estuche de carga, utilizando ondas milimétricas tecnología (onda milimétrica) Conduzca la transmisión inalámbrica.
5. Asociación China de Ciencia y Tecnología: el número absoluto de documentos científicos y patentes en China ocupa el primer lugar en el mundo;
Beijing, 10 de Abril (Reporter Yu Sinan) Asociación China para la Ciencia y el 10 en Beijing emitió una "2016-2017 Asociación China para el desarrollo de disciplinas serie de informes de investigación científica y." "Informe" muestra que en 2016 la inversión nacional en investigación y desarrollo experimental gastos de 15,676.7 Mil millones de yuanes, superando el promedio de la UE-15.
Los últimos dos años, el desarrollo de sujetos China ha hecho progresos considerables principalmente en: 2016 la inversión nacional en los gastos de investigación y desarrollo experimental aumentó de manera constante en el nivel medio de la UE-15 2,08%; artículos científicos y patentes en el período de rápido crecimiento, el número absoluto de ha sido más alta del mundo, sujeta a la plataforma estándar para la construcción de un mundo de clase, integral Centro nacional de Ciencia, Estado clave de laboratorio y otra plataforma de investigación nacional de integración optimizada gradualmente; personal de I + D han ido en aumento, cada vez más fuerza en la investigación científica, personal de alto nivel ayudar al desarrollo académico; la cooperación internacional y los intercambios tema frecuente en profundidad, la cooperación internacional de investigación de 'salir' en el camino en constante expansión.
"Informe" señaló los problemas de fondo que restringen el desarrollo de la disciplina todavía existen, como entorno de la investigación científica y el mecanismo del sistema de gestión sigue siendo una limitación en la investigación y la innovación, la falta plataforma de disciplina de la planificación y la supervisión general, sistema de evaluación de la disciplina, el sistema de evaluación del personal necesita ser mejorado y así sucesivamente. Las personas Periódico diario