1. Huawei, ZTE e Nuctech / Tsinghua 20 brevetti depositati in vigore in Cambogia; 2 miliardi di luce tirato inning brevetto richiesta non valida Seoul Semiconductor è stato ritirato ;? 3 a causa di controversie sui marchi, marchi registrati di Intel del Comitato Nazionale e Yu Scienza e Tecnologia procedimenti amministrativi; 4. attacco passaggio induzione magnetica di Apple, ricarica wireless sott'acqua anche OK; 5. associazione cinese per la Scienza: pubblicazioni scientifiche e brevetti del numero assoluto di più alti al mondo;
Impostare micro notizie della rete, secondo il China News della proprietà intellettuale ha riportato di recente in Cambogia, il primo lotto di brevetto cinese certificato di registrazione valido rilasciato con l'entrata in vigore della cerimonia Tra di loro., NucTech / Tsinghua University, ZTE e Huawei tre cinesi imprese high-tech e le università un totale di 20 brevetti registrati effetto Cambogia.
29 Marzo capo di Stato cinese della proprietà intellettuale Ufficio Shen Changyu e il Regno di Cambogia Ministro di Stato e Ministro per l'Industria e Artigianato Cham Prasidh frequentato il primo lotto di brevetto cinese valida in Cambogia efficacia della cerimonia di presentazione di registrazione del certificato.
Nella cerimonia di presentazione, Shen Changyu ha parlato molto della proficua collaborazione con lo Stato cinese Ufficio della proprietà intellettuale cambogiano Ministero dell'Industria e dell'Artigianato nel campo dell'esame di brevetto. Egli ha sottolineato che il primo lotto di registrazione di brevetti cinesi può essere completato in Cambogia Alba lavoro in modo efficiente, da un lato riflette la Cambogia attribuisce grande importanza al dipartimento di proprietà intellettuale di questa cooperazione, riflette anche la richiesta urgente da parte dell'industria. coincide con il 60 ° anniversario di stabilimento delle relazioni diplomatiche tra Cina e Cambogia, brevetto di invenzione cinese valido Cambogia non è solo la registrazione diretta per entrare in vigore sulla proprietà intellettuale cooperazione proprietà un traguardo importante, ma anche 'lungo la strada' cooperazione proprietà intellettuale dei risultati conseguiti punto di riferimento. sperava che la cooperazione tra la Cina e la Cambogia lo sviluppo profondità intellettuale, fornire un forte sostegno per l'innovazione e l'imprenditorialità tra i due paesi, scambi scientifici e tecnologici, gli scambi economici e commerciali.
Nel frattempo, Cham Prasidh Cambogia per realizzare pienamente affermata la cooperazione esame dei brevetti, in particolare, l'importanza di un'efficace registrazione di brevetti cinese in vigore in Cambogia. Egli ha espresso apprezzamento per il rapido sviluppo di intellettuale causa i diritti di proprietà della Cina, e desideri avere informazioni più efficace la Cina L'entrata in patente in Cambogia ha effetto.
2. Everlight recupera un ufficio? La richiesta di annullamento di brevetto di Seoul Semiconductor è stata revocata;
Impostare notizie della rete di micro, secondo i media Taiwan relazioni, Everlight ha ricevuto il 5 aprile 2018 decisione presa dall'Ufficio di proprietà intellettuale coreano, ha confermato miliardi luce KR768539 brevetto valido, e la revoca Seoul Semiconductor (Seoul Semiconductor Co., Ltd.) di brevetto Richiesta non valida
Resta inteso, rispettivamente miliardi di luce 4 Maggio 2017 e 3 Luglio 2017, ha presentato al Tribunale distrettuale di Mannheim, Germania per causa per violazione di brevetto contro Seoul Semiconductor e il suo distributore Neumüller Elektronik GmbH (Neumüller) violazione di brevetto miliardi di luce Tecnologia, e ha chiesto al tribunale di emettere ordini di ingiunzione per prodotti contraffatti, incluso il divieto di vendita, produzione, importazione ed esportazione.
Allo stesso tempo, Everlight, Seoul Semiconductor e le esigenze di recupero Neumüller, distruzione delle scorte e danni.
È interessante notare che, nel febbraio 2018, Seoul Semiconductor ha appena annunciato che il Tribunale del brevetto Regno Unito di Everlight depositato un brevetto contenzioso valido per ottenere la vittoria. Britannico Tribunale del brevetto per fare un giudizio sulla base di ammissione miliardi di luce, saremo miliardi luce brevetto non valido mentre anche ordinato di pagare il costo di corte miliardi di circa $ 1 milione a Seoul Semiconductor.
L'anno scorso, Seoul Semiconductor nel Tribunale del brevetto Regno Unito il brevetto sopra miliardi depositato un brevetto contenzioso valido. Dopo che la corte britannica ha condotto una serie di processo contenzioso intensiva, Everlight ha rinunciato alla difesa e ha ammesso che il brevetto non è valido in tribunale, ed è responsabile per il pagamento I costi del contenzioso di Seoul Semiconductor.
Inoltre, al fine di proteggere la proprietà intellettuale, Seoul Semiconductor anche continuare a produrre per la distribuzione di chip e di imballaggio società di distribuzione Everlight LED ha intentato una causa per violazione di brevetto nel corso dell'anno passato, i prodotti Seoul Semiconductor in Germania contro Everlight LED distributore globale Mouser Electronics ha lanciato due casi di violazione di brevetto. il recente Seoul ED Mouser ha lanciato una nuova causa di brevetto, relativo alla vendita di prodotti presunta violazione miliardi di luce in Italia. è stato dimostrato che, a seguito Seoul Semiconductor recentemente in Italia Dopo aver depositato il contenzioso sui brevetti, MOZER ha rimosso tutti i prodotti Everlight dall'elenco delle vendite in tutto il mondo.
3. A causa di controversie sui marchi, Intel ha intentato una causa amministrativa contro la State Trademark Commission e la Yushi Technology;
Impostare micro notizie della rete, secondo il potere delle fonti della scienza e dell'industria, il 23 marzo, il colosso tecnologico statunitense Intel sentenza disputa sul marchio nel caso v. Yu, come la tecnologia utilizzata da 'imos dentro' essere mantenute presso il Comitato Stato Trademark, ha presentato un tribunale amministrativo per la proprietà intellettuale di Pechino contenzioso, accusa e marchi nazionali Yu Scienza e della Tecnologia della Commissione, la messa a fuoco è sugli Stati Uniti chip di 'Intel Inside' e il sistema operativo cinese 'imos dentro' disputa sul marchio.
Secondo le informazioni pubbliche, come la tecnologia precedentemente conosciuto come Storage Division e Multimedia di Yu tre Hangzhou H3C. Nel 2011, lo stoccaggio H3C e divisione multimediale nel suo complesso buccia, il funzionamento indipendente, l'istituzione di 'Scienza e della Tecnologia Co, Ltd Zhejiang Yu', continuano ad impegnarsi in Sviluppo, produzione e vendita di prodotti di videosorveglianza.
Huasan ha progettato e iniziato a utilizzare l'imos all'interno del marchio nel 2006. È stato utilizzato per 12 anni.
Aprile 2011, Wah applica ai marchi imos ufficio all'interno del marchio, maggio 2013 Trademark Office ha approvato la registrazione. Tuttavia, Intel opporsi alla sua registrazione, e, a sua volta ha presentato opposizione marchio di fabbrica e invalidazione si applicano fino al 2015, finito con quanto sopra programma.
Entro il 2015, Intel ancora una volta sollevato obiezioni imos all'interno marchi, pensare e Intel Inside marchi costituiscono marchi simili, domande di registrazione dei marchi non devono essere approvati dalla Amministrazione statale per l'Industria e Trademark Office (indicati come 'Ufficio Marchi') è stato approvato Yu marchio visiva gestione, Intel ha messo l'Amministrazione statale per l'Industria e la revisione dei marchi e Adjudication Board (paesi Trab, la revisione dei marchi Ufficio di autorità superiore) non è valida obiezione, non ha avuto successo. di recente, Intel ha citato in giudizio i giudici dello Stato intellettuale Court Proprietà di Pechino, Yu considerata la prima causa Tre persone
A questo proposito, il Ministero della Giustizia, il ministro Yu Yu Zhang Ruoan e Dean, come l'Accademia, 'il padre di IMOS' Xiehui bin Said vista Yu Wah da che Huawei 3Com. Wah come Huawei e 3Com, l'obiettivo è quello di essere inizio in grado di come joint venture sino-USA nel mercato europeo, 3Com in 'casi di proprietà intellettuale di Cisco v. Huawei' il non viene utilizzata per rendere testimonianza critica Huawei copiato Cisco. Pertanto, le regole Yu del gioco, come la squadra almeno per brevetti, norme, marchi di fabbrica , C'è abbastanza preparazione psicologica.
Dopo le aziende hanno una certa reputazione e la quota di mercato, questa disputa sembrerebbe di brevetto, per esempio, il ben noto settore sono:
1) competenze acquisite aziende, come interdigitali, ObjectVideo, l'acquisizione professionale del nucleo + avvocato di brevetto di business, i mezzi legali per caricare la società di costo di produzione industriale. Tale impresa di piccole dimensioni, è composta principalmente quasi ricavi da diritti d'autore.
2) Unione di grandi imprese, gli oneri collettivi, come il livello attivo H.265 dell'Unione, il modo telefonata Commissione per migliorare l'efficienza di carica, può essere descritto come le aziende legittime per fornire canali a pagamento e la cooperazione per esplorare e identificare potenziali ricarica. Livello negativo, tutto ha l'altro lato della dialettica, la de-industrializzazione dell'Occidente sullo sfondo, la quota di prodotti eroso le imprese cinesi, per cui la percentuale dei proventi del canone di brevetto hanno rappresentato per le aziende occidentali anche aumentato. come le reti tipiche bancarotta Nortel, professionale alcun diritto di vendere, è un professionista La compagnia sta funzionando.
3) giganti Intel o Qualcomm, "tassa Qualcomm 'o' marchio di fabbrica'.
Inoltre, Yu non esagerare l'importanza di imos all'interno, come il marchio di fabbrica, ma come l'innovazione cinese dal codice per l'immagine del marchio completamente originale, se non continuare ad usare, almeno per smorzare l'entusiasmo delle imprese, ma anche per la mancanza di rispetto per l'innovazione indipendente della Cina. Imos interno è un Yu integrale a seconda della marca dei beni immateriali.
4. L'induzione magnetica di Apple passa all'attacco, anche sott'acqua linea di ricarica senza fili;
nuovo layout di trasferimento di tecnologia di Apple del dispositivo subacqueo. resoconti dei media stranieri, Apple sta sviluppando la tecnologia ad induzione magnetica che consente dispositivo di trasmissione senza fili sotto la superficie dell'acqua, può anche essere di ricarica wireless.
Scienza degli Esteri e il sito web tecnologia Brevetto Apple ha registrato un brevetto europeo dimostra che Apple sta sviluppando un'induzione magnetica relativa tecnologia (magneto-induttivo), tecnologie legate può essere applicato alla carica e dispositivi di comunicazione wireless.
E 'stato riferito che la tecnologia in questione permette subacquei o le immersioni, i dispositivi comunicano tra loro attraverso il dispositivo iPhone o iPad, e sottomarino della nave. Inoltre, i subacquei possono attraverso la tecnologia correlata, con subacquea iPhone o iPad dispositivo a bordo o sms foto subacquee a.
Inoltre, futuro dispositivo iOS può in modalità wireless attraverso l'induzione magnetica di ricarica tecniche subacquea, senza la necessità di caricare di nuovo alla nave.
tecnologia dei sensori di alimentazione mela (trasmissione di potenza induttivo) è anche progressi significativi, media stranieri precedentemente riportati, relativi brevetti che le mele attraverso la bobina di alimentazione progettazione di configurazione mosaico induttivo di ricarica per dispositivi multipli.
radici di Apple nella tecnologia di ricarica senza fili. siti dei media della Corea del Sud ET NEWS precedentemente ipotizzato che Apple non esclude lo sviluppo di un proprio standard di ricarica wireless. Brevetto Apple riportato in precedenza, il design di Apple consente al wireless iPhone ricarica caso di ricarica, utilizzando onde millimetriche tecnologia (onde millimetriche) trasmissione senza fili. cna
5. Associazione cinese per la Scienza: il numero assoluto di pubblicazioni scientifiche e brevetti più alte del mondo;
Pechino, 10 aprile (Reporter Yu Sinan) Associazione cinese per la Scienza e 10 a Pechino ha emesso un "2016-2017 la Cina Associazione per la Scienza e rapporto di ricerca serie di sviluppo disciplinare." "Report" mostra che nel 2016 gli investimenti nazionali in ricerca e sviluppo sperimentale spese 15,676.7 miliardi di euro, superando il livello medio dell'UE a 15.
Negli ultimi due anni, lo sviluppo soggetto Cina ha compiuto notevoli progressi principalmente in: 2016 investimenti nazionali nelle spese di ricerca e sviluppo sperimentale è aumentato costantemente nel corso del livello medio dell'UE a 15 2,08%; pubblicazioni scientifiche e brevetti nel periodo di rapida crescita, il numero assoluto di è stato più alto del mondo, soggetta a piattaforma standard per la costruzione di un mondo di classe, nazionale globale Science Center, stato chiave laboratorio e altre piattaforme di ricerca nazionale gradualmente l'integrazione ottimizzata; personale addetto alla R & S sono stati in espansione, forza crescente nella ricerca scientifica, personale di alto livello aiutare lo sviluppo accademico; la cooperazione internazionale e gli scambi soggetto frequente in profondità, cooperazione internazionale di 'uscire' sulla strada in continua espansione.
"Report" ha sottolineato i profondi problemi che limitano lo sviluppo della disciplina ancora esistere, come ambiente di ricerca scientifica e il meccanismo del sistema di gestione rimane un vincolo sulla ricerca e l'innovazione, la piattaforma disciplina la mancanza di pianificazione generale e la vigilanza, sistema di valutazione disciplina, sistema di valutazione del personale deve essere migliorata e così via. La gente quotidiano