어제, 중국 소비자 협회 (China Consumers Association)는 20 대의 연소 로봇에 대한 비교 테스트를 발표했다. 중국 소비자 협회 (China Consumers Association)는 80 년과 90 년 이후 가전 제품 소비자 시장의 주역이되었다. 결과는 프로토 타입의 전반적인 청소 성능이 상당히 다르다는 것과 성능이 반드시 가격에 비례하지 않는다는 것을 보여줍니다 .Cobos 누출 가격이 4,000 위안 이상이며 파나소닉 프로토 타입 청소율이 29.63 %에 불과합니다.
클리닝 성능의 명확한 차이
비교 테스트에 이르기까지 799-7,499위안에서 베이징 가전 매장, Jingdong, 써닝 테스코, 아마존 및 기타 인터넷 플랫폼, 가격에서 구입이 비교 시료 조제 20의 샘플 및 소비자의 사용 시나리오, 보안을 시뮬레이션 효과를 청소하는 테스트 프로젝트의 기능 평가는 주로에 능력, 직장에서 더 많은 장애인 기능, 자동 충전, 배터리 수명, 소음, 청소, 청소 범위를 포함 비교합니다.
전체 청소 성능면에서 테스트를 발견, 샘플 차이는 명백하다. 심사 위원 범위가 청소 로봇의 지능 수준의 수준의 중요한 지표, 세척 과정의 스윕 누설의 가능성이 있음. Ecovacs 부문 '의 4,158위안의 가격 Voss이 'DM86G, 3582 달러'FMART 푸 메이트 'FM-570'FMART 푸 'YZ-Q2이 3 개 샘플, 소정 청소 시간이 크게없는, 낮은 범위 메이트.
능력을 청소하는 가장 좋은 청소 능력의 청소 로봇의 성능이 우수. 샘플 단락 (20)가 '아이 로봇 Eero 버트'Roomba980, 93.34 %의 청소 요금 여부를 결정하는 중요한 지표이다, '파나소닉 파나소닉'MC-WRC67 만, 가장 낮은 속도를 청소 29.63 %, '니토'Botvac의 D8500의 4천3백80위안의 가격 구석 청소 능력 시험에 깨끗한 비율은 53.23 %, '아이 로봇 Eero 버트'Roomba651에만 57.85 %였다있다.
감기 롤러 브러시 타입의 샘플 속도
더 힘든 청소를 흘리기 가정뿐만 아니라 애완 동물의 털, 머리 가운데, 청소 시험은 80 % 이상에 로봇 (20)의 머리 모델을 발견, 애완 동물 헤어 청소 이상 89 %,하지만 더 중요한 차이 권선 측면, 마우스 피스 타입 높은 롤러 브러시 형 프로토 타입이 가장 확실한 권취 권취 속도; 프로토 권취 속도는 일반적으로 낮다.
그런는 이러한 장애물을 우회 할 수 있는지 여부, 라디에이터 및 기타 장애, 긴 머리, 임계 값, 플로어 램프, 램프 와이어로 카펫을 청소에 발생합니다 로봇 청소, 와이어 감겨 있지? 테스트 프로세스 모델의 작은 부분 만이 할 수있는 장거리 카펫 청소 중 일부 기회는 케이블에 의해 얽혀 있었고 사이드 브러시가 걸린 경우조차도있었습니다 .iRobot의 Roomba 651 'Proscenic Pusanike'SUZUKA는 가장 낮은 종합 장애물 등급을 가졌습니다.
자동 리필 청소 로봇이 다음 청소를위한 충분한 전력이 보장 할 수 있습니다.이 시험은 27 배의 총을 측정, '메이 디 메이 디'VR10F2-TB와 스즈카이 개 프로토 타입 충전이 성공의 22 배 번호입니다 'Proscenic 푸 나이키 상'은 24 시간.
테스트는 A '개'V-M611에 대한 낮은 평균 노이즈 모델 약 53dB을, 높은 기어 모드 장착 일부 모델 큰 흡인력하지만 잡음 크면, '아이 로봇 Eero 버트'Roomba980 샘플 소음은 약 72 데시벨에 도달했습니다.
테스트 결과에 따르면, 소비자 협회는 로봇 청소 소비자가 완전히 정리하지 것 청소 로봇 손을 구매하는 집에서 모든 죽은 청소, 그렇게되지 않을 수없는 경고했다. 소비자 협회가 생각 나게하는, 서로 다른 우선 순위를 다른 청소 로봇 기능은 자신의 가정 환경의 필요에 따라 적절한 제품을 선택해야합니다.
"북경 모닝 포스트"http://bjcb.morningpost.com.cn/html/2018-04/11/content_485164.htm의 원본 링크
