Après 80 et 90 ans, elle est devenue la force principale du marché des appareils ménagers: les robots de balayage sont devenus le «nouveau chouchou» des électroménagers ... Les robots de balayage n'ont-ils vraiment rien pu faire Hier, China Consumers Association a annoncé 20 tests comparatifs de robots. Les résultats montrent que la performance de nettoyage globale du prototype est assez différente, et la performance n'est pas nécessairement proportionnelle au prix.Le prix des fuites de Cobos est de plus de 4000 yuans, le taux de nettoyage du prototype Panasonic est le plus bas, seulement 29,63%.
Différence claire dans les performances de nettoyage
Les 20 échantillons de l'essai comparatif ont été achetés dans les magasins d'appareils ménagers de Beijing, Jingdong, Suning, Amazon et d'autres plateformes en ligne, les prix variant de 799 RMB à 7 499 RMB. L'effet nettoyant est testé et comparé Le projet d'évaluation fonctionnelle implique principalement le nettoyage du taux de couverture, la capacité de nettoyage, l'évitement des obstacles pendant le travail, la recharge automatique, l'autonomie de la batterie, le bruit, etc.
Découvrez le test, en termes de performance globale de nettoyage, les différences d'échantillons sont évidents. Couverture des juges est un indicateur important du niveau d'un niveau d'intelligence du robot de nettoyage, qu'il ya la possibilité d'une fuite dans le balayage du processus de nettoyage. Prix de 4158 yuans de « Ecovacs Division Voss DM86G, 3582 dollars de FMART Fu Mate 'FM-570 et' FMART Fu Mate « YZ-Q2 ces 3 échantillons, un temps de nettoyage prédéterminé manquant de manière significative, la faible couverture.
Capacité de nettoyage est un indicateur important de déterminer si les performances du robot de nettoyage excellents. Les échantillons paragraphe 20 de la meilleure capacité de nettoyage est iRobot Eero Bert 'Roomba980, le taux de nettoyage de 93,34%, « Panasonic » MC-WRC67 nettoyage taux le plus bas, seulement 29,63%, alors que dans les tests de capacité de nettoyage de coin, au prix de 4380 yuans de Botvac D8500 « Neato », le taux était propre 53,23%, Roomba651 seulement 57,85% iRobot Eero Burt '.
Le taux de bobinage d'échantillon de type de rouleau est haut
Parmi la maison, ainsi que les poils d'animaux, perte de cheveux jusqu'à un nettoyage plus laborieux, le test de nettoyage a été trouvé modèles de cheveux du robot 20 dans plus de 80%, le nettoyage des poils d'animaux était supérieur à 89%, mais aspect enroulement de différence plus importante, le type de porte-parole Le taux de bobinage du prototype est généralement faible, le prototype de type à rouleau à enroulement est plus évident, le taux de bobinage plus élevé.
robot de nettoyage éprouve des difficultés à nettoyer le tapis, comme à poil long, seuil, lampadaire, fil de la lampe, des radiateurs et d'autres obstacles, si elle peut contourner ces obstacles, non enroulé autour du fil? processus d'essai, seulement une petite partie du modèle peut le nettoyage de tapis à poil long, une sorte de chance d'être enroulé autour du câble, les cas individuels de brosse latérale ressortaient même, iRobot Eero Bert 'Roomba651, « Proscenic Pu Sang Nike » capacité d'obstacles d'escalade intégrée SUZUKA score le plus bas.
robot de nettoyage de remplissage automatique peut garantir il y a assez de puissance pour le prochain nettoyage. Le test a mesuré un total de 27 fois, « Midea Midea » VR10F2-TB et « Proscenic Pu Sang Nike » SUZUKA deux recharge prototype est 22 fois le nombre de succès et 24 fois.
Les tests les plus bas, les modèles de bruit moyen pour un « chien » V-M611, environ 53 db, certains modèles équipés d'un mode à haute vitesse, plus grande force d'aspiration, mais le bruit est plus, iRobot Eero Burt 'Roomba980 Le bruit de l'échantillon a atteint environ 72 décibels.
D'après les résultats des tests, l'Association des consommateurs a mis en garde les consommateurs robot de nettoyage ne peuvent pas être complètement nettoyées tous les morts à la maison, afin de ne pas acheter une main de robot de nettoyage n'aurait pas nettoyé. Association des consommateurs pour rappeler, une priorité différente aux différents robots de nettoyage La fonctionnalité doit être basée sur les besoins de leur propre environnement, choisir le bon produit.
Le lien original du "Beijing Morning Post" http://bjcb.morningpost.com.cn/html/2018-04/11/content_485164.htm
